Fw: [新聞] 中山大學研究 「氣膠」傳播新冠病毒

看板WorkinChina作者 (短ID真好)時間3年前 (2020/06/15 11:01), 3年前編輯推噓-3(144)
留言9則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
防疫旅館關中央空調可以不用吵了 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UrdlKCm ] 作者: kons (kons) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 中山大學研究 「氣膠」傳播新冠病毒 時間: Wed Jun 3 00:18:24 2020 1.媒體來源: 華視新聞 2.記者署名: 黃昱賦 陳信仁 雷雅 羅大偉 報導 / 高雄市 3.完整新聞標題: 中山大學研究 「氣膠」傳播新冠病毒 4.完整新聞內文: 懸浮在氣體中的懸浮微粒,有一個正式的學術名稱「氣膠」,中山大學教授王家蓁最新跨 國研究證實,導致肺炎的新型冠狀病毒,能夠以非常細微的氣膠懸浮微粒,在空氣中傳播 ,如果是無症狀患者,在不知道染病、並且沒有任何防護措施下,只需要一個輕輕呼氣, 就可能透過氣膠傳播病毒。 霧霾來襲,大量懸浮微粒讓空氣一片灰濛濛,其實在我們生活周遭,懸浮粒子一直以氣體 或液體的形式,存在空氣中,統稱來說,這些看不到的粒子,就叫做氣膠,中山大學最新 研究,新型冠狀病毒,能夠透過氣膠形式,在空氣中傳播。 中山大學氣膠科學研究中心主任王家蓁:「只是呼吸都會有一些很小的懸浮微粒,我們所 謂的氣膠產生出來,所以當一些無症狀的患者或者是感染初期,他不知道罹病的情況下, 他沒有任何的防護措施,那這個時候很多的病毒,就會隨著這些呼吸氣膠排放到環境當中 。」 一顆氣膠從8英尺的高度,降到地面需要12.4小時,而含有新型冠狀病毒的氣膠,甚至能在 空氣中存活至少16小時,因為相當微小,一旦被吸入到人體內,可能進入到人體肺部更深 處導致感染。 台灣感染症醫學會理事長黃立民:「不敢否認在某些特別情況下,說不定會有氣溶膠的產 生,可是它絕對不是造成感染主要的原因。」不過專家表示,以習慣戴口罩的台灣民情來 說,透過氣膠方式造成疫情大流行,可能性相當低,但是因為氣膠停留在空氣中時間長, 所以目前設定的社交距離1.5公尺,是否需要拉開新距離,也值得醫學界討論。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.cts.com.tw/cts/general/202006/202006012002452.html 6.備註: 奇怪了,當初不是說氣溶膠傳染,是中共為了卸責掰出來的新名詞, 怎麼短短幾個月,變成專有學術名詞了? https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581175208.A.4B4.html -- 至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。 當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。 Line:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591114708.A.330.html

06/03 00:19, 4年前 , 1F
家蓁美
06/03 00:19, 1F

06/03 00:20, 4年前 , 2F
氣溶膠跟卸責有三小關係?
06/03 00:20, 2F
你去問前幾個月新聞的專家啊,還有當時鄉民也這麼說

06/03 00:21, 4年前 , 3F
台灣也太慢了吧 還說can help...
06/03 00:21, 3F

06/03 00:21, 4年前 , 4F
武漢肺炎
06/03 00:21, 4F

06/03 00:21, 4年前 , 5F
是那位台大名譽教授學養不足、但是顏色正確。
06/03 00:21, 5F

06/03 00:22, 4年前 , 6F
新冠三小 武漢肺炎就武漢肺炎 他媽媒體都被洗腦
06/03 00:22, 6F
中國人三小,支那賤畜就支那賤畜,新聞媒體都被洗腦。 ※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 06/03/2020 00:23:47

06/03 00:23, 4年前 , 7F
還在新冠肺炎
06/03 00:23, 7F

06/03 00:25, 4年前 , 8F
支那武漢SARS基改愛滋肺癌
06/03 00:25, 8F

06/03 00:25, 4年前 , 9F
中國特色霧霾 別國很難想像呀
06/03 00:25, 9F

06/03 00:30, 4年前 , 10F
晚了中國一個世紀左右
06/03 00:30, 10F

06/03 00:32, 4年前 , 11F
本來就有氣溶膠(aerosol)這個名詞.不曉得誰鬼扯中共發明的
06/03 00:32, 11F

06/03 00:33, 4年前 , 12F
都有人可以把UP主當中國用語了 你指望鄉民智商多高
06/03 00:33, 12F

06/03 00:35, 4年前 , 13F
中國研究
06/03 00:35, 13F

06/03 00:35, 4年前 , 14F
外省學術圈都稱新冠肺炎。小孩要面試大學,千萬別
06/03 00:35, 14F

06/03 00:36, 4年前 , 15F
講錯
06/03 00:36, 15F

06/03 00:42, 4年前 , 16F
中文的專有名詞有沒有定論了?
06/03 00:42, 16F

06/03 00:47, 4年前 , 17F
已知用火,氣膠或氣溶膠的英文是aerosol,醫學界老早就
06/03 00:47, 17F

06/03 00:47, 4年前 , 18F
知道很多病毒可以靠aerosol的方式傳播,最簡單的例子就
06/03 00:47, 18F

06/03 00:47, 4年前 , 19F
是流感。
06/03 00:47, 19F

06/03 00:48, 4年前 , 20F
06/03 00:48, 20F

06/03 00:50, 4年前 , 21F
之前還有一票自稱公衞專家或醫生的智障說這是中共發明的
06/03 00:50, 21F

06/03 00:50, 4年前 , 22F
名詞,真的是…呵呵!
06/03 00:50, 22F

06/03 01:25, 4年前 , 23F
又一個氣溶膠專家想要來當醫學專家
06/03 01:25, 23F

06/03 01:27, 4年前 , 24F
看不懂英文的覺青氣噗噗喔!呵呵!
06/03 01:27, 24F

06/03 01:41, 4年前 , 25F
aerosol這個term都用多久了
06/03 01:41, 25F

06/03 03:08, 4年前 , 26F
不信的可以去看看sars淘大花園事件
06/03 03:08, 26F

06/03 06:31, 4年前 , 27F
如果一篇研究就能解決問題,那早就一堆大師了,全部的論
06/03 06:31, 27F

06/03 06:31, 4年前 , 28F
文都只要引用10根手指就能數的論文量就好
06/03 06:31, 28F

06/03 06:33, 4年前 , 29F
垃圾論文就是看到一篇論文符合自己幻想就高潮亂引用,然
06/03 06:33, 29F

06/03 06:33, 4年前 , 30F
後根本細節眉角在哪都沒看的
06/03 06:33, 30F

06/03 07:05, 4年前 , 31F
某人什麼都不懂,嘴巴倒是挺厲害的,我看還是洗洗睡吧!
06/03 07:05, 31F

06/03 07:05, 4年前 , 32F
呵呵!
06/03 07:05, 32F

06/03 07:05, 4年前 , 33F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: A6 (101.87.103.189 中國), 06/15/2020 11:01:31 ※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/15/2020 11:02:38

06/15 12:42, 3年前 , 34F
屁孩有新名詞用了欸!「當我氣膠」
06/15 12:42, 34F

06/15 12:53, 3年前 , 35F
官方專家說的是未證實,鄉民說的你就信?
06/15 12:53, 35F
都上 SCIENCE 了 你認為SICENCE不可信就算了 ※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/15/2020 13:05:49

06/15 14:05, 3年前 , 36F
這篇不知道跟WIC有什麼關係?轉來比較像是取暖或是引
06/15 14:05, 36F

06/15 14:05, 3年前 , 37F
戰的,如果放任這種文章,以後就不要怪一堆有心人擦邊
06/15 14:05, 37F

06/15 14:05, 3年前 , 38F
球 XD
06/15 14:05, 38F
你為我是你囉 開頭不就講了防疫旅館的中央空調問題 真是什麼之心度什麼之腹來著 ※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/15/2020 14:22:24

06/15 14:41, 3年前 , 39F
所以才不給開中央空調啊 只是單獨空調又很少
06/15 14:41, 39F
對阿 至少知道之後心情會好一點

06/15 14:42, 3年前 , 40F
已關注推文狀況,別吵架。
06/15 14:42, 40F

06/16 03:45, 3年前 , 41F
鴿子封包終於到了?沒人在吵中央空調,你是在哈囉?
06/16 03:45, 41F
你說得很好 不過標點符號用錯了 沒人再吵中央空調?你是在哈囉? 5月我至少看過3篇在抱怨空調 底下不乏推文說氣溶膠缺乏科學依據 現在我把科學依據貼果來 雖然不解決問題 但至少可以心情好一點 ※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/16/2020 04:09:06

06/16 11:04, 3年前 , 42F
so?現在是6月...您那邊的時間真的比較呵呵...
06/16 11:04, 42F
可是 到六月了還是很多人不知道阿 認為氣溶膠沒有根據阿.. ㄎㄎ ※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/16/2020 12:43:45
文章代碼(AID): #1UvkIC5R (WorkinChina)