Fw: [新聞] 中山大學研究 「氣膠」傳播新冠病毒
防疫旅館關中央空調可以不用吵了
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UrdlKCm ]
作者: kons (kons) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 中山大學研究 「氣膠」傳播新冠病毒
時間: Wed Jun 3 00:18:24 2020
1.媒體來源:
華視新聞
2.記者署名:
黃昱賦 陳信仁 雷雅 羅大偉 報導 / 高雄市
3.完整新聞標題:
中山大學研究 「氣膠」傳播新冠病毒
4.完整新聞內文:
懸浮在氣體中的懸浮微粒,有一個正式的學術名稱「氣膠」,中山大學教授王家蓁最新跨
國研究證實,導致肺炎的新型冠狀病毒,能夠以非常細微的氣膠懸浮微粒,在空氣中傳播
,如果是無症狀患者,在不知道染病、並且沒有任何防護措施下,只需要一個輕輕呼氣,
就可能透過氣膠傳播病毒。
霧霾來襲,大量懸浮微粒讓空氣一片灰濛濛,其實在我們生活周遭,懸浮粒子一直以氣體
或液體的形式,存在空氣中,統稱來說,這些看不到的粒子,就叫做氣膠,中山大學最新
研究,新型冠狀病毒,能夠透過氣膠形式,在空氣中傳播。
中山大學氣膠科學研究中心主任王家蓁:「只是呼吸都會有一些很小的懸浮微粒,我們所
謂的氣膠產生出來,所以當一些無症狀的患者或者是感染初期,他不知道罹病的情況下,
他沒有任何的防護措施,那這個時候很多的病毒,就會隨著這些呼吸氣膠排放到環境當中
。」
一顆氣膠從8英尺的高度,降到地面需要12.4小時,而含有新型冠狀病毒的氣膠,甚至能在
空氣中存活至少16小時,因為相當微小,一旦被吸入到人體內,可能進入到人體肺部更深
處導致感染。
台灣感染症醫學會理事長黃立民:「不敢否認在某些特別情況下,說不定會有氣溶膠的產
生,可是它絕對不是造成感染主要的原因。」不過專家表示,以習慣戴口罩的台灣民情來
說,透過氣膠方式造成疫情大流行,可能性相當低,但是因為氣膠停留在空氣中時間長,
所以目前設定的社交距離1.5公尺,是否需要拉開新距離,也值得醫學界討論。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.cts.com.tw/cts/general/202006/202006012002452.html
6.備註:
奇怪了,當初不是說氣溶膠傳染,是中共為了卸責掰出來的新名詞,
怎麼短短幾個月,變成專有學術名詞了?
https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581175208.A.4B4.html
--
至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591114708.A.330.html
推
06/03 00:19,
4年前
, 1F
06/03 00:19, 1F
噓
06/03 00:20,
4年前
, 2F
06/03 00:20, 2F
你去問前幾個月新聞的專家啊,還有當時鄉民也這麼說
→
06/03 00:21,
4年前
, 3F
06/03 00:21, 3F
噓
06/03 00:21,
4年前
, 4F
06/03 00:21, 4F
推
06/03 00:21,
4年前
, 5F
06/03 00:21, 5F
噓
06/03 00:22,
4年前
, 6F
06/03 00:22, 6F
中國人三小,支那賤畜就支那賤畜,新聞媒體都被洗腦。
※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 06/03/2020 00:23:47
噓
06/03 00:23,
4年前
, 7F
06/03 00:23, 7F
噓
06/03 00:25,
4年前
, 8F
06/03 00:25, 8F
噓
06/03 00:25,
4年前
, 9F
06/03 00:25, 9F
噓
06/03 00:30,
4年前
, 10F
06/03 00:30, 10F
推
06/03 00:32,
4年前
, 11F
06/03 00:32, 11F
→
06/03 00:33,
4年前
, 12F
06/03 00:33, 12F
噓
06/03 00:35,
4年前
, 13F
06/03 00:35, 13F
→
06/03 00:35,
4年前
, 14F
06/03 00:35, 14F
→
06/03 00:36,
4年前
, 15F
06/03 00:36, 15F
推
06/03 00:42,
4年前
, 16F
06/03 00:42, 16F
推
06/03 00:47,
4年前
, 17F
06/03 00:47, 17F
→
06/03 00:47,
4年前
, 18F
06/03 00:47, 18F
→
06/03 00:47,
4年前
, 19F
06/03 00:47, 19F
→
06/03 00:48,
4年前
, 20F
06/03 00:48, 20F
→
06/03 00:50,
4年前
, 21F
06/03 00:50, 21F
→
06/03 00:50,
4年前
, 22F
06/03 00:50, 22F
噓
06/03 01:25,
4年前
, 23F
06/03 01:25, 23F
推
06/03 01:27,
4年前
, 24F
06/03 01:27, 24F
→
06/03 01:41,
4年前
, 25F
06/03 01:41, 25F
→
06/03 03:08,
4年前
, 26F
06/03 03:08, 26F
推
06/03 06:31,
4年前
, 27F
06/03 06:31, 27F
→
06/03 06:31,
4年前
, 28F
06/03 06:31, 28F
→
06/03 06:33,
4年前
, 29F
06/03 06:33, 29F
→
06/03 06:33,
4年前
, 30F
06/03 06:33, 30F
推
06/03 07:05,
4年前
, 31F
06/03 07:05, 31F
→
06/03 07:05,
4年前
, 32F
06/03 07:05, 32F
→
06/03 07:05,
4年前
, 33F
06/03 07:05, 33F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: A6 (101.87.103.189 中國), 06/15/2020 11:01:31
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/15/2020 11:02:38
推
06/15 12:42,
3年前
, 34F
06/15 12:42, 34F
噓
06/15 12:53,
3年前
, 35F
06/15 12:53, 35F
都上 SCIENCE 了 你認為SICENCE不可信就算了
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/15/2020 13:05:49
噓
06/15 14:05,
3年前
, 36F
06/15 14:05, 36F
→
06/15 14:05,
3年前
, 37F
06/15 14:05, 37F
→
06/15 14:05,
3年前
, 38F
06/15 14:05, 38F
你為我是你囉 開頭不就講了防疫旅館的中央空調問題
真是什麼之心度什麼之腹來著
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/15/2020 14:22:24
→
06/15 14:41,
3年前
, 39F
06/15 14:41, 39F
對阿 至少知道之後心情會好一點
→
06/15 14:42,
3年前
, 40F
06/15 14:42, 40F
噓
06/16 03:45,
3年前
, 41F
06/16 03:45, 41F
你說得很好 不過標點符號用錯了
沒人再吵中央空調?你是在哈囉?
5月我至少看過3篇在抱怨空調 底下不乏推文說氣溶膠缺乏科學依據
現在我把科學依據貼果來 雖然不解決問題 但至少可以心情好一點
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/16/2020 04:09:06
噓
06/16 11:04,
3年前
, 42F
06/16 11:04, 42F
可是 到六月了還是很多人不知道阿 認為氣溶膠沒有根據阿.. ㄎㄎ
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/16/2020 12:43:45