Re: [公告] 關於jackyown與Kennyq水桶申訴
1. 扭曲事實必須水桶
小組長指示:「解除水桶 本案如認為仍需水桶，請重新判決並詳列理由」
A. 在重新判決之前 本案屬於「未定案」但前板主定性為「檢舉敗訴」
(且無意義地 將「敗訴」放置於文章標題 明顯是仇視行為 #1UXm7r-P)
B. 本案依照前板主邏輯：扭曲事實必須水桶
(#1UXm7r-P)
C. 那麼 公然以板主身份扭曲事實 知法犯法 又該如何處理?
難道只准州官放火 不許百姓點燈? 天底下沒這個道理
基於A+B+C三點 請板主依照前板主邏輯 水桶IceMakers
2. 審視相關事證後重新判決
我的疑問是 板主第一時間的水桶被小組長指示解除
應該不能無限上綱吧？什麼叫「相關事證」？
當他的水桶理由 被小組長認為不足夠
然後基於仇恨 不斷刨根究底去找符合板規 或者無中生有找理由
這就已經偏離板主的職責所在
而基於前板主已跟我有信件往來
我願意退一步 建議本案可「依照前板主的判決邏輯」來審視
而不能為了他對我的莫名仇恨 而不斷地去翻找對他有利的證據
這樣就不是針對本案 而是針對個人了
所謂前板主的邏輯有二：
第一. #1UXm7r-P 水桶第一篇的判決理由
第二. #1UYMDCif (L_LifeJob)我附上前板主與我的信件往來及解釋
我建議針對這兩部分來審視所謂的「事證」
除此之外的理由和證據 都應和本案無關
若要強找理由水桶 則扭曲事實的前板主 + 攻擊板友的liton
都應屬於水桶範圍
※ 引述《venni ( )》之銘言：
: jackyown申請解除水桶 #1UXmQXa9 (L_LifeJob)
: 依據小組長程序上要求#1UY8uFWl (L_LifeJob)
: 定暫時狀態假處分(注意!並非裁判)，解除水桶，待審視相關事證後重新判決
: Kennyq申請解除水桶 #1UYjIK4O (L_LifeJob)
: 依據小組長不受理申訴 #1UYnw2Au (L_LifeJob)
: 不解除水桶，當事人不服判決時，請循相關規定上訴，否則結案(定讞)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.228.102.91 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1586318259.A.E84.html
※ 編輯: jackyown (101.228.102.91 中國), 04/08/2020 12:04:29
推
04/08 12:11,
4年前
, 1F
04/08 12:11, 1F
※ 編輯: jackyown (101.228.102.91 中國), 04/08/2020 12:59:12
討論串 (同標題文章)