Re: [討論] 關於黃安條款與最近中國台商看法
完全不懂提出以及贊成這個法案的人邏輯
沒在台灣繳稅、住滿183天和能否保有健保權益的關聯性在哪?
全民健康保險是一種保險
既然是保險 只要被保險人有按時繳保費 且在有全民健保體系的醫院就醫
保險人就必須要履約
所得稅歸所得稅 保費歸保費
就好像你自己跟外面保險公司買每年繳2萬元保費的醫療險
固定用信用卡扣款 有一年你跑去外國打工遊學 或是出國渡假半年
結果忽然收到保險公司寄單子給你
說因為你都沒有在台灣所以今年保費要調漲
一下變成10幾萬
你不會給他黑人問號?
再來 健保濫用的問題
我有一次和醫師朋友聊天 記得那個時候才七月份
他就刷到某位來看病拿藥的病人的健保卡紀錄
當年已經看了300多次病了
你沒看錯 就是這麼多次
這種人就是時間多 每天泡在醫院以掛不同科別看病拿藥為樂
而且這種人肯定每年都在台灣待好待滿
每個月保費繳最低 看病看爽爽
再不然也很常聽到流浪漢沒地方住 外面寒流來天氣變冷了
就假裝身體不舒服跑去要求住院好幾天 要完免費吃喝
然後吃飽喝足了就屁股拍拍逃院 一走了之什麼都不用付
整天只會在那邊黃安黃安 拿特例當常態
最會浪費健保資源的人 = 老人+窮人+不用工作+每年在台灣待最久的人
這些人才是殘害台灣健保體系的最大毒瘤
還是看不懂的話 建議找一天去大醫院繞一下 打開眼睛打開耳朵
你會發現很多人走醫院像在走他家廚房一樣
真正想解決健保破產的問題
就應該從體況好壞+就醫的頻率來做保費的調漲
其他扯什麼台幹、華僑、外籍配偶很明顯都是來作秀的
政客作秀做得這麼無腦這麼明顯 竟然還有人支持附和這些人
我只能說
可憐哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.19.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1583583593.A.C7B.html
推
03/07 20:25,
5年前
, 1F
03/07 20:25, 1F
噓
03/07 20:27,
5年前
, 2F
03/07 20:27, 2F
→
03/07 20:27,
5年前
, 3F
03/07 20:27, 3F
→
03/07 20:27,
5年前
, 4F
03/07 20:27, 4F
→
03/07 20:27,
5年前
, 5F
03/07 20:27, 5F
推
03/07 20:32,
5年前
, 6F
03/07 20:32, 6F
→
03/07 20:32,
5年前
, 7F
03/07 20:32, 7F
→
03/07 20:32,
5年前
, 8F
03/07 20:32, 8F
哦那既然是大家的社會福利
為何又只針對特定族群多要錢呢?
那請問家庭主婦或是每月只收現金的勞工
這些人似乎也繳不到所得稅
那保費要不要調漲?
推
03/07 20:39,
5年前
, 9F
03/07 20:39, 9F
推
03/07 20:39,
5年前
, 10F
03/07 20:39, 10F
→
03/07 20:39,
5年前
, 11F
03/07 20:39, 11F
→
03/07 20:39,
5年前
, 12F
03/07 20:39, 12F
→
03/07 20:39,
5年前
, 13F
03/07 20:39, 13F
推
03/07 20:46,
5年前
, 14F
03/07 20:46, 14F
推
03/07 20:57,
5年前
, 15F
03/07 20:57, 15F
你若有認識比較菜還在值班的住院醫生
可以問他們肯定都碰過 而且來的還都是常客
保費欠繳都可以看醫生了
乞丐流浪漢看看病住住院沒什麼嘛
人家都夠可憐了
反正台灣人就是有無窮大的同情心不是嗎
推
03/07 21:00,
5年前
, 16F
03/07 21:00, 16F
推
03/07 21:04,
5年前
, 17F
03/07 21:04, 17F
→
03/07 21:04,
5年前
, 18F
03/07 21:04, 18F
噓
03/07 21:08,
5年前
, 19F
03/07 21:08, 19F
→
03/07 21:08,
5年前
, 20F
03/07 21:08, 20F
好的!是社會福利 所以我們決定針對ID有NTU字樣的人多課健保費 因為你看起來好像學
歷很好賺了很多錢 所以要為大眾謀福利哦
噓
03/07 21:40,
5年前
, 21F
03/07 21:40, 21F
噓
03/07 21:43,
5年前
, 22F
03/07 21:43, 22F
噓
03/07 21:43,
5年前
, 23F
03/07 21:43, 23F
噓
03/07 21:49,
5年前
, 24F
03/07 21:49, 24F
噓
03/07 21:58,
5年前
, 25F
03/07 21:58, 25F
→
03/07 21:59,
5年前
, 26F
03/07 21:59, 26F
正常承保 除外承保 加費承保 拒絕承保
相信我你絕對不會比我更懂保險
噓
03/07 22:59,
5年前
, 27F
03/07 22:59, 27F
噓
03/07 23:02,
5年前
, 28F
03/07 23:02, 28F
→
03/07 23:02,
5年前
, 29F
03/07 23:02, 29F
→
03/07 23:02,
5年前
, 30F
03/07 23:02, 30F
→
03/07 23:03,
5年前
, 31F
03/07 23:03, 31F
→
03/07 23:03,
5年前
, 32F
03/07 23:03, 32F
我學歷又沒比你差何必在乎你的學歷呢XD
只是想讓你感受一下因為一個莫名的頭銜 就要被群眾霸凌的感覺
另外 等了這麼久還是沒人能針對我的疑問提出像樣的反駁
有人可以回答一下家庭主婦和領現金收入的勞工為什麼不用加費嗎?
隨便算算全台一定有數百萬人口
這些人一樣不用繳稅 對所謂的社會福利沒貢獻 保費卻還是繳最低 爽爽用健保
他們就不用共同承擔出一份力? 是不是因為講了就不用選舉了?
但只要轉個身 踩一下另一群人
操弄一下族群對立 台灣價值充值充起來 就可以高票凍蒜?
※ 編輯: sentmental (59.120.19.175 臺灣), 03/07/2020 23:28:55
推
03/07 23:17,
5年前
, 33F
03/07 23:17, 33F
→
03/07 23:17,
5年前
, 34F
03/07 23:17, 34F
推
03/07 23:19,
5年前
, 35F
03/07 23:19, 35F
噓
03/07 23:23,
5年前
, 36F
03/07 23:23, 36F
噓
03/07 23:31,
5年前
, 37F
03/07 23:31, 37F
→
03/07 23:32,
5年前
, 38F
03/07 23:32, 38F
→
03/07 23:33,
5年前
, 39F
03/07 23:33, 39F
→
03/07 23:33,
5年前
, 40F
03/07 23:33, 40F
推
03/07 23:36,
5年前
, 41F
03/07 23:36, 41F
→
03/07 23:36,
5年前
, 42F
03/07 23:36, 42F
→
03/07 23:36,
5年前
, 43F
03/07 23:36, 43F
→
03/07 23:36,
5年前
, 44F
03/07 23:36, 44F
→
03/07 23:36,
5年前
, 45F
03/07 23:36, 45F
→
03/07 23:36,
5年前
, 46F
03/07 23:36, 46F
→
03/07 23:38,
5年前
, 47F
03/07 23:38, 47F
→
03/07 23:38,
5年前
, 48F
03/07 23:38, 48F
→
03/07 23:51,
5年前
, 49F
03/07 23:51, 49F
→
03/07 23:51,
5年前
, 50F
03/07 23:51, 50F
→
03/07 23:51,
5年前
, 51F
03/07 23:51, 51F
→
03/07 23:51,
5年前
, 52F
03/07 23:51, 52F
→
03/07 23:51,
5年前
, 53F
03/07 23:51, 53F
→
03/07 23:51,
5年前
, 54F
03/07 23:51, 54F
→
03/07 23:51,
5年前
, 55F
03/07 23:51, 55F
→
03/07 23:51,
5年前
, 56F
03/07 23:51, 56F
推
03/08 00:04,
5年前
, 57F
03/08 00:04, 57F
→
03/08 00:10,
5年前
, 58F
03/08 00:10, 58F
→
03/08 00:10,
5年前
, 59F
03/08 00:10, 59F
→
03/08 00:10,
5年前
, 60F
03/08 00:10, 60F
→
03/08 00:12,
5年前
, 61F
03/08 00:12, 61F
→
03/08 00:13,
5年前
, 62F
03/08 00:13, 62F
→
03/08 00:52,
5年前
, 63F
03/08 00:52, 63F
→
03/08 00:59,
5年前
, 64F
03/08 00:59, 64F
→
03/08 01:00,
5年前
, 65F
03/08 01:00, 65F
噓
03/08 01:42,
5年前
, 66F
03/08 01:42, 66F
噓
03/08 02:27,
5年前
, 67F
03/08 02:27, 67F
噓
03/08 03:50,
5年前
, 68F
03/08 03:50, 68F
噓
03/08 09:14,
5年前
, 69F
03/08 09:14, 69F
噓
03/08 09:40,
5年前
, 70F
03/08 09:40, 70F
噓
03/08 11:47,
5年前
, 71F
03/08 11:47, 71F
推
03/08 12:30,
5年前
, 72F
03/08 12:30, 72F
→
03/08 12:30,
5年前
, 73F
03/08 12:30, 73F
→
03/08 12:31,
5年前
, 74F
03/08 12:31, 74F
噓
03/08 14:10,
5年前
, 75F
03/08 14:10, 75F
推
03/08 17:04,
5年前
, 76F
03/08 17:04, 76F
噓
03/08 21:24,
5年前
, 77F
03/08 21:24, 77F
→
03/08 22:03,
5年前
, 78F
03/08 22:03, 78F
→
03/08 22:04,
5年前
, 79F
03/08 22:04, 79F
噓
03/09 03:09,
5年前
, 80F
03/09 03:09, 80F
推
03/11 09:17,
5年前
, 81F
03/11 09:17, 81F
→
03/11 09:17,
5年前
, 82F
03/11 09:17, 82F
→
03/11 09:17,
5年前
, 83F
03/11 09:17, 83F
→
03/11 09:17,
5年前
, 84F
03/11 09:17, 84F
→
03/11 09:17,
5年前
, 85F
03/11 09:17, 85F
→
03/11 09:19,
5年前
, 86F
03/11 09:19, 86F
推
03/11 09:27,
5年前
, 87F
03/11 09:27, 87F
→
03/11 09:27,
5年前
, 88F
03/11 09:27, 88F
→
03/11 09:27,
5年前
, 89F
03/11 09:27, 89F
→
03/11 09:27,
5年前
, 90F
03/11 09:27, 90F
→
03/11 10:04,
5年前
, 91F
03/11 10:04, 91F
→
03/19 02:23,
5年前
, 92F
03/19 02:23, 92F
討論串 (同標題文章)