Re: [問題] 行李重量該怎麼帶才可以過關?
※ 引述《poemscout ()》之銘言：
: 大家好，我是新手背包即將前往澳洲，搭乘的是虎航。
: 因為聽說虎航抓行李超重抓的超嚴格，
: 所以每天都很小心翼翼在計較著行李。
: 我的行李目前是:
: 1.
: 一個大行李箱，託運，我買20kg，
: 目前用體重計直接量是19.3，
: 但我提著他量再扣掉我的體重卻是20.7...
: 不知道哪個比較準?
: 但是無論哪個比較準，
: 看過網路上有人分享行李會"長大"，
: 所以覺得都好危險(也不知道體重計準不準...T _ T)
要準一點的話,就直接把行李放上體重計秤就好了,
因為可能不能整個都放上去
我個人士會放上行李兩輪然後手扶行李,
如果數字不是很接近規定的限制重
至少這個會過關,
如果已經接近規定的數字
就要考量一下,塞行李時把可以拿起來或是到時可以拋棄的放最上面
到時秤重超重可以馬上打開拿起來
另外,大約25吋的行李箱裝到滿,至少我目前用起來都不會超過23KG
: 2.
: 隨身行李我爬了網路上的文眾說紛紜，
: 目前我是背一個背包，裡面放電子產品:小筆電，相機，手機。
: 另外還有一個手提袋子放一些雜物(錢包護照等等)，跟睡袋自己一袋，
: 總共三件。
: 三件我用體重計量，目前是6.4kg，也是好危險噢...
: (1)有看到有人說要帶上機的只能有一件，
: 所以是說我要把 背包+手提袋+睡袋 變成一袋才可以嗎?
只能一個這個我也有聽說
像我有次是暑假旺季在美國旅遊
他直接跟我說筆電算一件(我筆電沒塞在背包裡,手提)
所以我身上的東西一定要併入一袋,
不然不給我上飛機,剛好身上有個大塑膠袋
把除了筆電之外東西塞進袋子,也就不跟我計較了
: (2)又有人分享:筆電是不列入計算的。
: -->是只有筆電本身，還是我可以跟他說，那個背包裡面就是筆電，
: 讓相機與手機一同不用秤?
: (3)還有人分享，只要是背包裡的都算"隨身行李"，是完全不用秤的，
: 只有手提的行李才要過秤。 ^^^^^^^^^^^
在我認知裡,我認為背包裡的都算"隨身行李"
但是說真的,可能我都是去美國或是韓國
搭到的都沒有要我拿背包去秤
以我這一次去美國旅遊來看
它們只有規定你的機上行李大小不可以超過多少大小
在安檢時檢查,也沒去秤重
: ( 如果是，那麼以我的例子就是背的背包不用秤，
: 只要睡袋跟手提袋不要超過7kg就好了??
: 如果是，那睡袋必須一定要塞進手提袋裡嗎?? )
: 因為我的行李都在危險邊緣，
: 我不想萬一到機場秤出來全都超過一點點，
: 卻被罰了600元......T _ T
至於以下問題,我可能無法回你
看是否有經驗的可以協助告知
但我可以協助回答一些
: 另外偷渡兩個問題:
: 我這幾天要買轉接頭，
: 爬過文覺得大家好像都很容易就找到了，
: 而且又看到大家買的都說沒有很貴。
: 但我找了九家店才找到，
: 包括順發跟燦坤還有各種電器材料行，
: 而且最後找到的是一個135元........
: 我買了三個。
: 只是純粹好奇，大家都是去哪裡買的呢? 一個多少錢呢?
: 我只是在想到底是真的很難買還是是我運氣太背...> _ <
這個女生就很厲害了,發揮網路購物精神
澳洲規格八字型電源轉接頭-2入 我看到只賣49耶~
: 第二個問題是，我去過的朋友跟我說，
: 她帶台灣的延長線125V過去用，完全沒問題，
: 我上網爬過文，也有一些人說沒問題，一些人說這樣會有危險。
: 不知道有沒有人願意分享延長線的使用心得??
: 由於我自己很注重安全，所以就開始找220V的延長線，
: 跟找轉接頭的情形一樣，完全找不到(真的找了超多間)，
: 不知道是不是台灣沒有在賣220的延長線??
: 然後我想，好吧那我買變電器好了，結果一樣都找不到八字的插頭...
: (會不會是我今年犯太歲...~~> _ <~~ )
: 最後我想，延長線是不是去澳洲買就好了...
: 因為我朋友非常建議我帶，但我上背包客棧爬文，
: 看到支持 覺得要自己帶 跟 來澳洲買就好 的人數不相上下，
: 讓我這個又期待又慌亂的嫩背包好猶豫，不知道是否該繼續尋找變電器，
: 然後自己帶變電器+台灣125v延長線
: 或是乾脆去澳洲買，用轉接頭就好。
: 不好意思問題有點多，希望有好心人可以幫我解答，感激不盡!!!!!(跪)
不過我個人是會把東西帶好
因為在國外買都好貴喔
只是規格,要買什麼 真的就要問有經驗人喔
--
無名打工部落格 http://www.wretch.cc/blog/ninasue928
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.121.23
→
08/21 14:48, , 1F
08/21 14:48, 1F
推
08/24 08:21, , 2F
08/24 08:21, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：