Re: [板務] 板規19違規標準討論

看板Women_Picket作者 (貢糖新衣)時間6年前 (2018/03/17 10:39), 編輯推噓1(1推 0噓 11→)
留言12則, 2人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
搞不清楚為何要弄一堆疊床架屋的規則 假如新增的條文可以防堵某些漏洞，那也便罷 偏偏這個干擾條款算是女板爭議最小的板規 19. 干擾條例 A. 不可於文章屢次表達相同個人觀點或無意義之推文，以致洗板或影響文章討論。 (是否影響文章討論由板主認定，所有板友都可檢舉) B. 禁止多次在不同文章內針對其他板友引起無關文章爭論、偏離文章本意之 爭論，致使原作者文章失去討論功能。 經作者以修文方式清楚明顯提醒仍不改善者，視為違規。(當事者檢舉) → 初犯水桶一個月，累犯三個月。 19.A有沒有看到「致生……」的文字 換言之，它早就排除了想新增的那些條文要避免的事 發錢、高調文，有影響文章討論嗎？沒有啊，甚至還促進討論 洗板？同篇文章是能洗到什麼板 而「致生……」也封鎖了： 看似符合主題卻重覆推噓文的情形 比如： 討論夜市的系列文，某甲每篇都推「章魚燒好吃」 他人不理會還持續推噓該內容，使得他人推噓文被斷，影響其餘板友閱讀 這時即是「符合主題，但造成干擾」 無意義推噓文更不用說了 假使以上規範還有漏洞，便由19.B封鎖 交給文章發文者檢舉 我記得這條是生魚片前板務訂的 他應該是有請教法律相關人士 光是「……,致生……」就很有法感 好好的一個板規，自己不會用還要改 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.140.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1521254371.A.8C8.html
→
03/17 12:48, 6年前 , 1F
我覺得標準討論和改板規... 兩者差很多耶 Orz
03/17 12:48, 1F
→
03/17 12:48, 6年前 , 2F
補白話文給原PO：沒有要改板規
03/17 12:48, 2F
→
03/17 12:50, 6年前 , 3F
就本篇舉例的干擾情況，應該有包括在原本的標準討論中
03/17 12:50, 3F
→
03/17 15:15, 6年前 , 4F
那內文「比如」的部分當參考吧。又，如果有多人檢舉
03/17 15:15, 4F
→
03/17 15:15, 6年前 , 5F
自己文章的單則推噓，此時或不構成19.B，但可構成19
03/17 15:15, 5F
→
03/17 15:15, 6年前 , 6F
.A所言的「干擾」輔證
03/17 15:15, 6F
推
03/19 12:41, 6年前 , 7F
如果是因為一次推文造成他人言論被截斷，我認為未達
03/19 12:41, 7F
→
03/19 12:41, 6年前 , 8F
19A.(至少就程度上來說), 然而我認為如果是針對性地
03/19 12:41, 8F
→
03/19 12:42, 6年前 , 9F
推文導致某人言論被截斷，同篇文章達三次以上，我認為
03/19 12:42, 9F
→
03/19 12:43, 6年前 , 10F
是可視為違反板規19A.的
03/19 12:43, 10F
→
03/20 08:09, 6年前 , 11F
*針對性推文，是指蓄意截斷他人推文，非針對推文回覆
03/20 08:09, 11F
→
03/23 12:11, 6年前 , 12F
本板務先視為回覆完畢，如有近一步問題請再發板務文。
03/23 12:11, 12F
‣ 更多 success0409 的文章
文章代碼(AID): #1Qh7_ZZ8 (Women_Picket)
‣ 更多 success0409 的文章
文章代碼(AID): #1Qh7_ZZ8 (Women_Picket)