Re: [板務] 疑問? 板主是否可以不依照板規執行板務?
看板Women_Picket作者DenTisGirl (殫題思//打卡殫)時間6年前 (2018/02/04 11:42)推噓12(12推 0噓 21→)留言33則, 6人參與討論串2/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 DenTisGirl 信箱]
作者: DenTisGirl (殫題思//打卡殫) 看板: Women_Picket
標題: Re: [通告] 疑問? 板主是否可以不依照板規執行板務?
時間: Sun Feb 4 11:42:03 2018
※ [通告] 共 4 人收件
※ mono5566 cpblgu hiimlive ChenDao
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《mono5566 ( )》之銘言:
: D板主您好,
: 疑問如下:
: ※ 引述《DenTisGirl (殫題思//打卡殫)》之銘言:
: : ---------------------------------------------------------------------------
: : 該文為新聞之外,依下述板規標準裁定「非與本板明顯無關」:
: : [板規16.A.判定標準]
: : 有以下任一項情形,皆視為與本板明顯無關:
: : (1) 文章有頌揚、鼓勵、教唆犯罪行為,或描述個人違法情境之情形。
: : (此處「犯罪」「違法」係指違反中華民國法律,非指違反PTT內相關規定)
: : (第一篇即處分)
: : (2) 文章有嘲弄、取笑、攻擊新聞事件受害者情形(據已知證據討論可能性者不在此限)
: : (3) 文章使用用語過於冷門、艱澀,使 30 位以上不同使用者,推文表示看不懂、
: : 根據文章內容接續討論之使用者不足 3 位,且24小時內未積極修文改善,
: : 達兩篇者。
: : (第一篇予以鎖文,並寄發通知信提醒該使用者以上標準,
: : 再犯則處分第二篇,第三篇開始則視為累犯,之後每篇皆處分)
: 問題1. 這個板規判定標準的有效性?
: 依照 27. 修改板規要件:
: 修改任一板規需超過半數板主同意。
: 如欲更動板規24.、25.、26.內容,限縮板主權力可不經板友同意,
: 擴張板主權力(例如任期增加)則需有相關依據或舉辦投票。
: 判定標準不需要由超過半數板主的同意?
: 查詢了相關資訊,這個板規判定標準出自
: [案01] DenTisGirl 初擬板規16審案標準。
: 意味著這規定還在草案中,並未正式被其他板主同意並公告。
: 因此我無法接受您這個說法。
: : ---------------------
: : 該新聞係針對男性發佈,
: : 本板雖有男性使用者,討論仍應以女性使用者為為主,
: : 故雖未達板規16A「與本板明顯無關」標準,
: : 仍判斷「與本板無關」,僅依站規刪文:
: : 〈板主權力義務規範〉#1348aPLp (SYSOP)
: : 二、權限:
: : (1) 看板文章管理權:
: : 板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。
: : 若有不適當者,有權依情節輕重而為下列之處置(註):
: : a. 將不當文章加以砍除
: : 使用t標記,再ctrl + D,可以刪除文章且不扣作者發表獲得之P幣。
: : 使用d砍除,刪除文章並扣除作者發表獲得之P幣,並可選擇是否給予劣文
: : 之處分。
: : ----------------------
: 補上b部分。
: b. 水桶處份權:
: 板主得以依照程度將不當文章發表者列入水桶名單,暫停其在該板發表之權
: 限,惡行重大者,得以提報站務依法處理。
板規裁定標準板主群可以有各自見解,
「單一板主判案標準」不需要經過板主群同意與審核才算有效,
也不在板規27.規範範圍內。
: 問題2. 站規位階比板規高,因此我同意板主有權判定該板文章是否適當在板上張貼,
: 但同樣的板規可以比站規要求更多。
: 目前的板規就是直接明訂:
: 違反上述條款,初犯水桶一個月併刪文,累犯水桶三個月併退文。
: 這個板規我的解讀是非A則B,因此現在出現一個C結果(刪文而不水桶)
: 我認為,這已經違反當初將板規訂定在一個明確罰則的初衷。
: 如果D板主是希望能讓與本板無關的文章(或是不當文章砍除),請明訂於板規
: 中處置方式。
「這個板規我的解讀是非A則B」,
然我已再次強調,該文我是裁定「未達板規違規標準」。
不當文章之砍除,與新上任板主群討論後,可以新增於板規。
: : 引述所指涉文章:
: : 作者 pipiboygay (喜歡男人的男生) 看板 WomenTalk
: : 標題 [新聞] 你的GG長粗達平均嗎? 捲筒衛生紙一試就
: : 時間 Tue Jan 30 02:31:32 2018
: : ───────────────────────────────────────
: : 新聞標題:
: : 你的GG長粗達平均嗎? 捲筒衛生紙一試就知
: : 新聞內容:
: : 你知道你的GG長度、粗度有到平均值嗎?網友分享了一個超簡易的判斷法,那就是把GG塞
: : 進捲筒衛生紙的芯筒就知道了。
: : 日本網友「urasahou」在《推特》分享了一個測GG是否達平均值的簡易方法,就是用捲筒
: : 衛生紙的芯筒進行測量,而測量前提是這個芯筒是日本國內一般廁所衛生紙的規格,長
: : 11.4公分,直徑3.8公分,測量方式則是GG勃起後塞進蕊筒,頂到根部後不會痛的程度。
: : 長度部分,只要龜頭沒露出來就是比11.4公分短,冒出個2公分就是有達到平均長度,超
: : 過2公分就是大GG。粗度部分,套進去後鬆鬆的,就是圓周長在10公分以下,有塞好塞滿
: : 就是圓周長約11公分到12.5公分,屬於標準SIZE,如果根本套不進去,就是巨跟等級。
: : 網友看到後留言認為「這方法有一試的價值」、「我大到放不進去阿」、「不能先塞進去
: : 以後再變硬嗎」、「有達到平均值,好險」、「我塞進去以後就拔不出來了」。(即時新
: : 聞中心/綜合報導)
: : 新聞連結:
: : https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20180130/1288222/
: : 心得:
: : 哈哈哈..真是太有才了..不知道台灣適不適用呢?大家參考看看吧
: : --
: : 我是男生,只愛男人。我是0號,希望真愛是溫柔體貼、體毛豐盛,身材高壯的1號好男人
: : 喜歡和不同國籍、類型的帥哥猛男型男交友約會。已記不得、數不清和多少男人交往過了
: : --
: : (略推文)
: : ---------------------
: : 重申,該文未達板規16A「與女板明顯無關」違規標準,不依板規處分,
: : 僅依站規就其適當性予以刪除。
: 重申,
: 目前現行的、已公告的、有效的板規只有:
: ★ ! 1/20 DenTisGirl □ [公告] WomenTalk 板規 (2018.1.20)
: 在我的看法這案件依照板規只有兩個選項:
: 1. 未達與本板明顯無關標準,不該刪文。
: 2. 達標與本板明顯無關標準,應該刪文並水桶1個月。
: 而不是出現 刪文,但不水桶的處置方式。
: 感謝。
我認為整篇你想講的應該是
「非板規規定之刪文、水桶行為,未超過半數板主同意不得為之」吧?
那之前 Chendao 禁系列文討論、鎖文,也是還沒取得半數板主同意,
也非依板規為之,我看你在那篇公告下面也只推:
推
10/24 15:55,
10/24 15:55
→
10/24 22:34,
10/24 22:34
→
10/24 22:34,
10/24 22:34
當時也沒有發表板務文,
所以你的想法是
「刪除不適當文章」都要取得半數板主同意,不過「鎖文、禁討論」不用嗎?
可以講清楚你整體的觀點,與為何有以上反應之差異,
之後當然是可以討論新增入板規之中。
我目前是認為水桶須依板規,但刪文鎖文置底m文不用,
但之後可修正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.200.248
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: DenTisGirl (114.137.200.248), 02/04/2018 11:42:19
補充「板規27.規範範圍內」。
補充「我目前是認為水桶須依板規,但刪文鎖文置底m文不用/但之後可修正」
修正引述推文正確性。
※ 編輯: DenTisGirl (114.137.200.248), 02/04/2018 11:54:20
推
02/04 11:54,
6年前
, 1F
02/04 11:54, 1F
我目前是認為水桶須依板規,但刪文鎖文置底m文不用
→
02/04 11:54,
6年前
, 2F
02/04 11:54, 2F
我已公開板規16之審案標準,你可以拿標準說怎麼達標還不桶?
但目前應該是沒這個情況。
※ 編輯: DenTisGirl (114.137.200.248), 02/04/2018 11:57:08
推
02/04 12:00,
6年前
, 3F
02/04 12:00, 3F
→
02/04 12:00,
6年前
, 4F
02/04 12:00, 4F
我認為只有「水桶」和「退文」算是罰則,
但如果要限制板主到說「非板規內的水桶、退文、刪文都需經過半數板主同意」
我認為也可
※ 編輯: DenTisGirl (114.137.200.248), 02/04/2018 12:02:57
推
02/04 12:01,
6年前
, 5F
02/04 12:01, 5F
→
02/04 12:01,
6年前
, 6F
02/04 12:01, 6F
推
02/04 12:02,
6年前
, 7F
02/04 12:02, 7F
→
02/04 12:02,
6年前
, 8F
02/04 12:02, 8F
我是認為應該是沒有這方面規範,
板主本來就是要倚靠現有資源或權限去管理板務,
除了「水桶」和「退文」,我認為其他處理權限都應該算是自由的,
推
02/04 12:04,
6年前
, 9F
02/04 12:04, 9F
→
02/04 12:04,
6年前
, 10F
02/04 12:04, 10F
→
02/04 12:05,
6年前
, 11F
02/04 12:05, 11F
我認為該篇文章非針對女性,已屬不適當文章
非「平白無故」... 還是你喜歡那篇= =
推
02/04 12:06,
6年前
, 12F
02/04 12:06, 12F
→
02/04 12:06,
6年前
, 13F
02/04 12:06, 13F
但你又提到板規27?
→
02/04 12:06,
6年前
, 14F
02/04 12:06, 14F
→
02/04 12:07,
6年前
, 15F
02/04 12:07, 15F
「刪文水桶退文甚至鎖文都需要有板規作為依據執行,其餘板主行為可視情況為之」
這點與板主群討論後,可新增於板規
推
02/04 12:08,
6年前
, 16F
02/04 12:08, 16F
推
02/04 12:09,
6年前
, 17F
02/04 12:09, 17F
→
02/04 12:09,
6年前
, 18F
02/04 12:09, 18F
那是針對板規24.、25.、26.內容做更動而言
像是任期之類的東西
→
02/04 12:09,
6年前
, 19F
02/04 12:09, 19F
好的
※ 編輯: DenTisGirl (114.137.200.248), 02/04/2018 12:18:58
推
02/04 14:48,
6年前
, 20F
02/04 14:48, 20F
推
02/04 20:54,
6年前
, 21F
02/04 20:54, 21F
→
02/04 21:02,
6年前
, 22F
02/04 21:02, 22F
→
02/04 21:03,
6年前
, 23F
02/04 21:03, 23F
推
02/04 22:37,
6年前
, 24F
02/04 22:37, 24F
→
02/05 11:50,
6年前
, 25F
02/05 11:50, 25F
→
02/05 11:50,
6年前
, 26F
02/05 11:50, 26F
→
02/05 11:51,
6年前
, 27F
02/05 11:51, 27F
→
02/05 11:51,
6年前
, 28F
02/05 11:51, 28F
推
02/05 14:16,
6年前
, 29F
02/05 14:16, 29F
→
02/05 14:17,
6年前
, 30F
02/05 14:17, 30F
→
02/05 14:19,
6年前
, 31F
02/05 14:19, 31F
→
02/05 14:19,
6年前
, 32F
02/05 14:19, 32F
→
02/05 14:33,
6年前
, 33F
02/05 14:33, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):