看板 [ WomenTalk ]
討論串[討論] 旅行是不是毀掉友情最快的途徑(文長
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [討論] 旅行是不是毀掉友情最快的途徑(文長已回收
推噓8(8推 0噓 11→)留言19則，0人參與, 最新作者aabb6105 (xcpt)時間8年前 (2016/05/12 20:51), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
手機排版 傷眼抱歉. 整篇看下來 最大的疑惑就是 為何是由F將手機帶下水. 而也沒有人能證明 防水套究竟是. 1.本來就壞了. 2.A沒套好防水套. 3.F下水後弄壞的. 而A又說自己全程沒使用他 所以真要說錯全在他身上 我想也不盡然. 但可以知道的是 這個主意是A提的 就算自己完全沒使用他 都該為
(還有293個字)
#2
Re: [討論] 旅行是不是毀掉友情最快的途徑(文長已回收
推噓33(38推 5噓 49→)留言92則，0人參與, 最新作者karta570539 (軒)時間8年前 (2016/05/13 01:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到這篇文章有感而發，看到很多人提供的意見是有出遊的人一起賠才是維持友誼的長久方法。. 但不曉得大家對於友誼的定義怎麼看待的，有些朋友可能是從國小，國中，高中直至出社會的深遠感情。. 而有的人是從大學才開始的友誼。. 而這篇原原po主角的朋友群是大學時期開始結識的。一般而言，經濟寬裕，感情還算"不錯
(還有876個字)
#3
Re: [討論] 旅行是不是毀掉友情最快的途徑(文長已回收
推噓25(25推 0噓 44→)留言69則，0人參與, 最新作者greenseason (綠海子)時間8年前 (2016/05/13 04:51), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
揀雜草，食蟻｡. 男性｡. 這個我來分享一下好了，. 我剛剛把A跟F的對話看完，其實我是支持A的(遮臉. 可能是因為F公審的行為，以及過於情緒化的表達能力，讓我對F挺不下去. 我也不說F的豬隊友男友，也不假設沒有豬隊友干擾下，是否A跟F的溝通，以及後續賠償問題得以順利. 在闡述事情的時候，一定會偏頗
(還有2157個字)
#4
Re: [討論] 旅行是不是毀掉友情最快的途徑(文長已回收
推噓11(16推 5噓 24→)留言45則，0人參與, 最新作者piliwu (Love Ciroc!)時間8年前 (2016/05/13 09:27), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不講道義只說法律 大多數人都錯了. A將防水袋無償借予F是使用借貸. A確信防水袋沒有進水之餘自己有測試過. 所以A沒有過失責任. 再來防水袋的商品瑕疵擔保責任是屬於商家. A由於是無償借予F故不負瑕疵擔保責任. 除非一開始就知道且故意不告知有瑕疵. A才需要負損害賠償責任. 結論：A在法律上一毛錢
(還有176個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁