討論串[閒聊] 戰母豬/沙豬，真的有意義嗎
共 6 篇文章
內容預覽:
人與人的相處，本來就不是用「道理」、「是非」可以講的通的。. 交朋友，如果覺得這個人跟你話不投機、或者覺得對方是在利用自己...等等，大部分的人應該會選擇拒絕往來，或者只保持表面的和平，不會深交。. 是朋友，就願意包容對方的小缺點，願意多付出一份心力，維繫友誼。. 不過即使是多年好友，當對方犯了不可
(還有1535個字)
內容預覽:
應該很不一樣吧？已經有許多人分析過. 男性跟男性朋友的相處. 女性跟女性朋友的相處. 異性朋友間的相處. 都有所差異. 我是男生，先放個大絕，認真就輸了。. 因為人家說不定拿你當笑話看，你還把對方當一回事？. 不用活那麼累，先放輕鬆看待比較好. 這裡是半匿名板，沒像K島那麼誇張，但也不全是真實的樣子
(還有292個字)
內容預覽:
撇開兩性議題 我覺得在ptt回文推文如果講到"認真討論". 本質上就是在戰. 基本上就是挑弱點打 再用傳統價值嘴爆你. 這一點就我看來很無聊. 因為文章不是只有辯論 也有溝通妥協的作用. 也需要人從乏善可陳的內容 挖掘出優秀之處. 舉個自身例子:有次我與友人約好 結果有事放她鴿子 後來我買了點宵夜向
(還有552個字)
內容預覽:
最近我跟男生相處時意識到，男人很常用一種論斤秤兩的態度來評斷女生。. 剛好最近看了一本書，叫《為何男人憎恨女人》，. 在書本裡頭講到了男人對於女人的期待往往是自相矛盾的，. 我把它列出來的條件改寫得簡單一點，大概如以下11項：. 1.我希望她把我當主人一樣依賴又能獨立自主。. 2.我希望她沒被別的男
(還有534個字)