看板 [ WomenTalk ]
討論串[討論] 打人就是不對是奴性徹底的表現嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 打人就是不對是奴性徹底的表現嗎？
推噓13(22推 9噓 114→)留言145則，0人參與, 3月前最新作者golover時間3月前 (2024/01/23 19:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
打人也要看打人的理由，如果有人說一直講垃圾話激怒你，你還要當下乖乖的讓他羞辱你，只能事後告他，沒辦法當下宣洩怒氣，這不是違反人性嗎？. 所以打人就是不對這句話是不是奴化的表現呢？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.23.125 (臺灣). ※ 文章網址:
#2
Re: [討論] 打人就是不對是奴性徹底的表現嗎？
推噓6(6推 0噓 8→)留言14則，0人參與, 3月前最新作者levs (我愛太魯閣)時間3月前 (2024/01/24 11:18), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得你要思考到一種狀況 就是對方有可能是故意在激怒你. 這種狀況你打下去就中計了. 或是他衝動控制很差 那我們對這種人起反應也不是什麼好事. 舉一個我遇到的實例. 前陣子回台灣在路上遇到向我借錢不成 罵我一大串髒話的人. 而且他是用大吼的 吼到整條街的人都在看 並且持續邊倒退走邊看著我罵. 老實說
(還有1596個字)
#3
Re: [討論] 打人就是不對是奴性徹底的表現嗎？
推噓-1(0推 1噓 14→)留言15則，0人參與, 3月前最新作者dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)時間3月前 (2024/01/24 17:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有人先激怒你 你先動手 然後對方拿刀刺你. 他就說我是自衛 然後法官輕判. 這樣你有佔便宜嗎？. 其實合法報復對方的方法很多. 例如四處說他有做錯的地方 讓大家討厭他. 若是陳訴事實 這就沒有法律責任了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.131.191 (臺
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁