看板 [ WomenTalk ]
討論串[閒聊] 台灣怎不開放自衛權
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 台灣怎不開放自衛權
推噓1(2推 1噓 9→)留言12則，0人參與, 2年前最新作者chen5566 (文心)時間2年前 (2021/11/29 15:30), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
台灣沒有終身監禁制度，. 台灣無論什麼都喜歡學一半，沒終身監禁學什麼廢死啊！. 還有，台灣為什麼不開放自衛權，還要弄什麼防衛過當！. 應該修法了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.185.53 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.c
#2
Re: [閒聊] 台灣怎不開放自衛權
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 2年前最新作者Kbart (凱巴特)時間2年前 (2021/11/29 22:56), 編輯資訊
1
0
9
內容預覽:
很多時候是法律的問題. 但是認真回答，打歹徒一律防衛過當這就真的是法官的問題了. 刑法23. 對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。. 正當防衛由法官親自裁定（重點！）. 但是近20年來至約五年前. 臺灣的法官對市井小民打歹徒一律認定是防衛過當
(還有1289個字)
#3
Re: [閒聊] 台灣怎不開放自衛權已刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者cnbaedone (sffds)時間2年前 (2021/11/29 23:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法律千萬別弄複雜 越簡單越好 就殺人罪什麼交通事故就一條：殺人者死. 回歸最簡單的本質 雖然會誤傷一些人 但是絕對能減少更多的犯罪. 美國允許擁槍也是為了防止人民失去對政府的反抗能力 雖然會有些代價. 法律越細越有上下操作的空間. 精神病人合法殺人還不夠嗎 有錢有勢的沒有精神病 就是能弄到醫生證明.
(還有172個字)
#4
Re: [閒聊] 台灣怎不開放自衛權
推噓0(1推 1噓 39→)留言41則，0人參與, 2年前最新作者bluesky0525 (yen)時間2年前 (2021/11/30 02:05), 編輯資訊
0
0
19
內容預覽:
我想補充一下這些案件的法院判決書，. 很多時候新聞報導的不一定有事件全貌，畢竟人只會說對自己有利，而隱瞞不利，. 例如就有「被告證詞和證人證詞完全相反」的情形. 車禍爭執防衛過當 小兒麻痺男子判刑8年臺灣新北地方法院 97 年度重訴字第 47 號刑事判決https://reurl.cc/zWaM2Q
(還有2115個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁