討論串[問題] 贊成私刑嗎
共 16 篇文章
內容預覽:
看到鳳梨叔叔那個影片. 知道又有幼童在保母手中不明原因重傷死亡. 然後有幾個民眾去保母家丟雞蛋灑冥紙. 被警察抓起來法辦. 其實司法這東西真的很可笑. 顯而易見的東西也為了做到講求證據. 曠日費時的訴訟. 然後造成整個系統似乎是在保護加害者. 翻開之前的類似新聞. 循法律途徑，訴訟過程中被害家屬不斷
(還有59個字)
內容預覽:
你接收資訊的管道是鳳梨叔叔的影片. 鳳梨叔叔拍片說這些民眾去殺嬰保母家抗議. 那個地方真的是殺嬰保母家嗎?. 殺嬰保母有住在裡面嗎?. 那個保母有想要殺嬰嗎?. 嬰兒的傷是保母弄得嗎?. 嬰兒真的是因為重傷導致死亡嗎?. 這些都是司法系統在執行刑罰之前要弄清楚的問題. 弄清楚這些問題並不可笑. 不弄
(還有924個字)
內容預覽:
借這串請教板友意見. 那如果有人真的是被害了但是因為犯人太奸詐苦無證據. 或因為時效過了或時間過太久已來不及收集證據. 那這樣是不是只能自己認了？. 我不贊成私刑. 但是這種情況該怎麼辦？. 假設真的不是當事人自己搞錯. 犯人還對當事人嗆聲說很會演戲完美犯案沒人會相信你. 請問像這種狀況當事人該如何
(還有825個字)
內容預覽:
私刑對現在的台灣是好的 但因為私刑有很多細節無法釐清及在刑度上無法遵守一致性(事實上司法制度也很難） 所以私刑無法合理執行. 1.執行私刑的時機：事實就是只有公開及無因的重大犯罪行為可以執行私刑，最典型就是“隨機殺人”--公開，在場所有人都是證人，甚至當下被監視器拍到也無困難，毋須審判；無因，加害人
(還有212個字)