討論串[閒聊] 大家對中醫的信任程度有多高?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓169(204推 35噓 287→)留言526則,0人參與, 4年前最新作者Townshend (the WHO)時間4年前 (2020/07/23 12:41), 4年前編輯資訊
6
0
1
內容預覽:
版上的大家應該都有受過科學教育. 比如小學自然 國中理化 高中物理化學. 民調一下知識分子對中醫的看法. 100分是全然相信的程度. 50分是半信半疑. 0分是覺得根本狗屁. 大家會給中醫打幾分呢. 先說我個人覺得是0分. (個人很主觀的觀點 勿戰). --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
(還有487個字)

推噓1(3推 2噓 16→)留言21則,0人參與, 4年前最新作者moebius2 (漫無目的)時間4年前 (2020/07/23 13:49), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中醫在針灸 把脈 中藥上面確實有厲害的地方. 但是養身之道就是垃圾 垃圾 垃圾. 吹冷氣不好 寒氣進入身體 國中熱力學第零定律都白交了?. 你身體濕氣太重 容易生病 難道你身體的含水率是80%? 還會變來變去?. 隔夜水不能喝? 冰水不能喝? 根本是黑人問號. 老年人要粗茶淡飯 ----->結果就是
(還有594個字)

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 4年前最新作者HiHiHiYaYaYa (嗨嗨嗨耶耶耶)時間4年前 (2020/07/23 17:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對中醫的看法其實這個明題本身很模糊. 因為認知範圍可能包含. 1.民俗調理的技術. 2.民俗調理業者. 3.網路上/道聽途說的中醫資訊. 4.密醫自稱中醫的人. 5.特考取得證照的中醫師. 6.經過中醫/後中系訓練的中醫師. 7.中醫古代文本所記載的資訊. 8.結合現代自然科學與醫學理論後的中醫資訊
(還有395個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 4年前最新作者sammoon (sam)時間4年前 (2020/07/23 19:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國術館算中醫嗎. 記得我國中跌倒摔到膝蓋 照x光骨頭跑位吧. 看西醫說要1.2個月才會好. 隔天我媽帶我去彰化看國術館. 給那個老師傅喬 喬30秒. 超痛 我痛到罵髒話. 而且不便宜 喬一下子要5.6000塊. 不過回去後再貼老師傅給的藥膏. 一個多禮拜就能跑能跳了. 到現在都沒有後遺症. 所以找國
(還有36個字)

推噓3(6推 3噓 17→)留言26則,0人參與, 4年前最新作者yumika時間4年前 (2020/07/24 05:13), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
覺得常常有人刻意在黑中醫. 尤其這種毫無論述的引戰 才是狗屁. 連小學生的考卷都比原文有邏輯. 說說我的經驗吧. 之前左腳出了毛病不能走路 整天抽筋. 物理治療一年後無效. 看了台大骨科>三總神經內外科>風濕免疫科. 最後說是僵直性關節炎. 吃了一年多的藥 後來只能靠止痛藥. 連工作都辭了 想說難道
(還有650個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁