討論串[心情] 4000很多嗎？
共 6 篇文章
內容預覽:
今天一個還滿親的叔叔來家裡坐坐. 不免俗的聊了聊總統要投給誰？. 他立馬回答：當然是投給韓國瑜啊. 喔！遇到韓粉當然要關切的問一下支持的原因。. 他說：你終生俸每月被扣4000元，你還要投給那個黨嗎？！. 我：.....（不爭論跳過）. 叔叔啊！你知道你被扣4000後還比我這月領50000的還多嗎？
(還有100個字)
內容預覽:
看了底下的留言. 若是都是拿回自己存的錢. 就沒有月退八年回本這句話了好嗎. 騙誰啊！. 當年的制度很多都是國民黨恩給的. 因為青壯年進來愈來愈多. 大水庫的水愈來愈多. 當年老人退休也不多. 發錢當然發的很爽. 但是遇到少子話. 大水庫的水愈來愈少. 老人領錢愈來愈多. 能不改革？. 說個好笑的事
(還有234個字)
內容預覽:
看到底下回文有人說. 年金改革是為年輕的公務員好. 我真的嗤之以鼻. 這次年金改革的效果是延後20年破產. 20年之後一定再吵一次. 到時候是換誰領？. 還不是現在年輕公務員. 歷史在重演而已. 執政黨只是把問題丟給20年後的執政黨去想辦法. 到時候再改革一次嗎？. 政府自己沒在大家的退休金上面把關
(還有229個字)
內容預覽:
政府就把退休軍公教妖魔化月領數十萬. 好吃懶做又是米蟲掏空國家恨之入骨. 殊不知只有四五六萬而已. 然後被砍四千當然多啊. 假設你一個月薪水被砍四千你還覺得不多嗎？. 如果不多為啥政府要砍呢？. 假設哦，你現在被政府砍四千， 然後你跑去跟一個月領26k的抱怨，換他來發文，你的心裡會怎麼想呢？. 我是
(還有360個字)
內容預覽:
※ 引述 《ICU520 (糊裡糊涂)》 之銘言： 推文有些人說到如果你明年考上公務員，就會恨蔡英文了. 但是實際上馬英九當年也想年金改革. http://bit.ly/2QmzG4u. 但是馬英九原定的方案是只砍還沒退休的人，不砍已退休的人的年金. 也就是說年輕人考上公務員，依馬英九方案也是砍過的
(還有37個字)