看板 [ WomenTalk ]
討論串[閒聊] 禁止類推適用原則
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 禁止類推適用原則
推噓-1(4推 5噓 2→)留言11則，0人參與, 4年前最新作者AppleMan (我也要吸吮)時間4年前 (2019/11/13 00:58), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
各位肥宅安安. 我是橘子狗小妹. 小妹我的好朋友－菱角小妹. 昨天發惹一篇文在談禁止類推適用原則. 這葛原則是幹嘛的. 女孩鵝悶知道嗎?. 有沒有卦?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.6.182 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.pt
#2
Re: [閒聊] 禁止類推適用原則
推噓5(8推 3噓 25→)留言36則，0人參與, 4年前最新作者lin91223 (Catherine de Medici)時間4年前 (2019/11/13 22:39), 編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
這個我好像知道喔. 禁止類推原則就是說. 法律沒明講的事情. 不可以援引情況類似的法律. 但只有在援引的法條對做的人不利的時候才禁止. 恩恩. 今天又更聰明了一點. 每天學一點. 我一定可以變成跟羽佳一樣可愛又迷人的反派角色. https://youtu.be/e28xOQYYAWI. 這是羽佳.
(還有109個字)
#3
Re: [閒聊] 禁止類推適用原則
推噓2(4推 2噓 18→)留言24則，0人參與, 4年前最新作者poggssi (冠軍車手321)時間4年前 (2019/11/14 00:48), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我先談一下法學的思考流程. 第一步：解釋法律. 任何法律都需要透過解釋才有辦法適用到個案情形，而法律解釋的方法有文義解釋、當然解釋、反面解釋、限縮解釋、擴張解釋、合憲性解釋、比較法解釋、目的解釋...等等等. 但是不論怎麼解釋，都不能超出法條的文義範圍。要是用了各種方法都還是沒辦法適用到個案，就必須
(還有1325個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁