[問題] 為何不能判刑時強制死刑犯器官捐贈?

看板WomenTalk作者 (無價之寶)時間1周前 (2024/04/21 23:53), 1周前編輯推噓14(17推 3噓 65→)
留言85則, 30人參與, 1周前最新討論串1/1
在這個法治社會 死刑犯的保障已經很多，不會輕易被判死 死刑犯必定是犯下傷害社會至深的案件，才會被判死 言下之意，他們肯定有極度不尊重他人人權的地方 既然他們不尊重他人人權，傷害社會 為什麼社會的律法不能剝奪他們的人權，強制他們回饋社會? 不能把死刑再分級為兩種嗎? 死刑，但可以拒絕器官捐贈 和最重刑罰: 死刑，且不得拒絕器官捐贈 這樣嗎? 有懂法的人可以解說一下嗎?這樣有傷害法治嗎? 我當然知道現在沒有這個法條，但是可行的話，是不是應該修法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1713714786.A.24A.html
→
04/21 23:57, 1周前 , 1F
又不是中共
04/21 23:57, 1F
推
04/22 00:21, 1周前 , 2F
現在法務部不給捐了
04/22 00:21, 2F
→
04/22 00:23, 1周前 , 3F
說道德和人權方面有爭議，所以就算
04/22 00:23, 3F
→
04/22 00:23, 1周前 , 4F
死刑犯說要捐也會拒絕
04/22 00:23, 4F
!!!!!!! 太誇張吧???
推
04/22 00:27, 1周前 , 5F
我贊成流放到東非去，終身不得入境
04/22 00:27, 5F
→
04/22 00:27, 1周前 , 6F
。能活下去就是他自己的本事。
04/22 00:27, 6F
問題人家東非不收啊...XD ※ 編輯: lifesg (49.216.51.55 臺灣), 04/22/2024 00:44:33
推
04/22 01:07, 1周前 , 7F
會啦，我相信他們也很需要免費的兵
04/22 01:07, 7F
→
04/22 01:07, 1周前 , 8F
奴
04/22 01:07, 8F
推
04/22 01:15, 1周前 , 9F
執行死刑為司法判決，捐贈器官與否
04/22 01:15, 9F
→
04/22 01:15, 1周前 , 10F
屬個人意願，判決為就事件所處之決
04/22 01:15, 10F
→
04/22 01:15, 1周前 , 11F
，捐贈器官涉及到身體自主權。很像
04/22 01:15, 11F
→
04/22 01:15, 1周前 , 12F
是看罪大惡極的程度來決定要拔多少
04/22 01:15, 12F
→
04/22 01:15, 1周前 , 13F
器官，有點像應報理論。除了就事件
04/22 01:15, 13F
→
04/22 01:16, 1周前 , 14F
判決外還要另外花費時間就單一判決
04/22 01:16, 14F
→
04/22 01:16, 1周前 , 15F
再細一步衡量是否強制捐贈器官完全
04/22 01:16, 15F
→
04/22 01:16, 1周前 , 16F
是浪費司法資源。捐贈若為強制就違
04/22 01:16, 16F
→
04/22 01:16, 1周前 , 17F
反字面上的意思了。
04/22 01:16, 17F
→
04/22 01:22, 1周前 , 18F
處決時就已經算是回饋社會了
04/22 01:22, 18F
→
04/22 02:43, 1周前 , 19F
回饋一詞為回贈回報，貢獻這詞似乎
04/22 02:43, 19F
→
04/22 02:43, 1周前 , 20F
比較妥當
04/22 02:43, 20F
→
04/22 03:59, 1周前 , 21F
這兩件事本質不同，不是死刑犯就可
04/22 03:59, 21F
→
04/22 03:59, 1周前 , 22F
以隨意被對待。不然有的罪大惡極要
04/22 03:59, 22F
→
04/22 03:59, 1周前 , 23F
不要先砍斷手腳再給他死？
04/22 03:59, 23F
→
04/22 05:56, 1周前 , 24F
法官家人需要移植，所以.......
04/22 05:56, 24F
噓
04/22 08:07, 1周前 , 25F
真客氣
04/22 08:07, 25F
推
04/22 08:21, 1周前 , 26F
跟法規還有死刑犯意願沒什麼關係，
04/22 08:21, 26F
→
04/22 08:21, 1周前 , 27F
因為現在摘了就會被很多支持廢死的
04/22 08:21, 27F
→
04/22 08:21, 1周前 , 28F
先進國家抨擊，所以醫界都不想做了
04/22 08:21, 28F
→
04/22 08:25, 1周前 , 29F
不同的判決會影響是否有器官捐贈出
04/22 08:25, 29F
→
04/22 08:25, 1周前 , 30F
來，那就代表器官的需求有可能影響
04/22 08:25, 30F
→
04/22 08:25, 1周前 , 31F
判決。
04/22 08:25, 31F
推
04/22 08:27, 1周前 , 32F
死刑犯執行的也沒幾個了
04/22 08:27, 32F
→
04/22 08:28, 1周前 , 33F
某程度上可以說是會發生為了強摘器
04/22 08:28, 33F
→
04/22 08:28, 1周前 , 34F
官所以判死刑。雖然在司法公開透明
04/22 08:28, 34F
→
04/22 08:28, 1周前 , 35F
的地方比較不容易發生，不過這依然
04/22 08:28, 35F
→
04/22 08:28, 1周前 , 36F
是種制度上的缺陷。
04/22 08:28, 36F
推
04/22 08:30, 1周前 , 37F
鄉民眼中的司法
04/22 08:30, 37F
噓
04/22 08:31, 1周前 , 38F
你的意思是A.死刑 B.死刑+強摘器官
04/22 08:31, 38F
推
04/22 08:45, 1周前 , 39F
先執行死刑吧 現在光執行都有問題
04/22 08:45, 39F
→
04/22 08:45, 1周前 , 40F
了...
04/22 08:45, 40F
推
04/22 08:57, 1周前 , 41F
受贈人及家屬也不一定想要
04/22 08:57, 41F
→
04/22 09:51, 1周前 , 42F
樓上 你不換就沒命 還不要？那乾脆
04/22 09:51, 42F
→
04/22 09:51, 1周前 , 43F
自殺阿
04/22 09:51, 43F
推
04/22 10:13, 1周前 , 44F
我之前看一本書說，一個人被虐待後
04/22 10:13, 44F
→
04/22 10:14, 1周前 , 45F
基因會改變，日後生小孩也連帶傳下
04/22 10:14, 45F
→
04/22 10:14, 1周前 , 46F
去被虐待過的基因。
04/22 10:14, 46F
→
04/22 10:14, 1周前 , 47F
一個犯下重大刑案死刑犯的基因不知
04/22 10:14, 47F
→
04/22 10:14, 1周前 , 48F
道是不是也會改變。
04/22 10:14, 48F
→
04/22 10:15, 1周前 , 49F
假如會的話會對臟器有影響嗎？
04/22 10:15, 49F
→
04/22 10:17, 1周前 , 50F
死囚該不該強制捐器官姑且不論，基
04/22 10:17, 50F
→
04/22 10:19, 1周前 , 51F
因會隨便改變這種事別相信好嗎？
04/22 10:19, 51F
→
04/22 10:20, 1周前 , 52F
還扯到生殖細胞的基因那更困難
04/22 10:20, 52F
→
04/22 10:21, 1周前 , 53F
那麼容易的話人類早就亂變了
04/22 10:21, 53F
推
04/22 10:23, 1周前 , 54F
感謝樓上幫草包解惑
04/22 10:23, 54F
推
04/22 10:25, 1周前 , 55F
你如果需要器官你接受死刑犯的器官
04/22 10:25, 55F
→
04/22 10:25, 1周前 , 56F
嗎？
04/22 10:25, 56F
→
04/22 10:27, 1周前 , 57F
這是兩回事吧...還有台灣的法界被
04/22 10:27, 57F
→
04/22 10:27, 1周前 , 58F
偽善者綁架沒啥死刑判決啊
04/22 10:27, 58F
推
04/22 10:32, 1周前 , 59F
如果我真的需要器官才能活,我才不在
04/22 10:32, 59F
→
04/22 10:32, 1周前 , 60F
乎是不是死刑犯的
04/22 10:32, 60F
→
04/22 10:55, 1周前 , 61F
網路上有聽說移殖器官性情改變的，
04/22 10:55, 61F
→
04/22 10:55, 1周前 , 62F
所以死刑犯的最好還是再考慮一下。
04/22 10:55, 62F
→
04/22 11:03, 1周前 , 63F
性格改變那有很多因素，大概多時內
04/22 11:03, 63F
→
04/22 11:03, 1周前 , 64F
分泌或其他問題，但是基因不是那麼
04/22 11:03, 64F
→
04/22 11:03, 1周前 , 65F
容易改變的
04/22 11:03, 65F
推
04/22 11:07, 1周前 , 66F
人權組織暖身中
04/22 11:07, 66F
→
04/22 11:14, 1周前 , 67F
我是偏向不要捐比較好
04/22 11:14, 67F
→
04/22 11:32, 1周前 , 68F
器官捐贈不應該是懲罰的手段
04/22 11:32, 68F
→
04/22 11:34, 1周前 , 69F
誰想要死刑犯的器官啊髒死了
04/22 11:34, 69F
→
04/22 11:35, 1周前 , 70F
直接火化就好了
04/22 11:35, 70F
→
04/22 12:37, 1周前 , 71F
基本人權 獨裁中共才這樣
04/22 12:37, 71F
推
04/22 13:14, 1周前 , 72F
先別說器官了，肉的部分呢，我要A5
04/22 13:14, 72F
→
04/22 13:14, 1周前 , 73F
級肩胛有沒有機會
04/22 13:14, 73F
推
04/22 14:25, 1周前 , 74F
身上就留著殺人犯的血呢
04/22 14:25, 74F
推
04/22 14:27, 1周前 , 75F
另外台灣沒實質上的死刑 所以根本
04/22 14:27, 75F
→
04/22 14:27, 1周前 , 76F
假議題
04/22 14:27, 76F
→
04/22 14:50, 1周前 , 77F
我怎麼記得死刑犯是可以選擇要不要
04/22 14:50, 77F
→
04/22 14:50, 1周前 , 78F
器捐的
04/22 14:50, 78F
→
04/22 14:51, 1周前 , 79F
然後受贈者也能選擇器官來源是不是
04/22 14:51, 79F
→
04/22 14:51, 1周前 , 80F
犯罪者的
04/22 14:51, 80F
→
04/22 14:52, 1周前 , 81F
有些也能成為大體老師的樣子？
04/22 14:52, 81F
→
04/22 14:55, 1周前 , 82F
剛剛查了一下，發現2020年後就修法
04/22 14:55, 82F
→
04/22 14:55, 1周前 , 83F
禁止了
04/22 14:55, 83F
→
04/22 15:22, 1周前 , 84F
到時候哪個權貴需要器官就會有冤案
04/22 15:22, 84F
噓
04/22 20:47, 1周前 , 85F
都判死了又沒差
04/22 20:47, 85F
‣ 更多 lifesg 的文章
文章代碼(AID): #1c9JPY9A (WomenTalk)