Re: [討論] 政府為什麼要提高生育率? 人民卻不想要生

看板WomenTalk作者 (ばかじょん)時間2周前 (2024/04/11 19:36), 2周前編輯推噓14(16推 2噓 49→)
留言67則, 19人參與, 2周前最新討論串6/6 (看更多)
自從我最近去日本自由行回來後 還真的更加不想要小孩 ------------------------------------- 我覺得政府會鼓勵生育的原因是 戰後嬰兒潮出生的人們，1950- 他們見證了台灣經濟起飛的那個年代 然後現在到了要退休的年齡了 人老化後毛病很多，退休後生活也需要錢 沒有年輕勞動力繳稅來提供社會福利支出(健保、國民年金等等) 如果這群人在中壯年時，有意識到老年的風險 可能當時開始投資股市或是炒房，這群人不用政府擔心 富到流油還可以庇蔭子孫 政府比較頭疼的，是可能會成為俗稱下流老人的那群人 ※ 引述《endurance (大家好)》之銘言： : 照理說 政府是人民的組成 : 大家都不想做的事情 政府也很難推動 : 那就生育率來說 大家不想要不外乎沒時間顧 沒錢顧 生了不能出國買房等等 : 主要是沒時間 請保母怕虐嬰也扛不住保母錢(假日 晚上) : 那政府為何要不斷的挹注資金在少子化 : 為何不斷鼓勵人民生小孩 : 台灣沒人可以引進外國人口 : 大家都說現在擁擠 政府應該也不想要到處蓋捷運 : 所以人民希望人口減少 政府照理說應該也樂得輕鬆 : 到底人口減少有甚麼優缺點 為什麼政府要持續鼓勵 但民間卻反彈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.2.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1712835403.A.2EF.html
推
04/11 19:40, 2周前 , 1F
你要確定自己不會躬逢其盛欸 1950底
04/11 19:40, 1F
→
04/11 19:40, 2周前 , 2F
的現在還能領到退休金
04/11 19:40, 2F
我預設我不會領到退休金啊 ※ 編輯: z22771187 (220.134.2.12 臺灣), 04/11/2024 19:41:00
推
04/11 19:57, 2周前 , 3F
昂格魯撒克遜 歐美白種人要滅絕黃種
04/11 19:57, 3F
→
04/11 19:57, 2周前 , 4F
人的計畫
04/11 19:57, 4F
推
04/11 21:30, 2周前 , 5F
台灣60以上老人都比子女有錢非常多
04/11 21:30, 5F
→
04/11 21:32, 2周前 , 6F
因為搭上經濟起飛,有問題的是下一代
04/11 21:32, 6F
推
04/11 21:56, 2周前 , 7F
那你老了之後是否也會下流？
04/11 21:56, 7F
那麼遠的未來誰都說不準，但我現在就開始做準備
推
04/11 21:58, 2周前 , 8F
人少到一個程度後，社會福利的資源
04/11 21:58, 8F
→
04/11 21:58, 2周前 , 9F
是不夠讓每個孤老好好的走，餓死、
04/11 21:58, 9F
→
04/11 21:58, 2周前 , 10F
凍死在街頭的會一堆
04/11 21:58, 10F
→
04/11 22:07, 2周前 , 11F
然後有房就不怕老死？ 李嘉誠房價
04/11 22:07, 11F
人固有一死
→
04/11 22:07, 2周前 , 12F
打七折賣這一兩天的新聞。孤獨餓死
04/11 22:07, 12F
→
04/11 22:07, 2周前 , 13F
、凍死在豪宅跟餓死、凍死在街頭其
04/11 22:07, 13F
→
04/11 22:07, 2周前 , 14F
實沒什麼不同。
04/11 22:07, 14F
→
04/11 22:33, 2周前 , 15F
樓上永遠在這世上的意思？？？
04/11 22:33, 15F
※ 編輯: z22771187 (220.134.2.12 臺灣), 04/11/2024 22:39:39
推
04/11 22:43, 2周前 , 16F
當全部的老人都很有錢 但沒有年輕
04/11 22:43, 16F
→
04/11 22:43, 2周前 , 17F
勞動力 而且科技也不夠去取代這些
04/11 22:43, 17F
→
04/11 22:43, 2周前 , 18F
勞動力的時候 老人生活需要的服務
04/11 22:43, 18F
→
04/11 22:43, 2周前 , 19F
就會開始漲價 年輕人收入就會越來
04/11 22:43, 19F
→
04/11 22:43, 2周前 , 20F
越高 最後把有錢老人的資產都賺過
04/11 22:43, 20F
→
04/11 22:43, 2周前 , 21F
來
04/11 22:43, 21F
→
04/11 22:44, 2周前 , 22F
至於那些沒資產的老人 就只能過著
04/11 22:44, 22F
→
04/11 22:44, 2周前 , 23F
維持生存的最低水準
04/11 22:44, 23F
→
04/11 22:45, 2周前 , 24F
關鍵點在於科技發展得比較快還是勞
04/11 22:45, 24F
→
04/11 22:45, 2周前 , 25F
動力減少得比較快
04/11 22:45, 25F
噓
04/11 22:47, 2周前 , 26F
樓上說歐美白種人要滅絕黃種人的計
04/11 22:47, 26F
→
04/11 22:47, 2周前 , 27F
畫，哈囉白種人會更早滅絕好嗎
04/11 22:47, 27F
推
04/11 23:02, 2周前 , 28F
任何人老了都需要年輕的人力，有錢
04/11 23:02, 28F
→
04/11 23:02, 2周前 , 29F
人也一樣
04/11 23:02, 29F
→
04/11 23:08, 2周前 , 30F
所以最保險的分散風險方法 是把資
04/11 23:08, 30F
→
04/11 23:08, 2周前 , 31F
產一半放投資 一半拿來養小孩
04/11 23:08, 31F
推
04/11 23:10, 2周前 , 32F
全押單邊可能報酬率比較高 但風險
04/11 23:10, 32F
→
04/11 23:10, 2周前 , 33F
也相對集中
04/11 23:10, 33F
噓
04/11 23:22, 2周前 , 34F
痾 下流老人定義？
04/11 23:22, 34F
→
04/11 23:22, 2周前 , 35F
而且因為老人不想要小孩 邏輯？
04/11 23:22, 35F
→
04/11 23:23, 2周前 , 36F
政府會鼓勵 是因為我們世界倒數第一
04/11 23:23, 36F
→
04/11 23:23, 2周前 , 37F
然後有錢人是最沒差的 有外勞用
04/11 23:23, 37F
→
04/11 23:24, 2周前 , 38F
真正有差的都是普通人
04/11 23:24, 38F
→
04/11 23:24, 2周前 , 39F
和整個國家
04/11 23:24, 39F
→
04/11 23:36, 2周前 , 40F
所以還是錢
04/11 23:36, 40F
推
04/11 23:39, 2周前 , 41F
自己父母有遺棄自己外公外婆爺爺奶
04/11 23:39, 41F
→
04/11 23:39, 2周前 , 42F
奶的請大聲喊有，或者自己根本就想
04/11 23:39, 42F
→
04/11 23:39, 2周前 , 43F
遺棄自己父母的也大方站出來～這本
04/11 23:39, 43F
→
04/11 23:39, 2周前 , 44F
來就是一個社會安全循環機制，不過
04/11 23:39, 44F
→
04/11 23:40, 2周前 , 45F
一直有人看不慣，看不慣就算了，也
04/11 23:40, 45F
→
04/11 23:40, 2周前 , 46F
致力於讓大家養不起小孩持續這樣的
04/11 23:40, 46F
→
04/11 23:40, 2周前 , 47F
循環
04/11 23:40, 47F
推
04/12 00:05, 2周前 , 48F
16樓你的預測有非常多的假設前提，
04/12 00:05, 48F
→
04/12 00:05, 2周前 , 49F
但我覺得你想得太單純
04/12 00:05, 49F
推
04/12 04:42, 2周前 , 50F
因為不想顧小孩啊
04/12 04:42, 50F
推
04/12 07:27, 2周前 , 51F
想提高生育率，但政策都不是長遠考
04/12 07:27, 51F
→
04/12 07:27, 2周前 , 52F
量的
04/12 07:27, 52F
→
04/12 08:08, 2周前 , 53F
我幹嘛生一堆勞動力當奴隸去照顧有
04/12 08:08, 53F
→
04/12 08:08, 2周前 , 54F
錢老頭子？要生你生，我有錢，20年
04/12 08:08, 54F
→
04/12 08:08, 2周前 , 55F
後你孩子照顧我，讚啦
04/12 08:08, 55F
推
04/12 08:59, 2周前 , 56F
學印度話啊，以後有印度阿勞會照顧
04/12 08:59, 56F
→
04/12 08:59, 2周前 , 57F
你
04/12 08:59, 57F
→
04/12 11:04, 2周前 , 58F
沒小孩
04/12 11:04, 58F
→
04/12 11:04, 2周前 , 59F
未來怎麼會有稅收
04/12 11:04, 59F
→
04/12 11:04, 2周前 , 60F
怎麼去搞綠電
04/12 11:04, 60F
→
04/12 11:04, 2周前 , 61F
合法經營賺錢
04/12 11:04, 61F
→
04/12 11:04, 2周前 , 62F
現在只能趕快搞外勞引進
04/12 11:04, 62F
推
04/12 13:03, 2周前 , 63F
政府解法：引進印度阿勞
04/12 13:03, 63F
推
04/12 22:25, 2周前 , 64F
48樓你應該先說什麼假設下我說的不
04/12 22:25, 64F
→
04/12 22:25, 2周前 , 65F
成立吧？例如人類滅亡？
04/12 22:25, 65F
→
04/13 09:29, 2周前 , 66F
為什麼你不讓你的小孩當有錢人
04/13 09:29, 66F
推
04/15 01:56, 2周前 , 67F
兒孫自有兒孫福 沒有兒孫我享福
04/15 01:56, 67F
‣ 更多 z22771187 的文章
文章代碼(AID): #1c5yjBBl (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 z22771187 的文章
文章代碼(AID): #1c5yjBBl (WomenTalk)