Re: [問題]社工幾乎是幫凶 為什麼社工群還要力挺?

看板WomenTalk作者 (嘻嘻)時間1月前 (2024/03/15 09:57), 編輯推噓41(45推 4噓 125→)
留言174則, 48人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
我覺得社工就有點像警衛吧， 你門禁管制，可以掃指紋、臉部辨識， 識別證感應閘門等等，確保人員進出， 但如果仍然有異常人士闖入，警衛有責任嗎？ 有些人可能會覺得警衛就那一點錢， 實際上也很難辨別得出來是不是入侵者， 但也有人覺得警衛就是第一道防線， 如果連最基本的異常行為都辨識不出來， 那還不如把警衛廢掉，要你何用？ ※ 引述 《villagermess》 之銘言： : 社工群不斷力挺該社工沒錯...真的不誇張 : 難道沒發現檢調能夠抓人應該是收到充分證據 : 不然一般檢調根本不會去抓社工 家人都沒抓了 怎可能抓一個形象看似正面的社工 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1710467820.A.867.html
推
03/15 10:02, 1月前 , 1F
社工還有督導之責,權責不太一樣
03/15 10:02, 1F
推
03/15 10:09, 1月前 , 2F
不過實際上剛好反過來
03/15 10:09, 2F
→
03/15 10:09, 1月前 , 3F
社工是代替政府執行監管回報的功能
03/15 10:09, 3F
→
03/15 10:10, 1月前 , 4F
他們是個案的最後一線 功能失靈的話
03/15 10:10, 4F
→
03/15 10:10, 1月前 , 5F
就是現在這種出人命的後果
03/15 10:10, 5F
→
03/15 10:11, 1月前 , 6F
你面對的都是弱勢老殘窮病貧弱幼
03/15 10:11, 6F
→
03/15 10:11, 1月前 , 7F
然後你看到了問題裝沒看到打假報告
03/15 10:11, 7F
→
03/15 10:11, 1月前 , 8F
上去 雖然法律沒有這樣定 但學理上
03/15 10:11, 8F
→
03/15 10:12, 1月前 , 9F
已經很接近不純正不作為犯的概念了
03/15 10:12, 9F
→
03/15 10:13, 1月前 , 10F
簡單來說你看到虐嬰事實卻裝沒看到
03/15 10:13, 10F
→
03/15 10:13, 1月前 , 11F
那對嬰兒死亡顯然不能說沒有預見可
03/15 10:13, 11F
→
03/15 10:14, 1月前 , 12F
能 只是法律有沒有規定你保證人地位
03/15 10:14, 12F
→
03/15 10:14, 1月前 , 13F
的問題
03/15 10:14, 13F
推
03/15 10:36, 1月前 , 14F
最好法律再規定 把社工都逼走
03/15 10:36, 14F
→
03/15 10:37, 1月前 , 15F
反正基層死不完
03/15 10:37, 15F
推
03/15 10:41, 1月前 , 16F
要扯的人太多了，就說是柯文哲的錯
03/15 10:41, 16F
→
03/15 10:41, 1月前 , 17F
就好
03/15 10:41, 17F
推
03/15 10:45, 1月前 , 18F
反正靠北基層死不完的人自己也不在
03/15 10:45, 18F
→
03/15 10:45, 1月前 , 19F
那裏面 只是外圍孝子而已
03/15 10:45, 19F
→
03/15 10:46, 1月前 , 20F
給妳唸到北一台大斐陶斐還不是壓榨
03/15 10:46, 20F
→
03/15 10:46, 1月前 , 21F
基層 基層本來就是被壓榨的 這是資
03/15 10:46, 21F
→
03/15 10:46, 1月前 , 22F
本主義社會 猴子香蕉理論就是右派
03/15 10:46, 22F
→
03/15 10:47, 1月前 , 23F
但台灣左膠最奇怪的是 用猴子香蕉
03/15 10:47, 23F
→
03/15 10:47, 1月前 , 24F
的右派理論去幫瀆職的人開脫
03/15 10:47, 24F
→
03/15 10:47, 1月前 , 25F
真正左派應該是個人致力貢獻給社會
03/15 10:47, 25F
→
03/15 10:48, 1月前 , 26F
共產世界更是不論付出同吃一鍋飯的
03/15 10:48, 26F
→
03/15 10:48, 1月前 , 27F
所以我說台灣左膠側翼根本精神錯亂
03/15 10:48, 27F
推
03/15 11:53, 1月前 , 28F
住戶「疑似」在家虐童 警衛該報警
03/15 11:53, 28F
→
03/15 11:53, 1月前 , 29F
嗎？
03/15 11:53, 29F
→
03/15 11:57, 1月前 , 30F
隔壁鄰居聽到爆哭慘叫都會報警了
03/15 11:57, 30F
→
03/15 11:58, 1月前 , 31F
尤其在國外 不信你可以自己鬼叫試
03/15 11:58, 31F
推
03/15 11:58, 1月前 , 32F
我這邊的警衛人就很棒，長的一副黑
03/15 11:58, 32F
→
03/15 11:58, 1月前 , 33F
道退休的不說，之前鄰居要舉發我在
03/15 11:58, 33F
→
03/15 11:58, 1月前 , 34F
家裸體造成他們困擾的時候還被警衛
03/15 11:58, 34F
→
03/15 11:58, 1月前 , 35F
大哥訓斥干他屁事
03/15 11:58, 35F
→
03/15 11:58, 1月前 , 36F
試看
03/15 11:58, 36F
推
03/15 12:00, 1月前 , 37F
40%是什麼膠
03/15 12:00, 37F
推
03/15 12:01, 1月前 , 38F
性膠
03/15 12:01, 38F
推
03/15 12:17, 1月前 , 39F
可能大部分的人都共情摸魚打混的人
03/15 12:17, 39F
還有 95 則推文
→
03/15 20:23, 1月前 , 135F
到、監視器看到有人爬牆也不理會，
03/15 20:23, 135F
→
03/15 20:23, 1月前 , 136F
請問因此遭竊有沒有責任？
03/15 20:23, 136F
推
03/15 20:24, 1月前 , 137F
相必把那個社工判死刑，虐童案就再
03/15 20:24, 137F
→
03/15 20:24, 1月前 , 138F
也不會發生了對吧
03/15 20:24, 138F
→
03/15 20:30, 1月前 , 139F
懲處失職人員和修正完善制度要雙管
03/15 20:30, 139F
→
03/15 20:30, 1月前 , 140F
並進又不衝突，怎有人會覺得重懲失
03/15 20:30, 140F
→
03/15 20:30, 1月前 , 141F
職人員沒幫助就要輕放的
03/15 20:30, 141F
推
03/15 20:53, 1月前 , 142F
推樓上 檢討社工又不代表不檢討制度
03/15 20:53, 142F
→
03/15 20:53, 1月前 , 143F
也不代表保姆就卸責
03/15 20:53, 143F
推
03/15 21:24, 1月前 , 144F
中肯
03/15 21:24, 144F
推
03/15 22:04, 1月前 , 145F
社工比警衛專業多了，人家社工系耶
03/15 22:04, 145F
→
03/15 22:05, 1月前 , 146F
你警衛什麼系？
03/15 22:05, 146F
推
03/15 22:10, 1月前 , 147F
其實只有檢調可以去查社工和保姆的
03/15 22:10, 147F
→
03/15 22:10, 1月前 , 148F
溝通情況 看到底是保姆騙術真的很
03/15 22:10, 148F
→
03/15 22:10, 1月前 , 149F
厲害 還是社工真的太爛
03/15 22:10, 149F
噓
03/16 00:02, 1月前 , 150F
社工並不是替代性高的工作
03/16 00:02, 150F
推
03/16 05:24, 1月前 , 151F
社工的功能本來就不是去聽取保母的
03/16 05:24, 151F
→
03/16 05:25, 1月前 , 152F
話，稽查的人就是去找出問題的人，
03/16 05:25, 152F
推
03/16 05:29, 1月前 , 153F
所以保母騙術怎樣不完全是社工能推
03/16 05:29, 153F
→
03/16 05:30, 1月前 , 154F
託的地方，畢竟她的角色本就不是相
03/16 05:30, 154F
→
03/16 05:30, 1月前 , 155F
不相信保母，而是用眼睛去看兒童的
03/16 05:30, 155F
推
03/16 05:33, 1月前 , 156F
本身有沒有異狀，如果都只聽人轉述
03/16 05:33, 156F
→
03/16 05:33, 1月前 , 157F
那還要這個稽查的人幹嘛。
03/16 05:33, 157F
→
03/16 05:35, 1月前 , 158F
就算保母人真的很好她的工作方式及
03/16 05:35, 158F
→
03/16 05:35, 1月前 , 159F
態度立場也明顯是錯的。
03/16 05:35, 159F
→
03/16 05:35, 1月前 , 160F
光是LINE對話她的角色拿捏就很詭異
03/16 05:35, 160F
→
03/16 05:36, 1月前 , 161F
的搞不清楚自己工作、角色錯置。
03/16 05:36, 161F
→
03/16 05:37, 1月前 , 162F
稽查不確實&探訪不夠多雖然是一個問
03/16 05:37, 162F
→
03/16 05:38, 1月前 , 163F
題，但其實從社工LINE拼命幫腔保母
03/16 05:38, 163F
→
03/16 05:39, 1月前 , 164F
到硬要狡辯的狀況來說，她對扮演角
03/16 05:39, 164F
→
03/16 05:39, 1月前 , 165F
色認知錯誤也是另一很嚴重的問題，
03/16 05:39, 165F
→
03/16 05:40, 1月前 , 166F
稽查不確實&探訪不夠多還可以推託說
03/16 05:40, 166F
→
03/16 05:41, 1月前 , 167F
案件量太多每個案件能花的心力有限
03/16 05:41, 167F
推
03/16 05:43, 1月前 , 168F
，在沒加班狀況下已經盡力了。
03/16 05:43, 168F
推
03/16 05:45, 1月前 , 169F
，但她角色錯置才是讓人覺得根本就
03/16 05:45, 169F
→
03/16 05:46, 1月前 , 170F
像幫兇的主因，光是LINE對話就很怪
03/16 05:46, 170F
噓
03/16 06:04, 1月前 , 171F
唬爛真會
03/16 06:04, 171F
推
03/16 18:01, 1月前 , 172F
應因爲一條命不值錢
03/16 18:01, 172F
推
03/18 07:44, 1月前 , 173F
問題在於她現在好像不是看不出來欸
03/18 07:44, 173F
→
03/18 09:56, 1月前 , 174F
我們本來也以為警察是會抓違規的
03/18 09:56, 174F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1bywhiXd (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1bywhiXd (WomenTalk)