[問題] 立法院長很重要嗎?

看板WomenTalk作者 (咪)時間3月前 (2024/01/16 12:27), 編輯推噓6(7推 1噓 13→)
留言21則, 15人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
立法院長很重要嗎? 因為沒權限在政黑問,但我想知道一個比較明確的資訊 立法院,院長頂多一個開會主席的資格,不能偏妥二方 再來立法院長通常一讀時,也無法投票,我記的要票數二邊相同,院長才能投票 那請問,院長很重要嗎? 因為感覺怎麼大家在搶這位子 感覺就像開會時的班長,管管開會竹手手人人秩序而以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.31.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1705379228.A.8B9.html
推
01/16 12:28, 3月前 , 1F
主要是跳板,以後可競選更高的職位
01/16 12:28, 1F
→
01/16 12:37, 3月前 , 2F
很重要阿 除了象徵意義 需中立外
01/16 12:37, 2F
→
01/16 12:37, 3月前 , 3F
我覺得不重要最後都馬是喬的
01/16 12:37, 3F
→
01/16 12:37, 3月前 , 4F
有些規定之外的手腳可以左右
01/16 12:37, 4F
→
01/16 12:37, 3月前 , 5F
決定開會散會..等等
01/16 12:37, 5F
→
01/16 12:38, 3月前 , 6F
重點是 這位置是代表國家門面
01/16 12:38, 6F
推
01/16 12:42, 3月前 , 7F
排法案先後，就可以技術性玩
01/16 12:42, 7F
→
01/16 12:42, 3月前 , 8F
跟議長一樣
01/16 12:42, 8F
推
01/16 12:43, 3月前 , 9F
議案程序就可以玩了
01/16 12:43, 9F
噓
01/16 12:45, 3月前 , 10F
不重要嗎？
01/16 12:45, 10F
推
01/16 12:53, 3月前 , 11F
審法案若只會說「發大財」就不重要
01/16 12:53, 11F
→
01/16 12:59, 3月前 , 12F
可以留名
01/16 12:59, 12F
推
01/16 13:00, 3月前 , 13F
很重要 執政黨接下來 無法再大撒幣
01/16 13:00, 13F
→
01/16 13:00, 3月前 , 14F
錢了
01/16 13:00, 14F
推
01/16 13:12, 3月前 , 15F
插自己想通過的案子擱置自己不想過
01/16 13:12, 15F
→
01/16 13:12, 3月前 , 16F
的案子權利很大
01/16 13:12, 16F
→
01/16 15:12, 3月前 , 17F
是不是韓國瑜比較重要
01/16 15:12, 17F
→
01/16 15:17, 3月前 , 18F
馬王之戰
01/16 15:17, 18F
推
01/16 16:34, 3月前 , 19F
難道不重要嗎
01/16 16:34, 19F
→
01/17 01:12, 3月前 , 20F
喬事情的利益是很大的
01/17 01:12, 20F
→
01/17 19:53, 3月前 , 21F
馬王政爭 不重要？
01/17 19:53, 21F
‣ 更多 ppoor2005 的文章
文章代碼(AID): #1bfWMSYv (WomenTalk)
‣ 更多 ppoor2005 的文章
文章代碼(AID): #1bfWMSYv (WomenTalk)