Re: [討論] 台灣女生是不是誰當選都沒差

看板WomenTalk作者 (Q-QQ-Q-QQQ)時間3月前 (2024/01/14 09:19), 3月前編輯推噓8(8推 0噓 40→)
留言48則, 5人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tommychiu (nick)》之銘言： : 各位女孩兒是不是覺得誰當選都沒差 : 反正仗男兒打 : 房、車男兒買 : 頂多是要多注意自身安全 避免哪天被殺人犯攻擊未遂不能反擊跟提告 : 有沒有掛 你妹的問題不是誰當選都沒差，是她覺得再怎樣她都不會上戰場 重申一次，選誰就會上戰場，這沒有什麼可以判斷的依據 畢竟你又不是習近平，也不知道下任美國總統是誰 你要這麼想，也不是不可以，但至少你要做好風險管理 你們的問題是，女生對於守護家園沒什麼責任啦～ 除非她是職業軍人或醫護，不然她們跟? 畯抭o些拿到退伍令的男生沒差，嘴巴愛國理論講得震天響，說要打仗就像你妹那樣皮皮的 但台灣的準備真的還不足，可以看看范琪斐前陣子訪問國民黨的陳永康上將 https://youtu.be/ANMNnWKO1JU?si=vXIaMpriZ8vX9NBs
----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.91.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1705195185.A.002.html
→
01/14 09:44, 3月前 , 1F
台灣人嘴硬怕死，說要像烏克蘭那樣
01/14 09:44, 1F
→
01/14 09:44, 3月前 , 2F
，也不敢講了
01/14 09:44, 2F
→
01/14 09:45, 3月前 , 3F
應該會走談判路線
01/14 09:45, 3F
這是你（妳？）要的結果嗎？ ※ 編輯: Nemophila (59.126.91.141 臺灣), 01/14/2024 09:48:40
推
01/14 09:53, 3月前 , 4F
只要戰爭時間拉長，對小國沒好處
01/14 09:53, 4F
→
01/14 09:53, 3月前 , 5F
台灣看談判能不能拿到最大利益
01/14 09:53, 5F
但台灣不可能主動談和，可能就是要打了再看看情勢 我要強調的是，台灣要有能阻擋共軍的實力，外媒講過啦 台灣的問題在民心備戰不足 我看陳將軍的訪談，感覺他也很憂心，對美軍購不是不可以啦，但也要有兵會操作這些東西 ※ 編輯: Nemophila (59.126.91.141 臺灣), 01/14/2024 10:02:14
推
01/14 14:39, 3月前 , 6F
下屆川普出來也是川普當總統啊，選
01/14 14:39, 6F
→
01/14 14:39, 3月前 , 7F
藍比較不會被武統 這沒很難判斷吧，
01/14 14:39, 7F
→
01/14 14:39, 3月前 , 8F
半買半相送是最可以不要打仗的
01/14 14:39, 8F
→
01/14 14:41, 3月前 , 9F
台灣人把準備自己送戰場了，自己選
01/14 14:41, 9F
→
01/14 14:41, 3月前 , 10F
的其他6成不想上戰場的也只能被拖下
01/14 14:41, 10F
→
01/14 14:41, 3月前 , 11F
水
01/14 14:41, 11F
→
01/14 14:44, 3月前 , 12F
馬囧是釋放善意，郭董也當兵過，也
01/14 14:44, 12F
→
01/14 14:44, 3月前 , 13F
是以不要打的心態把你當老大的心態
01/14 14:44, 13F
→
01/14 14:44, 3月前 , 14F
只有民進黨一副我可以打贏你不跟你
01/14 14:44, 14F
→
01/14 14:44, 3月前 , 15F
談的姿態，這很挑釁
01/14 14:44, 15F
我不討論這塊 他媽的我連明天美股漲或跌都不知道 問我選誰可保四年不打戰？ 我只是要台灣人真的對中國侵略有準備而已，不是買軍備搞那些義務役就交差 ※ 編輯: Nemophila (59.126.91.141 臺灣), 01/14/2024 14:53:24
推
01/14 14:57, 3月前 , 16F
所謂的有準備就是鍵盤嘲笑那些說會
01/14 14:57, 16F
→
01/14 14:57, 3月前 , 17F
打的人而已啊，然後收到飛彈路過之
01/14 14:57, 17F
→
01/14 14:57, 3月前 , 18F
後就喔，沒了
01/14 14:57, 18F
→
01/14 14:59, 3月前 , 19F
我新加坡親戚說中國部下是說習是有
01/14 14:59, 19F
→
01/14 14:59, 3月前 , 20F
要拿下台灣的，就台灣人當笑話看
01/14 14:59, 20F
推
01/14 17:33, 3月前 , 21F
但他拿下台灣 如果只是要這塊土地
01/14 17:33, 21F
→
01/14 17:34, 3月前 , 22F
不在乎這塊土地上的人事物 把飛彈
01/14 17:34, 22F
→
01/14 17:34, 3月前 , 23F
朝主要命脈打就好
01/14 17:34, 23F
→
01/14 17:34, 3月前 , 24F
管傷亡還是國際上的譴責
01/14 17:34, 24F
→
01/14 17:36, 3月前 , 25F
美國當初怎麼對付日本 拿那套來用就
01/14 17:36, 25F
→
01/14 17:37, 3月前 , 26F
好 讓你直接跪地求饒
01/14 17:37, 26F
推
01/14 21:08, 3月前 , 27F
烏克蘭一開始也是當笑話看阿！
01/14 21:08, 27F
→
01/14 21:08, 3月前 , 28F
結果，說開戰就開戰，
01/14 21:08, 28F
→
01/14 21:09, 3月前 , 29F
16歲到65歲全被抓去戰場
01/14 21:09, 29F
→
01/14 21:10, 3月前 , 30F
很多人都是不見棺材不掉淚的
01/14 21:10, 30F
→
01/14 21:11, 3月前 , 31F
有準備阿！不然四個月怎麼改回1年？
01/14 21:11, 31F
→
01/14 21:11, 3月前 , 32F
有人說是美國爸爸要求的，問題是
01/14 21:11, 32F
→
01/14 21:11, 3月前 , 33F
覺得沒危險很太平，幹麻改一年
01/14 21:11, 33F
→
01/14 21:12, 3月前 , 34F
有人說是馬英九改四個月的，
01/14 21:12, 34F
→
01/14 21:13, 3月前 , 35F
問題是蔡也沿用了7~8年的四個月阿！
01/14 21:13, 35F
→
01/14 21:14, 3月前 , 36F
算了啦！自求多福，明哲保身吧！
01/14 21:14, 36F
→
01/14 21:14, 3月前 , 37F
反正60歲~65歲也陪你一起上戰場
01/14 21:14, 37F
→
01/14 21:15, 3月前 , 38F
大不了18年之後又是一尾活龍
01/14 21:15, 38F
→
01/14 21:16, 3月前 , 39F
(重新投胎長大)
01/14 21:16, 39F
推
01/14 21:19, 3月前 , 40F
CIA伯恩斯說：解放軍在2027年具備
01/14 21:19, 40F
→
01/14 21:19, 3月前 , 41F
「武統台灣」的能力
01/14 21:19, 41F
→
01/14 21:20, 3月前 , 42F
至少還可以快活3年嘛！
01/14 21:20, 42F
→
01/14 21:20, 3月前 , 43F
不想努力就躺平啃老吧！
01/14 21:20, 43F
→
01/14 21:21, 3月前 , 44F
嚴重少子化是肯定會的
01/14 21:21, 44F
推
01/14 21:22, 3月前 , 45F
順便說說，現在沒禁閉跟軍審，
01/14 21:22, 45F
→
01/14 21:23, 3月前 , 46F
改一年之後，管的動8+9兵嗎？
01/14 21:23, 46F
推
01/15 03:27, 3月前 , 47F
房東房子這麼多 徵兵挑一間躲就好
01/15 03:27, 47F
→
01/15 03:27, 3月前 , 48F
了 難道憲兵要一間一間去找人嗎
01/15 03:27, 48F
‣ 更多 Nemophila 的文章
文章代碼(AID): #1bepQn02 (WomenTalk)
‣ 更多 Nemophila 的文章
文章代碼(AID): #1bepQn02 (WomenTalk)