Re: [閒聊] 腦袋轉得快講話一連串的人

看板WomenTalk作者 (嘿嘿)時間4月前 (2023/12/17 23:41), 編輯推噓5(5推 0噓 32→)
留言37則, 8人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Marle (馬雷)》之銘言： : 事情是這樣的，我發現我越跳槽，周圍的人感覺越聰明。不是說上間公司笨蛋多，而是上 : 間公司我是在小單位，裡面也才五個人左右，另一組是有幾個蠻聰明的。 : 而目前的公司感覺有幾個同事就是腦袋動得很快，講話行雲流水滔滔不絕。有一次主管問 : 同事Ａ說：「所以今天會好嗎？」同事Ａ答：「這個因為＿＿地方沒有那個所以這個那個 : 然後．．．．」總之滔滔不絕講了一堆話。主管:「所以今天會好嗎？」同事Ａ：繼續又 : 滔滔不絕地講話。主管繼續問：「所以今天會好嗎？」同事Ａ：「對啊。」 : 這是某個同事的例子，我覺得實在太厲害了，那其中的滔滔不絕是在表達他在做某一件事 : 情的細節，重點是他把很多細節滔滔不絕的講出來。 : 是我的話懶得講那麼多，只會精簡一點的講。因為我比較笨，也不喜歡講太多話。 : 不過我覺得能快速講出一連串話的人很厲害，因為代表他腦袋動得很快！ : 我發現我只有偶爾能這樣，可能是有點生氣的時候吧？ : 但有的人不管聊天哈啦什麼時候都能這樣，就是快人快語，例如有人吐槽，這個人就能很 : 快的講出一連串好笑的話。 : 是不是天生基因不一樣呀？ 看到標題就知道底下一堆人要開始反駁什麼 「一堆廢話」 「流水帳」 「講話沒重點」 巴拉巴拉的，連主管是高人這種結論都出來了XDDDD 根本就是連內文都沒看就在那邊嘴砲的 不過這也是ptt特色嘛 又不是低卡溫馨聖母地 有時候人家想要把話講清晰明白 一來是表示我重視你，所以我要表達足夠而且完整 二來是避免你不明白我的簡記，不是每個人都讀得懂別人腦袋裡的筆記 最後是為了免責，我都有說清楚喔~我上次都有講明白喔！這不是我的責任哦 避免被像原文底下那堆文章看兩行甚至只看標題就在大放厥詞的人搞到 當然啦 話多講話沒重點的人也是一抓一大把 但原原po明顯就不是指這種人 硬要亂找一個例子為了反駁文章讓自己顯得高尚 看起來真的是蠢的可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.65.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1702827682.A.393.html
推
12/17 23:52, 4月前 , 1F
呃 你是不是...
12/17 23:52, 1F
→
12/17 23:58, 4月前 , 2F
這種話講一半自以為高明的，我覺得
12/17 23:58, 2F
→
12/17 23:58, 4月前 , 3F
還比流水帳話撈還討厭
12/17 23:58, 3F
→
12/17 23:59, 4月前 , 4F
明明什麼都不是 還要別人去猜他的意
12/17 23:59, 4F
→
12/17 23:59, 4月前 , 5F
思，多半沒什麼朋友才會造就這樣的
12/17 23:59, 5F
→
12/17 23:59, 4月前 , 6F
個性
12/17 23:59, 6F
推
12/18 00:01, 4月前 , 7F
我只是舉例而已 .. 剛好那個時候
12/18 00:01, 7F
→
12/18 00:01, 4月前 , 8F
特別讓我印象深刻
12/18 00:01, 8F
→
12/18 00:02, 4月前 , 9F
問題是，主管不是局外人，知道事情
12/18 00:02, 9F
→
12/18 00:02, 4月前 , 10F
的來龍去脈，所以才會問，今天會好
12/18 00:02, 10F
→
12/18 00:02, 4月前 , 11F
在大多情況下我覺得這種人很優秀
12/18 00:02, 11F
→
12/18 00:02, 4月前 , 12F
嗎？而對於局內人，就是簡短的回答
12/18 00:02, 12F
→
12/18 00:02, 4月前 , 13F
先不論回答的內容正不正確
12/18 00:02, 13F
→
12/18 00:03, 4月前 , 14F
內容就算不正確 能短時間講出一堆
12/18 00:03, 14F
→
12/18 00:03, 4月前 , 15F
如果今天是空降主管想知道這件事的
12/18 00:03, 15F
→
12/18 00:03, 4月前 , 16F
內容我覺得很厲害
12/18 00:03, 16F
→
12/18 00:03, 4月前 , 17F
來龍去脈，當然是要爬梳整個事情的
12/18 00:03, 17F
→
12/18 00:04, 4月前 , 18F
經過給空降主管聽
12/18 00:04, 18F
→
12/18 00:17, 4月前 , 19F
誰知道主管到底熟不熟這件事情，或
12/18 00:17, 19F
→
12/18 00:17, 4月前 , 20F
是問這個事情的用意？
12/18 00:17, 20F
→
12/18 00:17, 4月前 , 21F
寧可看似笨拙的一一把話講清楚，也
12/18 00:17, 21F
→
12/18 00:17, 4月前 , 22F
不要自以為是在那邊重點精準。搞不
12/18 00:17, 22F
→
12/18 00:17, 4月前 , 23F
好主管聽了你的「重點」還會回說：
12/18 00:17, 23F
→
12/18 00:17, 4月前 , 24F
「所以重點是什麼？」xddd
12/18 00:17, 24F
推
12/18 02:28, 4月前 , 25F
很多時候有些問題牽扯的專案根本不
12/18 02:28, 25F
→
12/18 02:28, 4月前 , 26F
是一句今天會不會好可以回答的，最
12/18 02:28, 26F
→
12/18 02:28, 4月前 , 27F
後還是要解釋一堆，至少我的經驗就
12/18 02:28, 27F
→
12/18 02:28, 4月前 , 28F
是這樣。可以速答還沒有後續的問題
12/18 02:28, 28F
→
12/18 02:28, 4月前 , 29F
時是少數
12/18 02:28, 29F
推
12/18 07:39, 4月前 , 30F
就知道這種人多容易招嫉妒
12/18 07:39, 30F
推
12/18 07:43, 4月前 , 31F
就答非所問 哪裡清楚明白了？
12/18 07:43, 31F
→
12/18 08:14, 4月前 , 32F
如果今天主管對這件事很熟，就會問
12/18 08:14, 32F
→
12/18 08:14, 4月前 , 33F
今天ok嗎？這樣還行吧之類的話，如
12/18 08:14, 33F
→
12/18 08:14, 4月前 , 34F
果完全不熟，主管就會問你可以整理
12/18 08:14, 34F
→
12/18 08:15, 4月前 , 35F
整件事的脈絡給我嗎？而從原文中主
12/18 08:15, 35F
→
12/18 08:15, 4月前 , 36F
管的問話，顯然是前者
12/18 08:15, 36F
→
12/18 10:18, 4月前 , 37F
講話快不代表聰明，但至少敢講XDD
12/18 10:18, 37F
‣ 更多 ap88994433 的文章
文章代碼(AID): #1bVnQYEJ (WomenTalk)
‣ 更多 ap88994433 的文章
文章代碼(AID): #1bVnQYEJ (WomenTalk)