[討論] 統計學是不是偽科學

看板WomenTalk作者 (Abbott)時間6月前 (2023/11/18 13:27), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 7人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
我有個朋友，最近比賽比分平手 對手就說統計讓6%是常識 但是這實在違反一般人的常理 統計是不是拿來騙人用的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1700285233.A.D72.html
推
11/18 13:30, 6月前 , 1F
認真說不是，但前提是你要看得懂
11/18 13:30, 1F
推
11/18 13:32, 6月前 , 2F
不是
11/18 13:32, 2F
→
11/18 13:35, 6月前 , 3F
拿統計來包裝的一些是，但統計本身
11/18 13:35, 3F
→
11/18 13:35, 6月前 , 4F
不是
11/18 13:35, 4F
推
11/18 15:33, 6月前 , 5F
那就是那個人沒唸書啊 3%誤差疊加3
11/18 15:33, 5F
→
11/18 15:33, 6月前 , 6F
%誤差 明明是4.2%誤差 傻了才會以
11/18 15:33, 6F
→
11/18 15:33, 6月前 , 7F
為是6% 多念點書好嗎？
11/18 15:33, 7F
→
11/18 16:16, 6月前 , 8F
女版政治文？
11/18 16:16, 8F
→
11/18 19:40, 6月前 , 9F
統計讓了3% 加上選手說要讓3%
11/18 19:40, 9F
→
11/18 19:40, 6月前 , 10F
但是直接解讀成統計讓6%的
11/18 19:40, 10F
→
11/18 19:41, 6月前 , 11F
應該是閱讀能力有問題或邏輯有問題
11/18 19:41, 11F
→
11/18 19:41, 6月前 , 12F
我比較好奇這些有問題的大多支持誰
11/18 19:41, 12F
推
11/18 23:15, 6月前 , 13F
對你來說應該是吧
11/18 23:15, 13F
‣ 更多 Abbott821105 的文章
文章代碼(AID): #1bM4inro (WomenTalk)
‣ 更多 Abbott821105 的文章
文章代碼(AID): #1bM4inro (WomenTalk)