Re: [問題] 房價漲了一倍，大家還會買嗎？

看板WomenTalk作者時間5月前 (2023/11/13 20:04), 5月前編輯推噓23(28推 5噓 89→)
留言122則, 38人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
原po這問題就是陷入炒房的謬論 事實上房價再漲下去就會崩盤了 我說的不是什麼居住正義 這種意識型態的東西 而是台灣空房率世界第一 而且台灣人口還在負成長 這是兩個極端 也就是當商品開始供大於求 那就會變沒有價值嘛 這不是基本道理嗎 但房子不是普通商品 他關係到人最基本該有的生活所需 當房價崩盤大家才賣得起房子的時候 代表經濟結構也會出很大的問題 並不是好事 所以為什麼要有居住正義 當然囤房的一定不想聽到這種話 他們寧願聽信黨說什麼 社會住宅、打房政策都有做好了啦 深度欺騙自己囤房只是種投資 喊買不起房的都是同行在陷害別人跳水 殊不知都只是被當政黨的傀儡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.145.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1699877088.A.B4F.html ※ 編輯: jcjczx (27.51.145.255 臺灣), 11/13/2023 20:06:47
推
11/13 20:19, 5月前 , 1F
問題是房子並不是只有居住功能 房地
11/13 20:19, 1F
→
11/13 20:19, 5月前 , 2F
產是金融商品
11/13 20:19, 2F
推
11/13 21:00, 5月前 , 3F
你少考慮很多因素 少子化政府可以
11/13 21:00, 3F
→
11/13 21:00, 5月前 , 4F
開放移民 人口減少可以建面積大一
11/13 21:00, 4F
→
11/13 21:00, 5月前 , 5F
點的房子 重點是政商界都不希望房
11/13 21:00, 5F
→
11/13 21:00, 5月前 , 6F
市崩盤 即使老百姓也一堆不希望的
11/13 21:00, 6F
→
11/13 21:01, 5月前 , 7F
比較合理的是維持住房價 慢慢讓物
11/13 21:01, 7F
→
11/13 21:01, 5月前 , 8F
價追上來
11/13 21:01, 8F
推
11/13 21:20, 5月前 , 9F
房子確實是民生必需品不該當金融商
11/13 21:20, 9F
→
11/13 21:20, 5月前 , 10F
品炒作，所有政府能做的
11/13 21:20, 10F
→
11/13 21:21, 5月前 , 11F
就是健全房市政策，避免過度炒房，
11/13 21:21, 11F
→
11/13 21:21, 5月前 , 12F
政府也只能做這樣的事而已。
11/13 21:21, 12F
推
11/13 21:22, 5月前 , 13F
還在幻想喔QQ
11/13 21:22, 13F
→
11/13 21:23, 5月前 , 14F
但房子一旦漲上去就不可能大幅下跌
11/13 21:23, 14F
→
11/13 21:23, 5月前 , 15F
，除非像中國那樣爆掉，但大部分的
11/13 21:23, 15F
→
11/13 21:23, 5月前 , 16F
人並不希望房市爆掉。
11/13 21:23, 16F
→
11/13 21:26, 5月前 , 17F
這個世界就是會一直通膨，所以房價
11/13 21:26, 17F
→
11/13 21:26, 5月前 , 18F
也是會一直上漲。光是原物料上漲人
11/13 21:26, 18F
→
11/13 21:26, 5月前 , 19F
工上漲房屋的價格就是會一直漲上去
11/13 21:26, 19F
→
11/13 21:26, 5月前 , 20F
。這個世界的規則就是這樣，建議打
11/13 21:26, 20F
→
11/13 21:26, 5月前 , 21F
不過就加入他。
11/13 21:26, 21F
→
11/13 21:28, 5月前 , 22F
物價僵固 蛋價也降回去啦 但蛋餅回
11/13 21:28, 22F
→
11/13 21:28, 5月前 , 23F
不去了
11/13 21:28, 23F
推
11/13 21:35, 5月前 , 24F
十年前也是這樣說 要崩要看大環境
11/13 21:35, 24F
→
11/13 22:18, 5月前 , 25F
既然是房子是金融商品，金融商品都
11/13 22:18, 25F
→
11/13 22:18, 5月前 , 26F
有風險，所以政府打房的時候就不要
11/13 22:18, 26F
→
11/13 22:18, 5月前 , 27F
出來抗議政府害你資產縮水了
11/13 22:18, 27F
推
11/13 22:29, 5月前 , 28F
不是幻想吧@@ 期望台灣突破「人口
11/13 22:29, 28F
→
11/13 22:29, 5月前 , 29F
紅利消失」的事實才是幻想吧
11/13 22:29, 29F
推
11/13 22:31, 5月前 , 30F
日本當年也不希望房市泡沫
11/13 22:31, 30F
推
11/13 22:42, 5月前 , 31F
大陸崩成那樣，只有台灣執迷不悟
11/13 22:42, 31F
→
11/13 22:54, 5月前 , 32F
每年都在喊崩，有生之年應該是看不
11/13 22:54, 32F
→
11/13 22:54, 5月前 , 33F
到了
11/13 22:54, 33F
推
11/13 23:01, 5月前 , 34F
我就剛性需求啊
11/13 23:01, 34F
→
11/13 23:07, 5月前 , 35F
房價不能用人口來看
11/13 23:07, 35F
→
11/13 23:07, 5月前 , 36F
要用GDP
11/13 23:07, 36F
→
11/13 23:07, 5月前 , 37F
空屋率高沒差，反正大多都是持有50.
11/13 23:07, 37F
→
11/13 23:07, 5月前 , 38F
60年起跳的，繼承再繼承，我租不租
11/13 23:07, 38F
→
11/13 23:07, 5月前 , 39F
的出去根本沒差
11/13 23:07, 39F
還有 43 則推文
→
11/14 02:05, 5月前 , 83F
為什麼大部分的房租不用課稅 都是地
11/14 02:05, 83F
→
11/14 02:05, 5月前 , 84F
下經濟。 支持房租課稅。讓房價回歸
11/14 02:05, 84F
→
11/14 02:05, 5月前 , 85F
一般金融商品的投報率。
11/14 02:05, 85F
→
11/14 02:08, 5月前 , 86F
如果殖利率是四趴五趴 那年租金的20
11/14 02:08, 86F
→
11/14 02:08, 5月前 , 87F
到25倍就應該是房價。現在房價都飆
11/14 02:08, 87F
→
11/14 02:08, 5月前 , 88F
到年租金的50倍了。是哪些人反對租
11/14 02:08, 88F
→
11/14 02:08, 5月前 , 89F
金課稅的。是不是該批鬥
11/14 02:08, 89F
→
11/14 07:36, 5月前 , 90F
台灣一直以來的政策，就是希望房價
11/14 07:36, 90F
→
11/14 07:36, 5月前 , 91F
只能漲
11/14 07:36, 91F
推
11/14 08:18, 5月前 , 92F
中國 韓國都爆了 下一個輪到誰
11/14 08:18, 92F
推
11/14 08:39, 5月前 , 93F
又一個活在自己的世界
11/14 08:39, 93F
推
11/14 08:47, 5月前 , 94F
去研究一下中韓的房市為什麼會爆
11/14 08:47, 94F
→
11/14 08:48, 5月前 , 95F
一個國家經濟會崩 都不是單一因素
11/14 08:48, 95F
→
11/14 08:48, 5月前 , 96F
中國韓國官員不是白痴好嗎
11/14 08:48, 96F
→
11/14 08:49, 5月前 , 97F
台灣人最好笑的地方就是永遠把別人
11/14 08:49, 97F
→
11/14 08:49, 5月前 , 98F
當白痴 自己最聰明
11/14 08:49, 98F
→
11/14 08:49, 5月前 , 99F
火神的眼淚：為什麼不射水??
11/14 08:49, 99F
→
11/14 08:49, 5月前 , 100F
就跟現在在吵：為什麼不打房？？
11/14 08:49, 100F
推
11/14 10:09, 5月前 , 101F
你只是運氣好 早了幾年買房而已 但
11/14 10:09, 101F
→
11/14 10:09, 5月前 , 102F
差幾年就差很多了
11/14 10:09, 102F
→
11/14 10:09, 5月前 , 103F
喔我也是運氣好的那群人
11/14 10:09, 103F
噓
11/14 10:45, 5月前 , 104F
有土斯有財
11/14 10:45, 104F
推
11/14 10:51, 5月前 , 105F
再不買就要漲兩倍囉，2便四，四變八
11/14 10:51, 105F
推
11/14 10:56, 5月前 , 106F
想太多，開放外資買房就解決了，繼
11/14 10:56, 106F
→
11/14 10:56, 5月前 , 107F
續睡
11/14 10:56, 107F
推
11/14 12:27, 5月前 , 108F
空屋在蛋殼蛋白區，蛋黃一樣聞風不
11/14 12:27, 108F
→
11/14 12:27, 5月前 , 109F
動
11/14 12:27, 109F
→
11/14 12:43, 5月前 , 110F
但利息不升，真的沒有感覺
11/14 12:43, 110F
→
11/14 12:44, 5月前 , 111F
中國房地產真的慘
11/14 12:44, 111F
推
11/14 12:47, 5月前 , 112F
20年前也有一批人說會跌 當初沒買
11/14 12:47, 112F
→
11/14 12:47, 5月前 , 113F
的人現在應該哭死了
11/14 12:47, 113F
推
11/14 14:54, 5月前 , 114F
我相信台灣不希望房市崩的比希望崩
11/14 14:54, 114F
→
11/14 14:54, 5月前 , 115F
的更多，而且多很多，只是希望崩的
11/14 14:54, 115F
→
11/14 14:54, 5月前 , 116F
講話比較大聲
11/14 14:54, 116F
→
11/14 14:54, 5月前 , 117F
我30身邊沒有買房的真的是少數
11/14 14:54, 117F
推
11/14 15:56, 5月前 , 118F
崩了最好阿 要是跌到一坪20萬 我還
11/14 15:56, 118F
→
11/14 15:56, 5月前 , 119F
不馬上把舊房賣了改買一百坪新房
11/14 15:56, 119F
→
11/14 15:58, 5月前 , 120F
日本泡沫爆炸房市可是跌9成 快來阿
11/14 15:58, 120F
→
11/14 15:58, 5月前 , 121F
跌九成我他媽直接買整棟
11/14 15:58, 121F
推
11/14 16:20, 5月前 , 122F
要金融系統的崩潰才可能有這種好事
11/14 16:20, 122F
‣ 更多 jcjczx 的文章
文章代碼(AID): #1bKX3WjF (WomenTalk)
‣ 更多 jcjczx 的文章
文章代碼(AID): #1bKX3WjF (WomenTalk)