Re: [閒聊] 台灣其實已經是S級國家了

看板WomenTalk作者 (^_^)時間8月前 (2023/09/07 09:59), 編輯推噓6(6推 0噓 26→)
留言32則, 8人參與, 8月前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言： : 我就問 : 四五十年前 : 台灣還在開發中國家 : 人民所得很低的時候 : 一個四五口之家只要一個人去上班就可以養全家 : 還可以買房子 : （我用我小時候當例子） : 我就問 : 你現在一個人工作賺的錢在四，五口之家內能幹嘛？ : 付完房租和全家日常開銷就見底了 : 搞不好有人還不夠 : 這些調查數據能幹嘛？？ : 現在台灣是S級，那四五十年前算啥等級？ 關於以前與現在要一人養全家的話題，昨天的錢線百分百剛好有提到類似的話題 ，跟我的想法接近，《你"體感貧窮"嗎? 台灣陷入窮忙困境?》 https://www.youtube.com/watch?v=y-EmyhfRGqM&t=177s
早期台灣經濟屬於勞力密集產業，GDP產出會有較多比例流入勞動所得，加上物 價低，所以一個人養全家很常見，當然，這裡的「一人」指的是全職勞工，不算 兼職的，仍有許多家庭工廠家庭代工，記得我小時候常看到左鄰右舍坐在騎樓一 邊縫雨傘一邊聊天陪小孩，還有人壓燈泡，都是論件計酬的賺外快。 隨著經濟發展，台灣產業也漸漸轉型，資本與技術密集逐漸增加，GDP流向資本 折舊的比例也越來越高，而比較低端的產業也漸漸被淘汰或是移往海外，而中國 就成為主要首選。勞力密集的時代，最重要的是勞動力，所以有勞動力的相對有 資格談條件，現在是資本與技術密集的時代，如果只有勞動力，就相對弱勢了， 有資本有技術優勢的自然佔上風，公司工廠的資本家、專利技術、設備往往比勞 工重要，講話也大聲，如果你有專利在手，靠授權金也能舒適過活，如果只有大 學研究所學歷，沒別的可以拿來說，那就被比下去了。 我無意評論對錯，僅供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1694051940.A.432.html
推
09/07 10:22, 8月前 , 1F
黑手 水電 甚至焊接 泥作裝潢 收入
09/07 10:22, 1F
→
09/07 10:22, 8月前 , 2F
都不錯
09/07 10:22, 2F
→
09/07 10:22, 8月前 , 3F
但 有多少年輕人願意去從事這些工作
09/07 10:22, 3F
→
09/07 10:22, 8月前 , 4F
？
09/07 10:22, 4F
推
09/07 12:04, 8月前 , 5F
水電 裝潢 餐飲這些算技術類吧 所
09/07 12:04, 5F
→
09/07 12:04, 8月前 , 6F
以應該推廣職業學校 而不是全擠學
09/07 12:04, 6F
→
09/07 12:04, 8月前 , 7F
科為主
09/07 12:04, 7F
推
09/07 12:08, 8月前 , 8F
貧富差距擴大是資本主義社會發展必
09/07 12:08, 8F
→
09/07 12:08, 8月前 , 9F
然的現象啦 但後面的社會福利跟補助
09/07 12:08, 9F
→
09/07 12:08, 8月前 , 10F
能否幫助到較弱勢的族群 就是另一個
09/07 12:08, 10F
→
09/07 12:08, 8月前 , 11F
考量點
09/07 12:08, 11F
推
09/07 12:39, 8月前 , 12F
一樓說的那種一旦讓更多人進去，收
09/07 12:39, 12F
→
09/07 12:39, 8月前 , 13F
入就降了，這就是內卷，分給勞動階
09/07 12:39, 13F
→
09/07 12:39, 8月前 , 14F
層的餅就這麼大，大家往哪去，哪邊
09/07 12:39, 14F
→
09/07 12:40, 8月前 , 15F
就低薪
09/07 12:40, 15F
→
09/07 12:41, 8月前 , 16F
只是技術類需求本來就比較大，粗活
09/07 12:41, 16F
→
09/07 12:41, 8月前 , 17F
現在需求還大於供給
09/07 12:41, 17F
→
09/07 12:42, 8月前 , 18F
並不是粗工就比較值錢
09/07 12:42, 18F
推
09/07 14:14, 8月前 , 19F
資本主義絕對會有貧富差距 啊 共產
09/07 14:14, 19F
→
09/07 14:14, 8月前 , 20F
也會
09/07 14:14, 20F
→
09/07 14:15, 8月前 , 21F
簡單來說 還是靠自己最實在
09/07 14:15, 21F
推
09/07 14:47, 8月前 , 22F
就只是生對時代罷了，同公司前輩30
09/07 14:47, 22F
→
09/07 14:47, 8月前 , 23F
年前進公司薪水100個月就能買到一
09/07 14:47, 23F
→
09/07 14:47, 8月前 , 24F
棟全新的透天，老婆不用工作，外加
09/07 14:47, 24F
→
09/07 14:47, 8月前 , 25F
養兩個女兒讀完碩士，現在剛進公司
09/07 14:47, 25F
→
09/07 14:47, 8月前 , 26F
的新人給他200個月也買不到一個新
09/07 14:47, 26F
→
09/07 14:47, 8月前 , 27F
的房子。
09/07 14:47, 27F
→
09/07 15:34, 8月前 , 28F
分配，財富分配越來越不均，看基尼
09/07 15:34, 28F
→
09/07 15:34, 8月前 , 29F
係數變化
09/07 15:34, 29F
→
09/07 16:35, 8月前 , 30F
一樓說的你自己願意去做嗎
09/07 16:35, 30F
→
09/07 16:36, 8月前 , 31F
年輕人不做可能做其他的賺更多吧，
09/07 16:36, 31F
→
09/07 16:36, 8月前 , 32F
還不用這麼累，讀書很重要
09/07 16:36, 32F
‣ 更多 kuoyu 的文章
文章代碼(AID): #1a-IvaGo (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kuoyu 的文章
文章代碼(AID): #1a-IvaGo (WomenTalk)