[問題] 中永和的路為什麼可以亂成這樣？

看板WomenTalk作者 (蘇偉)時間8月前 (2023/09/02 05:41), 編輯推噓12(18推 6噓 42→)
留言66則, 26人參與, 8月前最新討論串1/3 (看更多)
這是台北市的主要道路 https://i.imgur.com/gZseucH.png
基本上大部分區域的路都算方正，棋盤式規劃 這是中永和的路 https://i.imgur.com/vlsHm5d.png
亂七八糟跟迷宮一樣，沒一條路是直的 一堆路跟小巷子彎來彎去跟蚯蚓一樣 每次去中永和不看導航一定迷路 中永和這個道路規劃到底是怎樣 隨便一個幼稚園或小學生來規劃都比較好吧 中永和的路是當初請剛出生的小嬰兒來亂畫的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.12.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1693604486.A.278.html
噓
09/02 05:55, 8月前 , 1F
low阿
09/02 05:55, 1F
推
09/02 06:51, 8月前 , 2F
那你去三重也會迷路阿
09/02 06:51, 2F
→
09/02 06:52, 8月前 , 3F
士林、北投表示：...
09/02 06:52, 3F
→
09/02 06:53, 8月前 , 4F
板橋：...
09/02 06:53, 4F
→
09/02 06:53, 8月前 , 5F
鄉下俗看呆巴
09/02 06:53, 5F
→
09/02 06:58, 8月前 , 6F
東京都：不要再幻想棋盤式道路好嘛
09/02 06:58, 6F
噓
09/02 07:25, 8月前 , 7F
不都很爛嗎
09/02 07:25, 7F
→
09/02 07:37, 8月前 , 8F
台式都市規劃不意外吧w
09/02 07:37, 8F
→
09/02 08:27, 8月前 , 9F
新北請跟桃園比就好 與台北無關
09/02 08:27, 9F
→
09/02 08:28, 8月前 , 10F
請努力工作住台北 別住新北
09/02 08:28, 10F
推
09/02 08:34, 8月前 , 11F
地比較不平吧 當你把棋盤條紋 映
09/02 08:34, 11F
→
09/02 08:34, 8月前 , 12F
在一塊凹凹凸凸的平面就會彎彎曲曲
09/02 08:34, 12F
推
09/02 09:02, 8月前 , 13F
本來是花園城市的概念規劃 一堆地
09/02 09:02, 13F
→
09/02 09:02, 8月前 , 14F
應該都是要蓋公園的 路是設計給人悠
09/02 09:02, 14F
→
09/02 09:02, 8月前 , 15F
哉逛花園的 所以不寬 後來難民湧入
09/02 09:02, 15F
→
09/02 09:02, 8月前 , 16F
全部變成臨時住居亂蓋的違建 久了
09/02 09:02, 16F
→
09/02 09:02, 8月前 , 17F
變合法了 後來還改成公寓大樓 直接
09/02 09:02, 17F
→
09/02 09:02, 8月前 , 18F
變成迷宮的圍牆
09/02 09:02, 18F
推
09/02 09:33, 8月前 , 19F
不是花園規劃問題,是路規劃太小條,
09/02 09:33, 19F
→
09/02 09:33, 8月前 , 20F
造成一堆巷弄,四米以上道路太少,整
09/02 09:33, 20F
→
09/02 09:33, 8月前 , 21F
體看起來就很難認路
09/02 09:33, 21F
推
09/02 09:55, 8月前 , 22F
道路弄大條還不簡單，私人土地用公
09/02 09:55, 22F
→
09/02 09:55, 8月前 , 23F
告現值徵收阿，用現在地價徵收光打
09/02 09:55, 23F
→
09/02 09:55, 8月前 , 24F
通巷子就要幾億
09/02 09:55, 24F
→
09/02 10:07, 8月前 , 25F
幹嘛徵收拓寬，住那邊的人既然能接
09/02 10:07, 25F
→
09/02 10:07, 8月前 , 26F
受，不需要用納稅錢做這種事啦，要
09/02 10:07, 26F
→
09/02 10:07, 8月前 , 27F
搞好可以都更呀，^_^
09/02 10:07, 27F
→
09/02 10:20, 8月前 , 28F
因為發展初期沒規劃
09/02 10:20, 28F
→
09/02 10:20, 8月前 , 29F
沒預留足夠道路空間當然就爛掉了
09/02 10:20, 29F
推
09/02 10:33, 8月前 , 30F
河邊的路沿著河跟著彎還算正常吧？
09/02 10:33, 30F
噓
09/02 11:41, 8月前 , 31F
中永和是「新北」關台北屁事？新北
09/02 11:41, 31F
→
09/02 11:41, 8月前 , 32F
人又要跟台北裝熟了？可悲
09/02 11:41, 32F
噓
09/02 11:44, 8月前 , 33F
原PO新北人就勇敢的說出中永和在新
09/02 11:44, 33F
→
09/02 11:44, 8月前 , 34F
北，不要刻意誤導自我安慰好嗎？新
09/02 11:44, 34F
→
09/02 11:44, 8月前 , 35F
北人不要這麼愛裝熟，請用於承認新
09/02 11:44, 35F
→
09/02 11:44, 8月前 , 36F
北在南部
09/02 11:44, 36F
推
09/02 11:53, 8月前 , 37F
跟台灣人做事差不多啊 可以用就好
09/02 11:53, 37F
→
09/02 11:53, 8月前 , 38F
啦 不要計較啦
09/02 11:53, 38F
推
09/02 12:27, 8月前 , 39F
國民黨規劃的意外嗎反正永和很死忠
09/02 12:27, 39F
噓
09/02 12:37, 8月前 , 40F
原PO沒有學過地理？中永和在新北，
09/02 12:37, 40F
→
09/02 12:37, 8月前 , 41F
結果放一個台北的地圖是？這大概小
09/02 12:37, 41F
→
09/02 12:37, 8月前 , 42F
學生都有的基本知識也不知道？
09/02 12:37, 42F
推
09/02 12:44, 8月前 , 43F
那個有歷史因素啦中永和就附屬於台
09/02 12:44, 43F
→
09/02 12:44, 8月前 , 44F
北周圍發展出來的衛星聚落膨脹形成
09/02 12:44, 44F
→
09/02 12:45, 8月前 , 45F
的，當初不可能會考慮人口增長以後
09/02 12:45, 45F
→
09/02 12:45, 8月前 , 46F
變成獨立機能城市的問題
09/02 12:45, 46F
推
09/02 13:10, 8月前 , 47F
業務跑很久了還是會迷路哈哈
09/02 13:10, 47F
推
09/02 13:49, 8月前 , 48F
中永和千萬別亂進巷子 特別是開車的
09/02 13:49, 48F
→
09/02 13:49, 8月前 , 49F
話
09/02 13:49, 49F
→
09/02 13:51, 8月前 , 50F
但如果你很熟那邊的路 會發現不少捷
09/02 13:51, 50F
→
09/02 13:51, 8月前 , 51F
徑 也算是某種樂趣
09/02 13:51, 51F
噓
09/02 14:44, 8月前 , 52F
問中國國民黨
09/02 14:44, 52F
推
09/02 16:04, 8月前 , 53F
如果中和永和將來廢城的話應該會有
09/02 16:04, 53F
→
09/02 16:04, 8月前 , 54F
財團把那邊買下來，可以辦密市逃脫
09/02 16:04, 54F
推
09/02 17:31, 8月前 , 55F
板橋也差不多
09/02 17:31, 55F
推
09/02 18:04, 8月前 , 56F
熟悉永和巷弄，可以避開很多紅燈，
09/02 18:04, 56F
→
09/02 18:04, 8月前 , 57F
省超多時間
09/02 18:04, 57F
→
09/02 19:05, 8月前 , 58F
這麼擠的地方還有公車，真的很佩服
09/02 19:05, 58F
推
09/02 21:25, 8月前 , 59F
問就是kmt當市長16年啊，市長落跑選
09/02 21:25, 59F
→
09/02 21:25, 8月前 , 60F
總統兩次沒市長也沒人在乎，路算甚
09/02 21:25, 60F
→
09/02 21:25, 8月前 , 61F
麼？
09/02 21:25, 61F
推
09/03 00:26, 8月前 , 62F
擠太多北漂仔
09/03 00:26, 62F
推
09/03 07:46, 8月前 , 63F
智商低R
09/03 07:46, 63F
→
09/03 09:03, 8月前 , 64F
基隆更慘，市區路小條又很多單行道
09/03 09:03, 64F
推
09/04 09:09, 8月前 , 65F
很喜歡這樣的小巷欸，有探險的感覺
09/04 09:09, 65F
→
09/04 09:09, 8月前 , 66F
，威尼斯也是這樣
09/04 09:09, 66F
‣ 更多 iamsowei 的文章
文章代碼(AID): #1aybg69u (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 iamsowei 的文章
文章代碼(AID): #1aybg69u (WomenTalk)