Re: [難過] 基本薪資調漲是不是一種懲罰?
※ 引述《taylor471961 (快樂結局)》之銘言:
: 基本薪資調漲對於本來就領高於基本薪資的人是不是一種懲罰?
: 基本薪資上漲
: 但領高於基本薪資的人薪水根本沒漲
: 根本相對在降低那些中產階級
: 然後老闆又可以說人事成本提高,所以我要漲價
: 大家一起變窮
: 但高所得者根本沒差?
:
所以說台灣人本來就適合新加坡模式
新加坡模式=低基本工資 1本勞綁4外勞
基礎邏輯就是剝削廉價外勞
把賺的錢分給本國人
同時為了保持這些外勞
雇主要付給本勞好的條件
去避免本勞一不幹 整家店/整個公司的外勞都遣返
這樣才能同時享有低物價+本國人高薪資
至於為什麼反著搞 變成高底薪 4本勞綁1外勞
變成用很貴的錢請外勞 和東西越來越貴
中間薪資的人被剝削
就真的 應該是當初設定政策的那群人好心做壞事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.72.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1693213841.A.25D.html
→
08/28 17:21,
9月前
, 1F
08/28 17:21, 1F
→
08/28 17:21,
9月前
, 2F
08/28 17:21, 2F
→
08/28 17:22,
9月前
, 3F
08/28 17:22, 3F
→
08/28 17:22,
9月前
, 4F
08/28 17:22, 4F
→
08/28 17:22,
9月前
, 5F
08/28 17:22, 5F
→
08/28 17:26,
9月前
, 6F
08/28 17:26, 6F
→
08/28 17:26,
9月前
, 7F
08/28 17:26, 7F
→
08/28 19:22,
9月前
, 8F
08/28 19:22, 8F
→
08/28 19:22,
9月前
, 9F
08/28 19:22, 9F
推
08/28 19:25,
9月前
, 10F
08/28 19:25, 10F
→
08/28 19:25,
9月前
, 11F
08/28 19:25, 11F
→
08/28 19:25,
9月前
, 12F
08/28 19:25, 12F
推
08/28 19:34,
9月前
, 13F
08/28 19:34, 13F
→
08/28 19:34,
9月前
, 14F
08/28 19:34, 14F
→
08/28 19:35,
9月前
, 15F
08/28 19:35, 15F
→
08/28 19:35,
9月前
, 16F
08/28 19:35, 16F
→
08/28 19:36,
9月前
, 17F
08/28 19:36, 17F
→
08/28 19:36,
9月前
, 18F
08/28 19:36, 18F
→
08/28 19:38,
9月前
, 19F
08/28 19:38, 19F
→
08/28 19:38,
9月前
, 20F
08/28 19:38, 20F
→
08/28 19:39,
9月前
, 21F
08/28 19:39, 21F
→
08/28 19:39,
9月前
, 22F
08/28 19:39, 22F
→
08/28 19:39,
9月前
, 23F
08/28 19:39, 23F
→
08/28 19:39,
9月前
, 24F
08/28 19:39, 24F
→
08/28 19:40,
9月前
, 25F
08/28 19:40, 25F
→
08/28 19:40,
9月前
, 26F
08/28 19:40, 26F
→
08/28 19:40,
9月前
, 27F
08/28 19:40, 27F
→
08/28 19:41,
9月前
, 28F
08/28 19:41, 28F
→
08/28 19:41,
9月前
, 29F
08/28 19:41, 29F
→
08/28 19:45,
9月前
, 30F
08/28 19:45, 30F
→
08/28 19:45,
9月前
, 31F
08/28 19:45, 31F
→
08/28 19:45,
9月前
, 32F
08/28 19:45, 32F
→
08/28 19:46,
9月前
, 33F
08/28 19:46, 33F
→
08/28 19:46,
9月前
, 34F
08/28 19:46, 34F
推
08/28 21:02,
9月前
, 35F
08/28 21:02, 35F
推
08/28 23:34,
9月前
, 36F
08/28 23:34, 36F
推
08/30 12:27,
9月前
, 37F
08/30 12:27, 37F
討論串 (同標題文章)