Re: [閒聊] 有多少人會把父母的資產當成自己的財產
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：
: 最近有人在講台灣房屋自有率高達八成 等於有八成的人都不希望房價下跌
: 畢竟是自有的 但台灣自有住宅比率的定義
: https://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/dialog/ItemDesc.asp?TI=320019
: 住宅所屬之「自有」，2009年及以前指「現住房屋所有權屬戶內成員之任何一人或其直系
: 親屬者」， 2010年起配合人口及住宅普查定義，修改為「戶內經常居住成員所擁有」。
: 依照這個定義 只要你現在住的地方 跟你一起住的人有房屋所有權的人 就算自有
: 大部分的人只要不是搬出父母家 自己出外租屋的 都歸在這個範圍內
: 台灣真正持有房屋所有權的人(含共有) 大概556萬人左右
: https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=4&s=213457
: 也就是他們都把 自己父母的資產當成自己的財產來看
: 父母的房地產一直漲 也等於自己的財產再膨脹 真的很多人是這樣看待父母的資產嗎
: 像我很常在批評政府縱容炒房跟高房價的問題
: 我阿姨就很常說
: 我爸名下不動產有很多 市價價值好幾億 如果讓民進黨執政房地一直漲有什麼不好
: 說我幹嘛一直要罵政府縱容房地產一直漲的事情 這樣不是害到我自己嗎
: 但是我爸的財產就是我的財產 關我啥事 我住在家裡 家裡的房價漲
: 也不代表我財產增加
: 我外公財產也很多 但是當初也沒要分給她們 我就說難道你會覺得外公那些田地飆漲
: 你的財產就增加 結果她就啞口無言
: 不過老一輩的人真的對最近幾年房地飆漲是感到滿意的 因為它們的資產真的增值很多
: 板上的大家 會跟我阿姨的想法一樣 父母的資產增值 等同自己的財產增加嗎?
首先我覺得...你究竟是單純想討論廣義「資產」，還是「房子」？
假設你父母只有一間房，但是有十多公斤黃金跟市值千萬的股票
那麼，你會不會希望它漲？你會說No嗎？
另外...我講難聽點你舉例很糟糕是因為，你他媽只是分不到而已所以覺得跟自己無關
就像你質疑你阿姨一樣...你應該是女的又生長在女生不能分的家族吧
你要不要去問你叔叔，阿公的地漲了你開不開心？
你希不希望它改建地繼續漲？
順便跟你講，你真心認為自用住宅漲不代表你資產增加嗎？笑死
假設你家房子25年，你會住到你死都不賣不換嗎？
如果是我，老了以後如果自用住宅上漲就可以賣，換一間新房，不用貼錢
如果漲很兇，就可以一間新房加上幾百萬現金養老。
所以，你這麼無私，那就打五折賣別人吧，自主跌價...
然後只能買偏鄉醫療交通都很差還會土石流的舊房子，你想它跌慘慘是這樣
喔對了，不能把全台灣的房子都當同一件事...
就像不要以為所有股票都像台積電一樣強，
也有人買到宏達電一樣的房，我聽很多...你希望自己的房是宏達電，也行~
最後還是提醒你...
請不要把性別議題、繼承議題、房價議題全亂搞一起，變因混淆你腦袋很亂吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.105.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1690644266.A.D9A.html
噓
07/29 23:25,
9月前
, 1F
07/29 23:25, 1F
→
07/29 23:26,
9月前
, 2F
07/29 23:26, 2F
→
07/29 23:26,
9月前
, 3F
07/29 23:26, 3F
→
07/29 23:27,
9月前
, 4F
07/29 23:27, 4F
是的，老房子可以賣得比新房子貴!!
因為你一定是在想傳統大樓，土地持份低，老屋跌價快
話說也不一定要透天啦，你認為三十年前的忠孝東路公寓，一坪十幾萬，
是不是也沒機會比現在新房子貴啊？
賣忠孝東路去買新北板橋或新店，換不到新房子，你確定？
※ 編輯: bbman77 (1.200.105.5 臺灣), 07/29/2023 23:32:21
※ 編輯: bbman77 (1.200.105.5 臺灣), 07/29/2023 23:34:06
→
07/29 23:36,
9月前
, 5F
07/29 23:36, 5F
→
07/29 23:40,
9月前
, 6F
07/29 23:40, 6F
→
07/29 23:40,
9月前
, 7F
07/29 23:40, 7F
→
07/29 23:54,
9月前
, 8F
07/29 23:54, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：