Re: [閒聊] 家裡沒房子的多嗎
我目前覺得政府的打房方案還行
但是租客的保障太少
例如 高齡就不好租房子
為了老有所住 很多人還是想買
偏偏台灣房價真的很難追
政府要做的是 保障某些人 即便買不起 但有地方住
例如 名下超過3間房 其中一間要租給年紀超過60的租客
如果不願出租 每個月要支付同地區平均租金給政府 讓政府幫他們找房子
又或者 房東總擁房坪數超過x坪
必須出租給小家庭 不然一樣課重稅 讓剛出社會結婚的家庭有地方可住
有人會說抬高租金 但沒人要租 房東就要付錢給政府
所以租金太高 房子狀況太差 都會被懲罰
上面只是簡單提出一個想法
不是人人都需要買房 房價是市場機制 政策壓不住的
倒不如檢視租屋機制 讓房客有保障 不會突然沒地方住 也不會租不到房子
透過上述機制 不好的房子也可以被排出租屋市場 增加某些地區都更可能性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.3.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1689766695.A.620.html
推
07/19 20:49,
10月前
, 1F
07/19 20:49, 1F
推
07/19 21:34,
10月前
, 2F
07/19 21:34, 2F
→
07/19 21:34,
10月前
, 3F
07/19 21:34, 3F
房版說不租老和低端 有些房東不租給工人和單親家庭 我想這些人都是買不起的 政府應
該保障他們的居住權利
房東要囤房要累積資本ok 但要盡社會責任
※ 編輯: marsonele (114.136.0.216 臺灣), 07/19/2023 21:41:32
推
07/19 23:05,
10月前
, 4F
07/19 23:05, 4F
推
07/19 23:52,
10月前
, 5F
07/19 23:52, 5F
→
07/19 23:52,
10月前
, 6F
07/19 23:52, 6F
→
07/19 23:53,
10月前
, 7F
07/19 23:53, 7F
推
07/20 09:27,
10月前
, 8F
07/20 09:27, 8F
→
07/20 09:27,
10月前
, 9F
07/20 09:27, 9F
→
07/20 09:28,
10月前
, 10F
07/20 09:28, 10F
推
07/20 10:05,
10月前
, 11F
07/20 10:05, 11F
→
07/20 10:05,
10月前
, 12F
07/20 10:05, 12F
→
07/20 10:05,
10月前
, 13F
07/20 10:05, 13F
推
07/20 15:53,
10月前
, 14F
07/20 15:53, 14F
→
07/20 15:53,
10月前
, 15F
07/20 15:53, 15F
討論串 (同標題文章)