[討論] 只有我認為綠燈佔斑馬線沒什麼嗎？

看板WomenTalk作者 (懷念不如相見)時間10月前 (2023/07/02 20:01), 編輯推噓-25(22推 47噓 111→)
留言180則, 77人參與, 9月前最新討論串1/2 (看更多)
話說今天出來這個新聞… https://imgur.com/a/RflAgqB 八卦板或FB都一堆人炸鍋，說什麼行人刻意癱瘓交通…. 嗯，這個…是只有我覺得沒什麼好氣的嗎？重點就在於，那是行人綠燈啊！ 假設行人綠燈是60秒好了，那個搞笑討炮的傢伙最多也就演60秒，然後汽車就可以過了。如果我當下開車看到他在那耍猴戲，可能會生氣，但很快就不氣了。 因為…很簡單啊，不管他快速通過、慢慢通過、在路中央跳舞還是賣玉蘭花什麼的都一樣，甚至是他完全不存在路上也一樣，車輛就是要等60秒結束才能通過，對吧？ 所以…說癱瘓交通的是哪裡壞掉了嗎？那本來就不是車輛可通行的燈號啊！ 所以我覺得…那種人就跟發文討噓的人一樣吧，沒什麼好在意的，不是嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1688299266.A.2A8.html
推
07/02 20:04, 10月前 , 1F
綠燈60秒沒走完，要不要被鞭屍？
07/02 20:04, 1F
→
07/02 20:06, 10月前 , 2F
超過1秒罰一千，想學毛毛蟲地上爬都
07/02 20:06, 2F
→
07/02 20:06, 10月前 , 3F
沒人反對
07/02 20:06, 3F
→
07/02 20:16, 10月前 , 4F
認同
07/02 20:16, 4F
→
07/02 20:30, 10月前 , 5F
今天看也注意到明明就是綠燈，不爽
07/02 20:30, 5F
→
07/02 20:30, 10月前 , 6F
的可能要轉彎吧
07/02 20:30, 6F
→
07/02 20:32, 10月前 , 7F
行人綠燈車子能轉嗎？
07/02 20:32, 7F
→
07/02 20:33, 10月前 , 8F
一樓：重點就是車輛完全沒有損失任
07/02 20:33, 8F
→
07/02 20:33, 10月前 , 9F
何一秒，更不可能癱瘓交通
07/02 20:33, 9F
推
07/02 20:34, 10月前 , 10F
不管有沒有癱瘓阿，60秒綠燈沒走完
07/02 20:34, 10F
→
07/02 20:34, 10月前 , 11F
變紅燈還在斑馬線要不要接受處罰？
07/02 20:34, 11F
→
07/02 20:35, 10月前 , 12F
60秒還沒走完應該啟動電網才對
07/02 20:35, 12F
→
07/02 20:36, 10月前 , 13F
紅綠燈要嚴格遵守沒錯吧，欠一秒被
07/02 20:36, 13F
→
07/02 20:36, 10月前 , 14F
電一次不過分吧
07/02 20:36, 14F
→
07/02 20:37, 10月前 , 15F
有欠有還再借不難
07/02 20:37, 15F
→
07/02 20:46, 10月前 , 16F
只能推行人專用時相了
07/02 20:46, 16F
→
07/02 20:48, 10月前 , 17F
車道跟斑馬線同方向 綠燈 想轉彎，
07/02 20:48, 17F
→
07/02 20:48, 10月前 , 18F
就要等行人
07/02 20:48, 18F
推
07/02 20:48, 10月前 , 19F
可是行人綠燈結束 汽車也紅燈了欸
07/02 20:48, 19F
→
07/02 20:49, 10月前 , 20F
除非該路口是行人早關綠燈給轉彎車
07/02 20:49, 20F
→
07/02 20:50, 10月前 , 21F
專用時相行人綠燈就不能轉彎阿
07/02 20:50, 21F
→
07/02 20:51, 10月前 , 22F
問題是行人超時咧，欠的要不要接受
07/02 20:51, 22F
→
07/02 20:51, 10月前 , 23F
鞭刑跟坐電椅？
07/02 20:51, 23F
→
07/02 20:55, 10月前 , 24F
腦子有問題？現在就是轉彎跟路人行
07/02 20:55, 24F
→
07/02 20:55, 10月前 , 25F
走共用燈號，如果不共用我他媽管你
07/02 20:55, 25F
→
07/02 20:55, 10月前 , 26F
要用爬的還是用滾的，不然每個低能
07/02 20:55, 26F
→
07/02 20:55, 10月前 , 27F
兒都在那邊爬滿一分鐘好不好，大家
07/02 20:55, 27F
→
07/02 20:55, 10月前 , 28F
都不要過了有沒有超級開心，四輪沒
07/02 20:55, 28F
→
07/02 20:55, 10月前 , 29F
水準你行人也沒水準的嗎？台灣人就
07/02 20:55, 29F
→
07/02 20:55, 10月前 , 30F
是一個比一個還賤，根深蒂固的賤骨
07/02 20:55, 30F
→
07/02 20:55, 10月前 , 31F
頭基因
07/02 20:55, 31F
→
07/02 20:57, 10月前 , 32F
全世界大概除了對岸以外，沒看過比
07/02 20:57, 32F
→
07/02 20:57, 10月前 , 33F
台灣人更賤骨頭的人了
07/02 20:57, 33F
推
07/02 21:12, 10月前 , 34F
想多了吧
07/02 21:12, 34F
噓
07/02 21:13, 10月前 , 35F
共用燈號
07/02 21:13, 35F
噓
07/02 21:16, 10月前 , 36F
明明就會耽誤，行人綠燈和轉彎車都
07/02 21:16, 36F
→
07/02 21:16, 10月前 , 37F
共用綠燈
07/02 21:16, 37F
推
07/02 21:19, 10月前 , 38F
怎麼美國跟日本都不會耽誤？請解釋
07/02 21:19, 38F
→
07/02 21:19, 10月前 , 39F
說行人慢一秒要罰一千的，那就互相
07/02 21:19, 39F
還有 101 則推文
→
07/03 07:51, 10月前 , 141F
，合不合情就要看是不是故意的了，
07/03 07:51, 141F
→
07/03 07:51, 10月前 , 142F
跟那些紅線佔用馬路的垃圾二輪、四
07/03 07:51, 142F
→
07/03 07:51, 10月前 , 143F
輪相比完全沒問題
07/03 07:51, 143F
→
07/03 07:53, 10月前 , 144F
至於沒有行人專用時間這個問題是交
07/03 07:53, 144F
→
07/03 07:53, 10月前 , 145F
通部的錯，不是行人的錯
07/03 07:53, 145F
推
07/03 08:14, 10月前 , 146F
邏輯有問題。 可憐
07/03 08:14, 146F
噓
07/03 08:42, 10月前 , 147F
你平常應該很少開車騎車吧
07/03 08:42, 147F
噓
07/03 11:11, 10月前 , 148F
你根本狀況外
07/03 11:11, 148F
噓
07/03 11:53, 10月前 , 149F
這什麼自私言論斑馬線你家的嗎？
07/03 11:53, 149F
噓
07/03 12:06, 10月前 , 150F
對 只有你
07/03 12:06, 150F
→
07/03 12:09, 10月前 , 151F
你去開開看就知道這政策很不完整了
07/03 12:09, 151F
→
07/03 12:09, 10月前 , 152F
，很多車到現在還是不會讓，因為真
07/03 12:09, 152F
→
07/03 12:09, 10月前 , 153F
的沒有設計好
07/03 12:09, 153F
推
07/03 12:36, 10月前 , 154F
可是大部分路行人綠燈跟車行綠燈是
07/03 12:36, 154F
→
07/03 12:36, 10月前 , 155F
一樣時間欸..
07/03 12:36, 155F
→
07/03 12:36, 10月前 , 156F
阿他行人綠燈結束 車行燈也變紅燈了
07/03 12:36, 156F
→
07/03 12:36, 10月前 , 157F
啊
07/03 12:36, 157F
推
07/03 12:50, 10月前 , 158F
幫補血，行人路權本來就最大，相關
07/03 12:50, 158F
→
07/03 12:50, 10月前 , 159F
交通法規也早就明定在那，行人違規
07/03 12:50, 159F
→
07/03 12:50, 10月前 , 160F
一樣會有處罰，衍生肇事也會有肇責
07/03 12:50, 160F
→
07/03 12:50, 10月前 , 161F
，只是以前政府沒在抓沒在管而已，
07/03 12:50, 161F
→
07/03 12:50, 10月前 , 162F
所以造成一堆人以為這是新法規，甚
07/03 12:50, 162F
→
07/03 12:50, 10月前 , 163F
至更多人以為行人違規可免罰；只能
07/03 12:50, 163F
→
07/03 12:50, 10月前 , 164F
說，台灣法治觀念、人文素質都不到
07/03 12:50, 164F
→
07/03 12:50, 10月前 , 165F
那，你發這種討論文不只得不到認同
07/03 12:50, 165F
→
07/03 12:50, 10月前 , 166F
，還會被噓慘，保重。
07/03 12:50, 166F
→
07/03 13:02, 10月前 , 167F
行人違規衍生事故也要負肇責，然後
07/03 13:02, 167F
→
07/03 13:02, 10月前 , 168F
呢？鬼島法律還是會對倒霉的汽機車
07/03 13:02, 168F
→
07/03 13:02, 10月前 , 169F
扣上應注意而未注意的責任喔ㄏㄏ
07/03 13:02, 169F
噓
07/03 13:03, 10月前 , 170F
忘了噓
07/03 13:03, 170F
→
07/03 13:15, 10月前 , 171F
行人違規是行人的事情，
07/03 13:15, 171F
→
07/03 13:15, 10月前 , 172F
但是你不停讓行人換你違規。
07/03 13:15, 172F
→
07/03 13:16, 10月前 , 173F
別人違規是別人違規，你不需要自己
07/03 13:16, 173F
→
07/03 13:16, 10月前 , 174F
違規。
07/03 13:16, 174F
推
07/03 13:39, 9月前 , 175F
所以政府為什麼不要全部射行人專用
07/03 13:39, 175F
→
07/03 13:39, 9月前 , 176F
號誌
07/03 13:39, 176F
噓
07/03 14:09, 9月前 , 177F
金摳憐
07/03 14:09, 177F
噓
07/03 14:21, 9月前 , 178F
是右轉車和行人共用燈號好嗎
07/03 14:21, 178F
→
07/03 19:15, 9月前 , 179F
你是不是住鄉下？
07/03 19:15, 179F
→
07/04 13:45, 9月前 , 180F
你是不是沒出過門@@？
07/04 13:45, 180F
‣ 更多 freshguy 的文章
文章代碼(AID): #1aeMS2Ae (WomenTalk)
‣ 更多 freshguy 的文章
文章代碼(AID): #1aeMS2Ae (WomenTalk)