[閒聊] 如果黑人打贏官司，各位會有多崩潰

看板WomenTalk作者 (1357924680)時間10月前 (2023/06/29 09:27), 編輯推噓19(19推 0噓 37→)
留言56則, 33人參與, 10月前最新討論串1/1
如題 現在這個me too浪潮喔 未審先判、有罪推定，先喊就先贏 但我們是法治社會，一切證據說話 法治社會也最忌諱未審先判、有罪推定了 如果最後法官宣判黑人勝訴，各位會有多崩潰啊？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1688002068.A.C3A.html
推
06/29 09:47, 10月前 , 1F
被摸沒證據就私刑啊
06/29 09:47, 1F
推
06/29 09:47, 10月前 , 2F
不可質疑法官的判決,如果有差距
06/29 09:47, 2F
→
06/29 09:48, 10月前 , 3F
只因為我是法盲
06/29 09:48, 3F
→
06/29 09:53, 10月前 , 4F
但不管怎樣他就是臭掉了
06/29 09:53, 4F
推
06/29 09:55, 10月前 , 5F
他很難輸吧…這麼多年都沒證據了
06/29 09:55, 5F
→
06/29 10:16, 10月前 , 6F
希望呂秋遠出來幫忙！！！！
06/29 10:16, 6F
推
06/29 10:30, 10月前 , 7F
集合大家的力量 萬人齊告陳建州
06/29 10:30, 7F
→
06/29 10:32, 10月前 , 8F
痴漢可以大方露鳥了
06/29 10:32, 8F
推
06/29 10:32, 10月前 , 9F
現在的法院顏色,有可能喔,除非明年
06/29 10:32, 9F
→
06/29 10:32, 10月前 , 10F
翻盤
06/29 10:32, 10F
推
06/29 10:48, 10月前 , 11F
等開庭大概早就忘得差不多了吧
06/29 10:48, 11F
→
06/29 10:50, 10月前 , 12F
勝訴也不可能拿到一千萬，沒那行情
06/29 10:50, 12F
推
06/29 11:36, 10月前 , 13F
打贏也不一定沒做啊
06/29 11:36, 13F
→
06/29 11:36, 10月前 , 14F
11樓哈哈
06/29 11:36, 14F
推
06/29 11:36, 10月前 , 15F
是民進黨會崩潰吧
06/29 11:36, 15F
→
06/29 11:37, 10月前 , 16F
司法改革改成這樣 還想執政
06/29 11:37, 16F
→
06/29 11:37, 10月前 , 17F
現在不爽黑人的會用選票教訓執政黨
06/29 11:37, 17F
→
06/29 11:38, 10月前 , 18F
法官看到輿論一面倒不可能判黑人贏
06/29 11:38, 18F
→
06/29 11:52, 10月前 , 19F
現在法院又沒公信力
06/29 11:52, 19F
→
06/29 11:52, 10月前 , 20F
我還是信大牙阿
06/29 11:52, 20F
→
06/29 11:52, 10月前 , 21F
法院是講證據的
06/29 11:52, 21F
→
06/29 11:52, 10月前 , 22F
沒證據就是無罪推定
06/29 11:52, 22F
→
06/29 12:00, 10月前 , 23F
不會真正的贏 也不會輸 應該會咬死
06/29 12:00, 23F
→
06/29 12:00, 10月前 , 24F
沒證據
06/29 12:00, 24F
推
06/29 12:44, 10月前 , 25F
沒有贏不代表輸
06/29 12:44, 25F
→
06/29 12:44, 10月前 , 26F
有第二個受害者站出來
06/29 12:44, 26F
→
06/29 12:44, 10月前 , 27F
表示大牙所言不一定是虛
06/29 12:44, 27F
→
06/29 12:44, 10月前 , 28F
誹謗跟賠償就很難成立
06/29 12:44, 28F
→
06/29 12:45, 10月前 , 29F
怎麼判是法院的事
06/29 12:45, 29F
→
06/29 12:45, 10月前 , 30F
要相信誰是每個人的事
06/29 12:45, 30F
→
06/29 12:45, 10月前 , 31F
這法官決定不了
06/29 12:45, 31F
推
06/29 12:52, 10月前 , 32F
為什麼要崩潰? 法院的判決都亂判早
06/29 12:52, 32F
→
06/29 12:52, 10月前 , 33F
就是習以為常的事情了
06/29 12:52, 33F
→
06/29 13:01, 10月前 , 34F
看他的聲明不覺得會告，就是要恫嚇
06/29 13:01, 34F
→
06/29 13:01, 10月前 , 35F
而已
06/29 13:01, 35F
→
06/29 13:10, 10月前 , 36F
沒啥好崩潰，就法官支持黑命貴BLM
06/29 13:10, 36F
→
06/29 13:50, 10月前 , 37F
結局還沒出來都不要妄加定論
06/29 13:50, 37F
推
06/29 13:54, 10月前 , 38F
他已經黑掉了 雖然他本來就是黑人
06/29 13:54, 38F
推
06/29 13:57, 10月前 , 39F
先別站邊，前面幼稚園餵毒案都少人
06/29 13:57, 39F
→
06/29 13:57, 10月前 , 40F
翻車
06/29 13:57, 40F
推
06/29 14:35, 10月前 , 41F
法院講證據，看其他人有無對話留底
06/29 14:35, 41F
推
06/29 14:41, 10月前 , 42F
重點也不是勝訴與否 基本上沒人會
06/29 14:41, 42F
→
06/29 14:41, 10月前 , 43F
相信范建夫婦
06/29 14:41, 43F
→
06/29 14:47, 10月前 , 44F
我吃雞排的，何來崩潰XD
06/29 14:47, 44F
→
06/29 14:53, 10月前 , 45F
反正輿論已經殺完人了
06/29 14:53, 45F
推
06/29 16:06, 10月前 , 46F
應該也告不成吧?
06/29 16:06, 46F
推
06/29 18:08, 10月前 , 47F
黑人99%不會贏 構成要件就很難達成
06/29 18:08, 47F
→
06/29 18:08, 10月前 , 48F
了==
06/29 18:08, 48F
→
06/29 22:23, 10月前 , 49F
反正也已經身敗名裂了
06/29 22:23, 49F
→
06/29 22:27, 10月前 , 50F
贏了也只代表證據不足 看起來就一定
06/29 22:27, 50F
→
06/29 22:27, 10月前 , 51F
不是清白
06/29 22:27, 51F
→
06/29 22:32, 10月前 , 52F
女權最大，不會有人崩潰
06/29 22:32, 52F
推
06/29 22:47, 10月前 , 53F
鬼島司法剩多少公信力？
06/29 22:47, 53F
→
06/30 05:17, 10月前 , 54F
肯定贏的，根本拿不出證據啊
06/30 05:17, 54F
推
06/30 05:51, 10月前 , 55F
沒證據，除非有受害者拿出證據
06/30 05:51, 55F
推
07/01 14:30, 10月前 , 56F
一定會贏，但是名聲壞了
07/01 14:30, 56F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1adDuKmw (WomenTalk)