[問題] 北車k區地下街是要荒廢多久？

看板WomenTalk作者 (IsaacNewton)時間10月前 (2023/06/20 08:58), 10月前編輯推噓18(46推 28噓 65→)
留言139則, 85人參與, 10月前最新討論串1/1
本來北車k區地下街那邊誠品經營的好好的 還蠻多餐廳好吃的，常常去那邊吃 突然換成東森要來經營，全部拆光光 然後到現在過了快三個月了，k區地下街還是荒廢在那裡 https://finance.ettoday.net/news/2459837 看起來誠品是不爽沒拿到經營權 所以把本來的裝潢，包括攤商的全部拆光 攤商還要花錢拆遷，剛裝潢好的全部打掉 所以本來有意願留下的攤商也不爽繼續進駐了 東森看起來也不爽經營了，攤商都被趕走了 k區地下街這樣一搞，荒廢在那三個月了 還不如當初就讓誠品繼續經營 台北市政府都不用負責嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.56.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1687222720.A.05C.html
推
06/20 08:59, 10月前 , 1F
06/20 08:59, 1F
→
06/20 08:59, 10月前 , 2F
昨天路過變這樣了
06/20 08:59, 2F
廢在那邊快三個月了，也沒有要動工的跡象 ※ 編輯: IsaacNewton (1.200.56.53 臺灣), 06/20/2023 09:00:47
推
06/20 09:02, 10月前 , 3F
所以說地點才最重要 其他次要
06/20 09:02, 3F
→
06/20 09:02, 10月前 , 4F
名店在不同地點也會倒掉
06/20 09:02, 4F
→
06/20 09:03, 10月前 , 5F
前提當然是產品有70分水準
06/20 09:03, 5F
※ 編輯: IsaacNewton (1.200.56.53 臺灣), 06/20/2023 09:05:16
推
06/20 09:05, 10月前 , 6F
你不爽，可以貸款去開店啊
06/20 09:05, 6F
※ 編輯: IsaacNewton (1.200.56.53 臺灣), 06/20/2023 09:07:54
推
06/20 09:08, 10月前 , 7F
八卦是還有人在逛北車地下街喔
06/20 09:08, 7F
去那邊吃東西而已，不然北車附近沒什麼好吃的
→
06/20 09:22, 10月前 , 8F
松山是不是也是東森弄的 上個月看到還
06/20 09:22, 8F
→
06/20 09:22, 10月前 , 9F
在施工…..
06/20 09:22, 9F
※ 編輯: IsaacNewton (1.200.56.53 臺灣), 06/20/2023 09:28:06
推
06/20 09:36, 10月前 , 10F
誠品自己解約的吧
06/20 09:36, 10F
推
06/20 09:40, 10月前 , 11F
誠品提早解約 當然不能再参加招標
06/20 09:40, 11F
噓
06/20 09:44, 10月前 , 12F
那邊都外縣市的租屋族群或新北人在去的
06/20 09:44, 12F
→
06/20 09:44, 10月前 , 13F
，台北人根本不會去
06/20 09:44, 13F
推
06/20 09:45, 10月前 , 14F
合約有說好退出要恢復原狀，是東森吃相
06/20 09:45, 14F
→
06/20 09:45, 10月前 , 15F
太難看想整盤端走
06/20 09:45, 15F
推
06/20 10:08, 10月前 , 16F
一直覺得整個地下街規劃很差，連Y區
06/20 10:08, 16F
→
06/20 10:08, 10月前 , 17F
特色都有種快沒落的感覺
06/20 10:08, 17F
噓
06/20 10:15, 10月前 , 18F
都照合約走又有問題喔？
06/20 10:15, 18F
推
06/20 10:15, 10月前 , 19F
誠品沒有因為不爽拆掉 不要亂污衊欸 那
06/20 10:15, 19F
→
06/20 10:15, 10月前 , 20F
是照合約的規定恢復原狀而已 有合約的東
06/20 10:15, 20F
→
06/20 10:15, 10月前 , 21F
西外人不要亂加主觀判斷欸
06/20 10:15, 21F
→
06/20 10:20, 10月前 , 22F
跟會講這種話的人談合約根本沒意義
06/20 10:20, 22F
噓
06/20 10:27, 10月前 , 23F
合約走完就是要回復原狀 不是不爽才拆
06/20 10:27, 23F
推
06/20 10:30, 10月前 , 24F
不要腦補耶，退租還房東本來就恢復原狀，
06/20 10:30, 24F
→
06/20 10:30, 10月前 , 25F
被你講得誠品7pupu故意的一樣
06/20 10:30, 25F
→
06/20 10:32, 10月前 , 26F
奇怪了，誠品合約大家有看過？不是每
06/20 10:32, 26F
→
06/20 10:32, 10月前 , 27F
個合約都要恢復原狀好嗎？
06/20 10:32, 27F
→
06/20 10:33, 10月前 , 28F
當然我也不是認同原po說故意，只是鄉
06/20 10:33, 28F
→
06/20 10:33, 10月前 , 29F
民都講得像知道合約一樣
06/20 10:33, 29F
推
06/20 10:35, 10月前 , 30F
這件事新聞報過吧，誠品自己講的，不是
06/20 10:35, 30F
→
06/20 10:35, 10月前 , 31F
鄉民通靈
06/20 10:35, 31F
推
06/20 10:46, 10月前 , 32F
害我沒樺達奶茶買
06/20 10:46, 32F
推
06/20 10:46, 10月前 , 33F
當初誠品是想凹市府打折續約的，沒有凹
06/20 10:46, 33F
→
06/20 10:47, 10月前 , 34F
到就走人剛好而已
06/20 10:47, 34F
還有 65 則推文
還有 1 段內文
噓
06/20 15:31, 10月前 , 100F
ㄛㄛㄛ
06/20 15:31, 100F
→
06/20 15:36, 10月前 , 101F
台北市長答錄機：我們朝這方向努力
06/20 15:36, 101F
推
06/20 15:36, 10月前 , 102F
樓上有掛 原來是潑水議員搞的
06/20 15:36, 102F
→
06/20 15:38, 10月前 , 103F
難怪我當兵放假跟退伍路過 想說這邊都死街
06/20 15:38, 103F
→
06/20 15:38, 10月前 , 104F
沒什麼人
06/20 15:38, 104F
推
06/20 15:56, 10月前 , 105F
東森想撿現成的
06/20 15:56, 105F
→
06/20 16:06, 10月前 , 106F
合約不是說恢復原狀嗎==
06/20 16:06, 106F
→
06/20 16:07, 10月前 , 107F
這篇誠品的法務該熱身了吧
06/20 16:07, 107F
推
06/20 16:26, 10月前 , 108F
就東森吃相太難看啊，不想出錢只會搞
06/20 16:26, 108F
→
06/20 16:26, 10月前 , 109F
那堆步數
06/20 16:26, 109F
→
06/20 16:36, 10月前 , 110F
蚵市長德政欸 你敢嘴？
06/20 16:36, 110F
推
06/20 17:02, 10月前 , 111F
照合約走跟爽不爽有啥關係
06/20 17:02, 111F
→
06/20 17:28, 10月前 , 112F
很久沒去那裡了說
06/20 17:28, 112F
推
06/20 18:43, 10月前 , 113F
東森就在那邊搞笑、疑似跟議員勾結搞走
06/20 18:43, 113F
→
06/20 18:45, 10月前 , 114F
人家，然後誠品照合約走，東森想凹凹不
06/20 18:45, 114F
→
06/20 18:46, 10月前 , 115F
到，可憐，造成大家雙輸啊
06/20 18:46, 115F
推
06/20 21:00, 10月前 , 116F
去問東森到底招標了沒啊，標了又不蓋合約
06/20 21:00, 116F
→
06/20 21:00, 10月前 , 117F
照走欸
06/20 21:00, 117F
→
06/20 21:01, 10月前 , 118F
攤商要經營當然是跟新的得標案主簽約，東
06/20 21:01, 118F
→
06/20 21:01, 10月前 , 119F
森自己招商不力還要誠品負責嗎？
06/20 21:01, 119F
噓
06/20 23:11, 10月前 , 120F
你行你上
06/20 23:11, 120F
推
06/20 23:43, 10月前 , 121F
講實話的人被霸凌成這樣 恐怖喔
06/20 23:43, 121F
推
06/21 08:05, 10月前 , 122F
去問你們家市長啊…前市長還要選總統了呢
06/21 08:05, 122F
→
06/21 08:10, 10月前 , 123F
誠品粉絲很多
06/21 08:10, 123F
推
06/21 08:19, 10月前 , 124F
誠品的法務不處理一下這篇？
06/21 08:19, 124F
噓
06/21 08:40, 10月前 , 125F
帶風向喔~~~法務不來嗎？
06/21 08:40, 125F
推
06/21 17:54, 10月前 , 126F
誠品那時候真的弄的很有高級感，昨天經
06/21 17:54, 126F
→
06/21 17:54, 10月前 , 127F
過還想說這邊是哪裡怎麼會變這樣。
06/21 17:54, 127F
→
06/22 08:58, 10月前 , 128F
招商一定是台北市政府要負責的！
06/22 08:58, 128F
推
06/22 10:32, 10月前 , 129F
把誠品弄走真的很可惜 誠品時期是最有
06/22 10:32, 129F
→
06/22 10:32, 10月前 , 130F
質感的時候了
06/22 10:32, 130F
推
06/22 11:39, 10月前 , 131F
明明當初就是有議員質詢誠品不當投標，
06/22 11:39, 131F
→
06/22 11:39, 10月前 , 132F
後來才變成讓東森投中，後來解約當然要
06/22 11:39, 132F
→
06/22 11:39, 10月前 , 133F
恢復原樣，都是誠品的設計耶
06/22 11:39, 133F
噓
06/22 11:39, 10月前 , 134F
東森連自己裝潢的錢都不想出還招什麼標
06/22 11:39, 134F
→
06/22 11:39, 10月前 , 135F
？
06/22 11:39, 135F
噓
06/22 11:47, 10月前 , 136F
還沒刪歐
06/22 11:47, 136F
推
06/23 00:28, 10月前 , 137F
好久沒去 原來現在變這樣了
06/23 00:28, 137F
推
06/23 00:39, 10月前 , 138F
看來東森很小氣，沒想到王老闆居然會貪這小
06/23 00:39, 138F
→
06/23 00:39, 10月前 , 139F
便宜
06/23 00:39, 139F
‣ 更多 IsaacNewton 的文章
文章代碼(AID): #1aaFd01S (WomenTalk)