[討論] 沒有證據的metoo

看板WomenTalk作者 (hiwaa)時間10月前 (2023/06/13 14:08), 編輯推噓26(29推 3噓 210→)
留言242則, 38人參與, 10月前最新討論串1/3 (看更多)
現在一大卡車的me too 請問大家都相信嗎 保持保留態度 還要被一些人講無情 冷漠 請問 如果這是假的指控呢？ 我也認同受傷的人出來講 很有勇氣 但問題是 現在很多的指控 完全沒有證據或連一點可以稍微信賴的資訊 都沒有存在 不指名道姓但留下一大堆線索 讓廣大網友去公審 太多自以為正義的人 忙著做名單 要大家讓他們社會性死亡 我真的不覺得這是正確的 非常的危險 法律之前人人平等 怎麼會毫無證據進行指控跟公審呢...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1686636521.A.5EA.html
推
06/13 14:11, 10月前 , 1F
拜託METOO就是超法律的妳怎麼還不懂
06/13 14:11, 1F
→
06/13 14:11, 10月前 , 2F
現在指控的哪有幾個是6個月內追訴期內的
06/13 14:11, 2F
→
06/13 14:12, 10月前 , 3F
上次雞排妹VS翁立友卻不敢進行政程序
06/13 14:12, 3F
→
06/13 14:12, 10月前 , 4F
肯定是立法錯誤阿怎麼會只有6個月
06/13 14:12, 4F
→
06/13 14:12, 10月前 , 5F
我建議改成6輩子
06/13 14:12, 5F
推
06/13 14:13, 10月前 , 6F
不指名道姓就不算指控吧？誰知道你講誰
06/13 14:13, 6F
→
06/13 14:13, 10月前 , 7F
？
06/13 14:13, 7F
→
06/13 14:15, 10月前 , 8F
不指名道姓 講一大堆線索 誰看不出來
06/13 14:15, 8F
→
06/13 14:15, 10月前 , 9F
指名道姓的也很多啦
06/13 14:15, 9F
→
06/13 14:15, 10月前 , 10F
之前死掉的邱晨最近有人說他30年前強姦
06/13 14:15, 10F
→
06/13 14:17, 10月前 , 11F
我沒有覺得他們講出來錯誤
06/13 14:17, 11F
→
06/13 14:17, 10月前 , 12F
但太多人跟著風向走 真假都還不明朗前
06/13 14:17, 12F
→
06/13 14:17, 10月前 , 13F
直接讓人社會性死亡 大肆批評
06/13 14:17, 13F
→
06/13 14:17, 10月前 , 14F
整個社會讓有心想搞事的人
06/13 14:17, 14F
→
06/13 14:17, 10月前 , 15F
非常容易利用大眾達到他的目的……
06/13 14:17, 15F
推
06/13 14:17, 10月前 , 16F
差點就要用公費幫他辦紀念音樂會了
06/13 14:17, 16F
→
06/13 14:18, 10月前 , 17F
其實最後就是亂成一團根本不會有人社會性
06/13 14:18, 17F
→
06/13 14:19, 10月前 , 18F
死亡因為大家都麻痺了 只有死前面幾個
06/13 14:19, 18F
→
06/13 14:19, 10月前 , 19F
尤其這種陳年老案
06/13 14:19, 19F
→
06/13 14:19, 10月前 , 20F
當初沒有性平觀念很容易就原諒了 現在還犯
06/13 14:19, 20F
→
06/13 14:19, 10月前 , 21F
那當然不行
06/13 14:19, 21F
→
06/13 14:25, 10月前 , 22F
有心想搞事的就會一直稿事
06/13 14:25, 22F
推
06/13 14:30, 10月前 , 23F
大部分會相信 動手動腳的無恥畜生很多
06/13 14:30, 23F
→
06/13 14:30, 10月前 , 24F
很多都是摸一下 抱一下 或摟一下 除非女
06/13 14:30, 24F
→
06/13 14:30, 10月前 , 25F
生當場發作 吃定你沒證據去告
06/13 14:30, 25F
推
06/13 14:31, 10月前 , 26F
很多都不只一個人控訴
06/13 14:31, 26F
推
06/13 14:31, 10月前 , 27F
所以我現在不跟任何女同事獨處
06/13 14:31, 27F
→
06/13 14:32, 10月前 , 28F
茶水間 影印間 我都在外面等
06/13 14:32, 28F
→
06/13 14:32, 10月前 , 29F
除了公事對話外 只有掰掰
06/13 14:32, 29F
→
06/13 14:32, 10月前 , 30F
門給你鎖
06/13 14:32, 30F
→
06/13 14:32, 10月前 , 31F
我可是要存錢買露營車的阿不能在這裡跌倒
06/13 14:32, 31F
→
06/13 14:33, 10月前 , 32F
上班也騎機車盡量不搭捷運
06/13 14:33, 32F
→
06/13 14:33, 10月前 , 33F
平時網購盡量不去百貨跟大賣場除非老婆也去
06/13 14:33, 33F
推
06/13 14:40, 10月前 , 34F
馬幼興 翁立友表示:誰能為我們抱不平QQ
06/13 14:40, 34F
→
06/13 14:46, 10月前 , 35F
邱晨的事我不知道真假所以不幫任何一方
06/13 14:46, 35F
→
06/13 14:46, 10月前 , 36F
說話，但爆已經過世的人的料，對方是完
06/13 14:46, 36F
→
06/13 14:46, 10月前 , 37F
全不可能為自己辯駁的。我會覺得除了發
06/13 14:46, 37F
→
06/13 14:46, 10月前 , 38F
文以外應該要能多少拿出實證才行。
06/13 14:46, 38F
→
06/13 14:54, 10月前 , 39F
本來就沒有你的事 你要幫誰說話XDDy
06/13 14:54, 39F
還有 163 則推文
→
06/13 19:06, 10月前 , 203F
有出現那種僅僅一對一騷擾，說服力
06/13 19:06, 203F
→
06/13 19:06, 10月前 , 204F
很弱的指控，有了再說吧…
06/13 19:06, 204F
→
06/13 20:02, 10月前 , 205F
無限上網 懂？
06/13 20:02, 205F
→
06/13 21:09, 10月前 , 206F
就遇過那種豬哥還有人挺的，最好挺的人不
06/13 21:09, 206F
→
06/13 21:09, 10月前 , 207F
要自己遇到，現世報來得很快的
06/13 21:09, 207F
→
06/13 21:11, 10月前 , 208F
有人寫道歉文都可以反悔要受害者提出證
06/13 21:11, 208F
→
06/13 21:11, 10月前 , 209F
據哩
06/13 21:11, 209F
推
06/13 21:55, 10月前 , 210F
說要證據的是白痴嗎，強吻偷摸是要怎
06/13 21:55, 210F
→
06/13 21:55, 10月前 , 211F
麼有證據？
06/13 21:55, 211F
→
06/13 22:10, 10月前 , 212F
寧錯殺不縱放和刑法本質罪疑為輕是背道
06/13 22:10, 212F
→
06/13 22:10, 10月前 , 213F
而馳的。當然考慮到犯罪性質的特殊性，
06/13 22:10, 213F
→
06/13 22:10, 10月前 , 214F
若一律要求證據的話只會讓這規定流於形
06/13 22:10, 214F
→
06/13 22:10, 10月前 , 215F
式，但應該也不能只憑被害者單方面言論
06/13 22:10, 215F
→
06/13 22:10, 10月前 , 216F
就直接定加害者的罪。美國的me too會反
06/13 22:10, 216F
→
06/13 22:10, 10月前 , 217F
撲就是被假被害者惡用的結果，最終只會
06/13 22:10, 217F
→
06/13 22:10, 10月前 , 218F
害到真正的受害者不敢為自己出聲
06/13 22:10, 218F
→
06/13 23:50, 10月前 , 219F
特別和無罪推定是完全衝突的
06/13 23:50, 219F
→
06/13 23:50, 10月前 , 220F
但無罪推定原則是整個法律最重要的精神
06/13 23:50, 220F
→
06/13 23:50, 10月前 , 221F
是不能只單憑一個人的話 就站在他那邊的
06/13 23:50, 221F
→
06/13 23:54, 10月前 , 222F
那個被地檢署高檢署駁回的波蘭人case可以
06/13 23:54, 222F
→
06/13 23:54, 10月前 , 223F
參考一下
06/13 23:54, 223F
推
06/14 08:05, 10月前 , 224F
沒有證據的我會不理
06/14 08:05, 224F
→
06/14 08:05, 10月前 , 225F
有證據就等調查結果
06/14 08:05, 225F
→
06/14 08:05, 10月前 , 226F
那些急著撻伐的不是正義
06/14 08:05, 226F
→
06/14 08:05, 10月前 , 227F
只是沒耐心而已
06/14 08:05, 227F
→
06/14 09:06, 10月前 , 228F
一瞬間是要怎麼有證據，我從小到大不知道遇
06/14 09:06, 228F
→
06/14 09:06, 10月前 , 229F
過幾次
06/14 09:06, 229F
推
06/14 12:26, 10月前 , 230F
現在司法實務都有罪推定，只要你有間接
06/14 12:26, 230F
→
06/14 12:26, 10月前 , 231F
再間接的證據...要不起訴很困難
06/14 12:26, 231F
→
06/14 12:26, 10月前 , 232F
換言之不起訴不只是罪證不足，有可能還
06/14 12:26, 232F
→
06/14 12:26, 10月前 , 233F
是反證太多了所以檢察官想幫都沒辦法幫
06/14 12:26, 233F
→
06/14 12:26, 10月前 , 234F
。
06/14 12:26, 234F
→
06/14 12:27, 10月前 , 235F
不如承認一件事情，單一指述、小作文，
06/14 12:27, 235F
→
06/14 12:27, 10月前 , 236F
被惡意濫用就會跟美國一樣，真正受害的
06/14 12:27, 236F
→
06/14 12:27, 10月前 , 237F
沒人要理...
06/14 12:27, 237F
→
06/14 12:28, 10月前 , 238F
現在咪兔不就要退燒了嗎
06/14 12:28, 238F
推
06/14 18:15, 10月前 , 239F
我被性騷，沒有一次能留下證據。事情
06/14 18:15, 239F
→
06/14 18:15, 10月前 , 240F
都是很突然，要怎麼留證據？
06/14 18:15, 240F
推
06/14 21:43, 10月前 , 241F
說真的沒有證據就應該秉持公正無罪推定，
06/14 21:43, 241F
→
06/14 21:43, 10月前 , 242F
可惜男生這方面吃虧得誇張
06/14 21:43, 242F
‣ 更多 hiwaa 的文章
文章代碼(AID): #1aY0VfNg (WomenTalk)
‣ 更多 hiwaa 的文章
文章代碼(AID): #1aY0VfNg (WomenTalk)