Re: [討論] 臺灣把歧視當幽默是從何開始啊？

看板WomenTalk作者 (尚市長)時間11月前 (2023/05/22 15:17), 11月前編輯推噓12(14推 2噓 41→)
留言57則, 20人參與, 11月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《gogoto990 (汪汪隊立大功)》之銘言： : 前陣子發生中一中的烯環鈉事件 : 現在又跑出台大經濟，ㄧ大串歧視政見 : 總覺得臺灣這幾年 : 似乎把這種歧視當成幽默 : 到底從何開始的啊…. 應該說，這是對政治正確的反彈。 比方說原住民憑什麼加分? 很多人不滿卻不敢明講，因為怕被扣上政治不正確的帽子... (像我這樣明講的人不多啦) 這次經濟系兩個大嘴巴也是這樣，他們是要對政治正確提出反諷， 只是做的手段太過火了。 但是他們兩人也是一面照妖鏡，把范雲這種妖魔鬼怪都給照出來了。 簡單說，國王的新衣被這兩人戳破，出現的就是群魔亂舞。 -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1684739866.A.3DE.html
推
05/22 15:18, 11月前 , 1F
一般人被sjw壓制到反彈了
05/22 15:18, 1F
→
05/22 15:20, 11月前 , 2F
蠻好的阿
05/22 15:20, 2F
推
05/22 15:31, 11月前 , 3F
不敢明講倒是敢針對弱者直接開玩笑。這跟你
05/22 15:31, 3F
→
05/22 15:31, 11月前 , 4F
講白在公開場合對當權者提出質疑是兩回事。
05/22 15:31, 4F
→
05/22 15:31, 11月前 , 5F
一個是欺善怕惡。一個是不畏強權 完全兩種
05/22 15:31, 5F
→
05/22 15:31, 11月前 , 6F
不同的概念。
05/22 15:31, 6F
所以我敢明講，反而是對的囉? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/22/2023 15:34:04
推
05/22 15:34, 11月前 , 7F
尚市長不是常常被趕出去
05/22 15:34, 7F
對，我常被左膠搶麥克風禁止發言:)
推
05/22 15:35, 11月前 , 8F
覺青94只會帶風向趁機無限上崗而已啊
05/22 15:35, 8F
→
05/22 15:35, 11月前 , 9F
，現在臺大校內都流行陶片流放制了顆
05/22 15:35, 9F
→
05/22 15:35, 11月前 , 10F
顆，雖然有人跳出來反對啦，但聲量似
05/22 15:35, 10F
→
05/22 15:35, 11月前 , 11F
乎仍不敵覺青，唉
05/22 15:35, 11F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/22/2023 15:36:27
推
05/22 15:40, 11月前 , 12F
對當權者提出質疑是為了改變。或許有一種更
05/22 15:40, 12F
→
05/22 15:40, 11月前 , 13F
好作法的機會。像弱者開玩笑，只是想揮舞自
05/22 15:40, 13F
→
05/22 15:40, 11月前 , 14F
己才是優秀的心態。這兩種完全不一樣。
05/22 15:40, 14F
推
05/22 15:54, 11月前 , 15F
那些政見怎麼看都很惡意啊，到底哪
05/22 15:54, 15F
→
05/22 15:54, 11月前 , 16F
裡反諷？我實在感受不到。
05/22 15:54, 16F
→
05/22 16:08, 11月前 , 17F
過於誇張不太可能實現的惡意，但還是惡意
05/22 16:08, 17F
→
05/22 16:09, 11月前 , 18F
你想說的是檯面上這些是偽君子跟真小人？
05/22 16:09, 18F
→
05/22 16:10, 11月前 , 19F
三樓提到的，倒是讓我想到喊著要讓兩位經濟
05/22 16:10, 19F
→
05/22 16:11, 11月前 , 20F
濟系學生找不到工作，卻又對檯面上的柯、博
05/22 16:11, 20F
→
05/22 16:11, 11月前 , 21F
等人無可奈何，不知道算不算也是種欺善怕惡
05/22 16:11, 21F
→
05/22 16:12, 11月前 , 22F
不覺得有惡意 頂多是不長眼而已 實話要
05/22 16:12, 22F
→
05/22 16:12, 11月前 , 23F
看場合說
05/22 16:12, 23F
→
05/22 16:17, 11月前 , 24F
曹操把彌衡送到劉表那邊，劉表又把
05/22 16:17, 24F
→
05/22 16:17, 11月前 , 25F
彌衡送到黃祖那邊
05/22 16:17, 25F
噓
05/22 16:26, 11月前 , 26F
用反彈包裝自己的歧視為什麼沒種大聲
05/22 16:26, 26F
→
05/22 16:26, 11月前 , 27F
說自己就是歧視呢，還戳破妖魔鬼怪咧
05/22 16:26, 27F
→
05/22 16:26, 11月前 , 28F
，太看得起自己了吧
05/22 16:26, 28F
推
05/22 16:37, 11月前 , 29F
人家尚市長沒包裝，直接在會議上反駁
05/22 16:37, 29F
推
05/22 16:38, 11月前 , 30F
他們政見裡有實話？
05/22 16:38, 30F
→
05/22 16:48, 11月前 , 31F
感覺世界各地都是
05/22 16:48, 31F
推
05/22 18:05, 11月前 , 32F
結果歧視文組不是政治正確
05/22 18:05, 32F
推
05/22 19:42, 11月前 , 33F
政治就是高明的騙術 再正確也還是騙術
05/22 19:42, 33F
→
05/22 19:53, 11月前 , 34F
伯恩
05/22 19:53, 34F
推
05/22 20:35, 11月前 , 35F
你們被他釣到，不就是你們知道這些這些事
05/22 20:35, 35F
→
05/22 20:35, 11月前 , 36F
情是歧視讓你感到非常不舒服，那你現在知
05/22 20:35, 36F
→
05/22 20:35, 11月前 , 37F
道反歧視的真諦了
05/22 20:35, 37F
推
05/22 21:15, 11月前 , 38F
反正那些標籤我都無感，那些人也跟我無關，
05/22 21:15, 38F
→
05/22 21:16, 11月前 , 39F
怎麼戲謔嘲笑都無所謂，還可以說自己敢說真
05/22 21:16, 39F
→
05/22 21:16, 11月前 , 40F
話，炮我的人都是SJW，何樂不為~
05/22 21:16, 40F
→
05/22 21:16, 11月前 , 41F
而且現在歧視是流量密碼，學著點吧
05/22 21:16, 41F
→
05/22 21:40, 11月前 , 42F
反歧視是信仰 當有人講出歧視言論 非當事人
05/22 21:40, 42F
→
05/22 21:40, 11月前 , 43F
卻跳出來抨擊 這其實是信仰被牴觸了
05/22 21:40, 43F
→
05/22 21:41, 11月前 , 44F
言論的對象氣噗噗 其實是因為自卑
05/22 21:41, 44F
→
05/22 21:42, 11月前 , 45F
反歧視就只是鴕鳥心態 把歧視壓抑住 並不會
05/22 21:42, 45F
→
05/22 21:42, 11月前 , 46F
讓歧視消失
05/22 21:42, 46F
噓
05/23 00:57, 11月前 , 47F
沒水準就沒水準，還說什麼反擊笑死
05/23 00:57, 47F
→
05/23 00:59, 11月前 , 48F
我就是沒自信只好歧視別人的咖小，來~大聲
05/23 00:59, 48F
→
05/23 00:59, 11月前 , 49F
點說出來
05/23 00:59, 49F
→
05/23 01:00, 11月前 , 50F
覺得可以露骨表演歧視，那就不要怕被譴責啊
05/23 01:00, 50F
→
05/23 01:00, 11月前 , 51F
！
05/23 01:00, 51F
推
05/23 08:15, 11月前 , 52F
SJW就是這樣才棘手
05/23 08:15, 52F
推
05/24 03:07, 11月前 , 53F
現在真的很大一部分是對過度政治正確的
05/24 03:07, 53F
→
05/24 03:08, 11月前 , 54F
反彈，然後覺得好笑的與其說是覺得那個
05/24 03:08, 54F
→
05/24 03:08, 11月前 , 55F
說法本身好笑不如說是對"對過度政治正確
05/24 03:08, 55F
→
05/24 03:09, 11月前 , 56F
的反彈"這一個行為感到共鳴
05/24 03:09, 56F
→
05/24 10:45, 11月前 , 57F
言論自由以不侵犯到SJW為原則好嘛
05/24 10:45, 57F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1aQnSQFU (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1aQnSQFU (WomenTalk)