Re: [閒聊] 因為不努力，所以窮？
※ 引述《keio5566 (56不滅)》之銘言：
: 拿香港底層的藍領對比台灣躺平族, 還滿滑坡的
: 香港低端住不滿一坪的貨櫃屋幹苦力活, 吃飯只能挑超商賣剩
: 這情況要哭喊社會不公、努力沒用也滿合理。
: 台灣躺平族沒幾個人在幹藍領的, 要學歷沒學歷, 傾向於替代性高的服務業
: 每年出國旅遊, 人手哀鳳, 三餐外食也是基本
: 三不五時喝個星巴克、台北拉麵店走透透~一碗麵快300也是排到路上
: 花到月光再來雙手一攤：高房價啊努力也沒用, 社會對年輕人不公不能怪我躺平
: 我知道也有年輕人沒這麼頹廢, 所以不用10年差距就出來惹
: 平平30歲有人存到頭期款能買房, 而躺平族還是只能在PTT該該叫
其實我覺得你說躺平族的這些花費也被設計出來的
古早時代你想要這些娛樂也沒有
但現在你說的這些商品哪個不是在薪水之內買得起的小奢侈品
你以為商品售價是某某某拍板就直接決定的嗎
一定也是設計過大眾平民買得起的
在各項商品的疊加之下就會慢慢往躺平族發展
尤其現在各種物價+房價高漲,詳情可以查【替代品理論】
若說節目應該選擇更高技術性的工作,如果大家都能做這種高技術性的工作
大家都可以有領高薪,那也說明其實不用努力也可以過好日子阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.150.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1684581425.A.21E.html
推
05/20 19:33,
11月前
, 1F
05/20 19:33, 1F
→
05/20 19:34,
11月前
, 2F
05/20 19:34, 2F
→
05/20 19:34,
11月前
, 3F
05/20 19:34, 3F
→
05/20 19:34,
11月前
, 4F
05/20 19:34, 4F
→
05/20 19:35,
11月前
, 5F
05/20 19:35, 5F
你是不是沒查替代品效應…
→
05/20 19:36,
11月前
, 6F
05/20 19:36, 6F
狂吹火車經濟頭，全民關注沒有實質生產力的東西真的好嗎？用用大腦
※ 編輯: jason789780 (42.73.126.49 臺灣), 05/20/2023 19:47:48
→
05/20 19:49,
11月前
, 7F
05/20 19:49, 7F
→
05/20 19:49,
11月前
, 8F
05/20 19:49, 8F
推
05/20 19:51,
11月前
, 9F
05/20 19:51, 9F
→
05/20 19:51,
11月前
, 10F
05/20 19:51, 10F
→
05/20 19:52,
11月前
, 11F
05/20 19:52, 11F
→
05/20 19:52,
11月前
, 12F
05/20 19:52, 12F
→
05/20 19:52,
11月前
, 13F
05/20 19:52, 13F
推
05/20 20:10,
11月前
, 14F
05/20 20:10, 14F
→
05/20 20:10,
11月前
, 15F
05/20 20:10, 15F
→
05/20 20:46,
11月前
, 16F
05/20 20:46, 16F
→
05/20 20:47,
11月前
, 17F
05/20 20:47, 17F
→
05/20 20:47,
11月前
, 18F
05/20 20:47, 18F
討論串 (同標題文章)
