Re: [問題] 所以設計道路的官員不能用選的嗎

看板WomenTalk作者season2011時間1年前 (2023/05/13 09:22)推噓7(7推 0噓 14→)

留言21則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

因為臺灣人並不在乎就選舉會拿出來吵一下別假了臺灣人對車禍死亡反正不要死到自己就好死到自己了再來哀哀叫根本就不用搞的這麼麻煩還要特別搞個官員要不要再成立個屬再升個部去年台北市車禍死亡人數是20年來最低，有實施鄰里交通改善計畫的地區，車禍受傷人數就少了47%。一個計畫就少47％改善交通有很困難嗎？可是我不貼有幾個人看過這個消息幾乎沒人知道說真的臺灣人並不在乎交通去找別的議題吧 ※ 引述《monarch0301 (席哈)》之銘言： : 道路設計有問題 : 哪邊可以停車哪邊開了店面 : 哪邊可以讓司機好好下貨成就市民的購物方便 : 哪邊有視覺死角不該讓人停車 : 這些種種細節 : 都是為了一個目的保障所有用路人的安全 : https://i.imgur.com/IWWN6Eo.png

: 可是台灣好像只保障那些原本就被車體保護的駕駛人 : 既然道路設計牽涉層面這麼廣 : 不能用選的嗎？ : 如圖所示我們每天要死8~9個人 : 這其中如果有護理師醫師 : 你去醫院就要多等待很久 : 如果有便當店工作的阿姨 : 大家能買到的便當就少了 : 要嘛提早賣光還可能就是因此漲價 : 每個人背後都有家庭 : 每天要破碎8~9個家庭 : 是不是對部分台灣人來說 : 平日能宣洩情緒的管道太少了？ : 所以這些人都仰賴開車？ : 一到了視線寬闊處就想爽踩油門？ : 然後一個突發狀況就出事？ : 還是說這本來就是村里長的工作之一？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.199.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1683940957.A.EA0.html ※ 編輯: season2011 (42.79.199.167 臺灣), 05/13/2023 09:27:17

推

lonelyQQ

05/13 09:27, 1年前 , 1^F

05/13 09:27, 1^F

→

lonelyQQ

05/13 09:27, 1年前 , 2^F

05/13 09:27, 2^F

推

August2006

05/13 09:27, 1年前 , 3^F

05/13 09:27, 3^F