[心情] 法院是不是都在保護壞人

看板WomenTalk作者 (凱巴特)時間1年前 (2023/05/04 17:42), 1年前編輯推噓7(8112)
留言21則, 13人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
看了前幾天陳福祥被最高法院自為判決無期徒刑的新聞 心裡就想: 要不是最高法院自為判決,死亡的那兩個都是作奸犯科的毒販啊 為什麼高院法官可以為了毒販堅持判死陳福祥? 難道壞人比我們這群平民更享有人權嗎? 可以達到壞人被殺法官就會重判殺壞人的兇手這種程度 洪當興殺律師案都沒這麼扯,陳福祥是高院至始至終都不肯判生 覺得很諷刺,壞人被殺可以讓高院法官堅持判死殺壞人的兇手 P.S.因為陳福祥也是毒販,故無期徒刑的量刑自己覺得是很適當的 -- 我還沒說完吶~~ 夠了夠了,回家啦 !!! \ / ○ ︵ \○╱/| . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.73.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1683193324.A.309.html

05/04 17:49, 1年前 , 1F
法院保護的是法官的心情 其他都是次要的
05/04 17:49, 1F

05/04 17:51, 1年前 , 2F
法律是保護懂法律的人 懂
05/04 17:51, 2F

05/04 18:10, 1年前 , 3F
4
05/04 18:10, 3F

05/04 18:16, 1年前 , 4F
法律如果是保護懂法律的人,就不會
05/04 18:16, 4F

05/04 18:16, 1年前 , 5F
有那麼多違背法令的判決
05/04 18:16, 5F

05/04 18:29, 1年前 , 6F
4保護有錢人跟自己(讀法律系)人
05/04 18:29, 6F

05/04 18:43, 1年前 , 7F
法律是保護懂法律的人(正確
05/04 18:43, 7F

05/04 19:23, 1年前 , 8F
如果不懂法律 那花錢請懂的人幫你打官司吧
05/04 19:23, 8F

05/04 19:27, 1年前 , 9F

05/04 19:30, 1年前 , 10F
是有犯罪被害人權益保障法啦,今年剛修而
05/04 19:30, 10F

05/04 19:30, 1年前 , 11F
已,但是受刑人早在107年就大修法提升他們
05/04 19:30, 11F

05/04 19:30, 1年前 , 12F
的人權了,所以台灣重視受刑人不重視受害
05/04 19:30, 12F

05/04 19:31, 1年前 , 13F
人這句話其實沒問題
05/04 19:31, 13F
如果只是單講受刑人還可以理解 問題陳福祥案他是殺兩個毒販!此時毒販的身分是受害人,為什麼這個時候高院法官就重 視受害人了?

05/04 20:29, 1年前 , 14F
為什麼一定要死刑?無期徒刑不算刑嗎?
05/04 20:29, 14F
其實通篇在罵高院法官不甩最高法院的施壓執意判死 為何法官可以為了兩個毒販做到這種程度...... ※ 編輯: Kbart (223.139.124.46 臺灣), 05/04/2023 20:47:25

05/04 22:04, 1年前 , 15F
自己就是壞人
05/04 22:04, 15F

05/04 22:04, 1年前 , 16F

05/04 22:04, 1年前 , 17F

05/04 22:05, 1年前 , 18F
前陣子看館長說法官、檢察官、警察
05/04 22:05, 18F

05/04 22:05, 1年前 , 19F
本身就是犯罪體系
05/04 22:05, 19F

05/04 22:09, 1年前 , 20F
因為怕自己變成商鞅
05/04 22:09, 20F

05/05 01:57, 1年前 , 21F
確定是的
05/05 01:57, 21F
文章代碼(AID): #1aKttiC9 (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1aKttiC9 (WomenTalk)