[閒聊] 沒人發現哲學很有用嗎

看板WomenTalk作者 (utauta)時間1年前 (2023/05/02 03:44), 編輯推噓43(47推 4噓 66→)
留言117則, 60人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
哲學 現代所有科學的起源 思考的學科 以前覺得沒什麼用 但現在發現 對於很多議題 問題 原本以為只有一兩種想法 思考角度 或是答案就是很直接明白 就是這個 沒有其他解答 但後來加了哲學後 可以變成10多種角度 到最後反而發現沒有真正的答案 簡直是辯論必修學科 小妹覺得這學科 真是太神奇了吧 有沒有學哲學其實很有用的八卦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.42.66.5 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1682970284.A.54B.html
推
05/02 04:26, 1年前 , 1F
哲學是最好玩的學科～但是一個不小心容易
05/02 04:26, 1F
→
05/02 04:26, 1年前 , 2F
讓人靈肉分離
05/02 04:26, 2F
推
05/02 04:29, 1年前 , 3F
推～最近在聽某媒體的哲學系列，分析尼采
05/02 04:29, 3F
→
05/02 04:29, 1年前 , 4F
、海德格跟班雅明的思想，我很喜歡
05/02 04:29, 4F
推
05/02 05:26, 1年前 , 5F
哲學很有趣，但現實生活沒啥用。
05/02 05:26, 5F
→
05/02 06:28, 1年前 , 6F
哲學本來就很有用，可惜有些人一聽到
05/02 06:28, 6F
→
05/02 06:29, 1年前 , 7F
哲學就以為是在無病呻吟或是整天想一
05/02 06:29, 7F
→
05/02 06:30, 1年前 , 8F
些虛無飄渺、不切實際的問題
05/02 06:30, 8F
→
05/02 06:32, 1年前 , 9F
但我不建議把哲學當主修，當副修就好
05/02 06:32, 9F
→
05/02 06:32, 1年前 , 10F
跟數學一樣當副修就好，這樣就很強了
05/02 06:32, 10F
推
05/02 07:52, 1年前 , 11F
嗯對啊只有你發現
05/02 07:52, 11F
推
05/02 08:03, 1年前 , 12F
所以你得到這麼多答案卻無法解決問題
05/02 08:03, 12F
噓
05/02 08:19, 1年前 , 13F
所以你還是沒講哪裡有用啊
05/02 08:19, 13F
推
05/02 08:20, 1年前 , 14F
想那麼多結果還是想不出答案，那幹嘛想
05/02 08:20, 14F
→
05/02 08:35, 1年前 , 15F
用處就是為一個現象想出不同角度的
05/02 08:35, 15F
→
05/02 08:35, 1年前 , 16F
看法。
05/02 08:35, 16F
→
05/02 08:35, 1年前 , 17F
也就是xx的思考法之類的書籍
05/02 08:35, 17F
→
05/02 08:35, 1年前 , 18F
可以貢獻的用途
05/02 08:35, 18F
→
05/02 08:48, 1年前 , 19F
先觀察哲學系出社會的那些人,不禁悲從中來QQ
05/02 08:48, 19F
推
05/02 08:49, 1年前 , 20F
哲學本來就是個學科之母啊
05/02 08:49, 20F
推
05/02 08:53, 1年前 , 21F
他只是科學的起源 你
05/02 08:53, 21F
→
05/02 08:53, 1年前 , 22F
學科學就好了
05/02 08:53, 22F
推
05/02 08:55, 1年前 , 23F
我只知道朋友念哲學博士出來、現在四十
05/02 08:55, 23F
→
05/02 08:55, 1年前 , 24F
好幾了養家非常非常辛苦
05/02 08:55, 24F
推
05/02 08:57, 1年前 , 25F
全台只有一間大學列為大一必修
05/02 08:57, 25F
→
05/02 08:58, 1年前 , 26F
我覺得這樣還不錯
05/02 08:58, 26F
推
05/02 09:00, 1年前 , 27F
有用的知識叫做技術 用不到的叫知識
05/02 09:00, 27F
推
05/02 09:05, 1年前 , 28F
true 哲學才應該被列為全學生必修
05/02 09:05, 28F
推
05/02 09:08, 1年前 , 29F
對進步可能有用 對養家沒用
05/02 09:08, 29F
推
05/02 09:08, 1年前 , 30F
哲學可以錨定並且拓展對這個世界的看法
05/02 09:08, 30F
→
05/02 09:08, 1年前 , 31F
，而且跟嚴謹的科學非常相關
05/02 09:08, 31F
推
05/02 09:10, 1年前 , 32F
推叔本華跟伯格森
05/02 09:10, 32F
推
05/02 09:11, 1年前 , 33F
結繩記事也是文字的起源，可是你不
05/02 09:11, 33F
→
05/02 09:11, 1年前 , 34F
能以結繩來取代文字、書籍。
05/02 09:11, 34F
噓
05/02 09:22, 1年前 , 35F
拿來裝b很有用而已 也沒有一個所以然
05/02 09:22, 35F
→
05/02 09:34, 1年前 , 36F
一個國家如果放棄哲學....
05/02 09:34, 36F
推
05/02 09:49, 1年前 , 37F
先定義是哪種層面的有用，至少求職跟就
05/02 09:49, 37F
→
05/02 09:49, 1年前 , 38F
業上完全沒用
05/02 09:49, 38F
推
05/02 09:50, 1年前 , 39F
只有你發現 你好懂哲學
05/02 09:50, 39F
還有 38 則推文
推
05/02 12:10, 1年前 , 78F
自省方面不錯 但拿來做日常討論會很煩
05/02 12:10, 78F
推
05/02 12:43, 1年前 , 79F
練習思想跟反應靈敏的，無法直接轉換成特定
05/02 12:43, 79F
→
05/02 12:43, 1年前 , 80F
技能但整個人的內涵可以提升
05/02 12:43, 80F
推
05/02 12:47, 1年前 , 81F
哲學的原意就是愛智慧，對於只滿足於物
05/02 12:47, 81F
→
05/02 12:47, 1年前 , 82F
質生活的人確實不重要
05/02 12:47, 82F
→
05/02 12:49, 1年前 , 83F
你覺得你多角度看事情老闆會喜歡嗎
05/02 12:49, 83F
推
05/02 14:04, 1年前 , 84F
有用, 但在台灣....算了吧!用在人生上不錯
05/02 14:04, 84F
推
05/02 14:05, 1年前 , 85F
哈密瓜有一種哈味，有些人喜歡有些人不喜歡
05/02 14:05, 85F
推
05/02 14:30, 1年前 , 86F
05/02 14:30, 86F
推
05/02 15:52, 1年前 , 87F
哲學真的讚
05/02 15:52, 87F
→
05/02 19:19, 1年前 , 88F
Ph.D的Ph就是哲學啊
05/02 19:19, 88F
推
05/02 20:06, 1年前 , 89F
哲學超有用，說沒用的是不會學以致
05/02 20:06, 89F
→
05/02 20:06, 1年前 , 90F
用吧
05/02 20:06, 90F
推
05/02 20:55, 1年前 , 91F
純哲學沒辦法做出產品賣錢
05/02 20:55, 91F
→
05/02 20:55, 1年前 , 92F
但電路設計也會用到邏輯運算
05/02 20:55, 92F
→
05/02 20:55, 1年前 , 93F
所以讀電機同時會學到邏輯思考能力
05/02 20:55, 93F
→
05/02 20:55, 1年前 , 94F
又不會像哲學系出來只會詭辯侃大山
05/02 20:55, 94F
→
05/02 20:55, 1年前 , 95F
未來出路就差很多
05/02 20:55, 95F
推
05/02 21:15, 1年前 , 96F
不會有飯吃，但可以讓飯更好吃。
05/02 21:15, 96F
推
05/02 22:15, 1年前 , 97F
數學也不錯，主要就邏輯思考，可以產生很
05/02 22:15, 97F
→
05/02 22:15, 1年前 , 98F
多觀點在內心碰撞。
05/02 22:15, 98F
推
05/02 23:35, 1年前 , 99F
最近在看大問題yt，有一說一，光是
05/02 23:35, 99F
→
05/02 23:35, 1年前 , 100F
稍微了解一點哲學就對社會改觀，不
05/02 23:35, 100F
→
05/02 23:35, 1年前 , 101F
過這種事很神奇，不懂的人永遠不懂
05/02 23:35, 101F
→
05/02 23:35, 1年前 , 102F
，庸庸碌碌浪費了一生。倒也不用真
05/02 23:35, 102F
→
05/02 23:35, 1年前 , 103F
的很懂，只要對自己願意反省，問問
05/02 23:35, 103F
→
05/02 23:35, 1年前 , 104F
題，承認錯誤，就是哲學了
05/02 23:35, 104F
推
05/03 00:45, 1年前 , 105F
有沒有用，取決於人們懂不懂
05/03 00:45, 105F
→
05/03 00:51, 1年前 , 106F
非常有用呀 但 懂的人少 就好比會點程
05/03 00:51, 106F
→
05/03 00:51, 1年前 , 107F
式邏輯也不錯但會的人還是少呀
05/03 00:51, 107F
→
05/03 00:54, 1年前 , 108F
孩子...最後你就會知道一切是沒有意義
05/03 00:54, 108F
推
05/03 00:56, 1年前 , 109F
就像你說的...哲學讓你發現問題沒有真
05/03 00:56, 109F
→
05/03 00:57, 1年前 , 110F
正的答案...那你問這個問題，就已經給
05/03 00:57, 110F
→
05/03 00:57, 1年前 , 111F
問題本身一個「標準答案了」
05/03 00:57, 111F
→
05/03 00:59, 1年前 , 112F
因為「哲學」，既有用也無用
05/03 00:59, 112F
→
05/03 01:00, 1年前 , 113F
那麼有沒有發現哲學是否用...都是一樣
05/03 01:00, 113F
推
05/03 06:12, 1年前 , 114F
嗯嗯 你想一堆 不乏有好的想法 但沒人靜
05/03 06:12, 114F
→
05/03 06:12, 1年前 , 115F
下來聽你的怎麼辦
05/03 06:12, 115F
→
05/03 08:35, 1年前 , 116F
庸人自擾
05/03 08:35, 116F
噓
05/03 18:51, 1年前 , 117F
還以為是森寶發文
05/03 18:51, 117F
‣ 更多 intrepid123 的文章
文章代碼(AID): #1aK1QiLB (WomenTalk)
‣ 更多 intrepid123 的文章
文章代碼(AID): #1aK1QiLB (WomenTalk)