[閒聊] 導盲犬事件 你支持誰

看板WomenTalk作者 (萌蘖)時間1年前 (2023/04/02 12:33), 1年前編輯推噓87(14659523)
留言728則, 187人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
宜蘭名店婉拒導盲犬入店內 怕大隻狗影響其他客人 安排室外座給盲人 大家怎麼想呢 我覺得沒拒絕他來消費應該沒問題? 就跟兒童區 吸煙區 這種特殊情形的餐區一樣 還是應該要100%跟未盲人待遇一樣? 感覺雙方都有自己的正當理由 -- 看到某些推文滿疑惑的 所以法律規定 我可以不做盲人生意 但不能做盲人生意然後請他們坐外面嗎 那以後店家一律統一禁止盲人消費 不是更麻煩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.64.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1680409999.A.447.html

04/02 12:54, 1年前 , 1F
法律規定就是不能拒絕啊
04/02 12:54, 1F

04/02 12:56, 1年前 , 2F
我本身也有養狗,狗味真的很重,我不會
04/02 12:56, 2F

04/02 12:56, 1年前 , 3F
把狗帶到別人店家
04/02 12:56, 3F

04/02 12:59, 1年前 , 4F
樓上你又不是盲人
04/02 12:59, 4F

04/02 13:02, 1年前 , 5F
你是不是盲人 跟 你的狗會不會影響到別
04/02 13:02, 5F

04/02 13:02, 1年前 , 6F
人是沒關聯的
04/02 13:02, 6F

04/02 13:16, 1年前 , 7F
支持導盲犬
04/02 13:16, 7F

04/02 13:17, 1年前 , 8F
導盲犬跟寵物犬不一樣 是盲人的助手
04/02 13:17, 8F

04/02 13:19, 1年前 , 9F
把寵物犬和導盲犬混為一談 我也是佩服啦
04/02 13:19, 9F

04/02 13:19, 1年前 , 10F
法律就是最低限度的道德標準 法律都
04/02 13:19, 10F

04/02 13:19, 1年前 , 11F
規定不能拒絕 還有啥爭議
04/02 13:19, 11F

04/02 13:21, 1年前 , 12F
看過窄窄的小店讓帶訓練中的導盲犬
04/02 13:21, 12F

04/02 13:21, 1年前 , 13F
客人
04/02 13:21, 13F

04/02 13:21, 1年前 , 14F
坐到店家指定的靠角落位置
04/02 13:21, 14F

04/02 13:21, 1年前 , 15F
主要是怕移動的人去踩到或踢到狗
04/02 13:21, 15F

04/02 13:21, 1年前 , 16F
但不曉得這種情況會不會反而又讓人
04/02 13:21, 16F

04/02 13:21, 1年前 , 17F
覺得被針對?
04/02 13:21, 17F

04/02 13:23, 1年前 , 18F
但都2023了還拒絕真的母湯啦
04/02 13:23, 18F

04/02 13:23, 1年前 , 19F
又不是剛開始宣導:(
04/02 13:23, 19F

04/02 13:29, 1年前 , 20F
這事沒有什麼支持誰,就只有一個答
04/02 13:29, 20F

04/02 13:29, 1年前 , 21F
案,法律規定就是要讓導盲犬入店,
04/02 13:29, 21F

04/02 13:29, 1年前 , 22F
不然會罰店家
04/02 13:29, 22F

04/02 13:31, 1年前 , 23F
所以你說什麼雙方有正當理由,根本是
04/02 13:31, 23F

04/02 13:31, 1年前 , 24F
錯的!店方「違法」,注意這是違法,
04/02 13:31, 24F

04/02 13:31, 1年前 , 25F
就是沒有正當理由
04/02 13:31, 25F

04/02 13:32, 1年前 , 26F
不得拒絕,法律就是這麼規定
04/02 13:32, 26F

04/02 13:33, 1年前 , 27F
導盲犬不是寵物,是盲人的引導者
04/02 13:33, 27F

04/02 13:39, 1年前 , 28F

04/02 13:41, 1年前 , 29F
導盲犬累個半死在工作,狗味很重就是髒?
04/02 13:41, 29F

04/02 13:41, 1年前 , 30F
我也覺得小孩穿鞋踩在椅子上很髒,可不可
04/02 13:41, 30F

04/02 13:41, 1年前 , 31F
以請店家叫有帶小孩的去外面坐?TNND一
04/02 13:41, 31F

04/02 13:41, 1年前 , 32F
堆人衛生習慣超級差,店家也是,嫌狗髒?
04/02 13:41, 32F

04/02 13:41, 1年前 , 33F
是坐椅子上還是怎樣?
04/02 13:41, 33F

04/02 13:44, 1年前 , 34F
2樓的邏輯真的很神XD 別把一般寵物和導盲犬
04/02 13:44, 34F

04/02 13:44, 1年前 , 35F
混為一談好嗎
04/02 13:44, 35F

04/02 13:50, 1年前 , 36F
2樓很明顯就是跟原Po一樣不懂法規的
04/02 13:50, 36F

04/02 13:50, 1年前 , 37F
04/02 13:50, 37F

04/02 14:05, 1年前 , 38F
支持導盲犬
04/02 14:05, 38F

04/02 14:06, 1年前 , 39F
法律規定就是不能婉拒盲犬
04/02 14:06, 39F
還有 649 則推文
還有 1 段內文
04/03 12:05, 1年前 , 689F
更要推廣法盲犬
04/03 12:05, 689F

04/03 12:33, 1年前 , 690F
支持導盲犬
04/03 12:33, 690F

04/03 13:26, 1年前 , 691F
怎麼台灣也會把導盲犬當寵物啊
04/03 13:26, 691F

04/03 13:29, 1年前 , 692F
廢話當然支持導盲犬
04/03 13:29, 692F

04/03 13:46, 1年前 , 693F
法律是最低的道德規範,而社會上追
04/03 13:46, 693F

04/03 13:46, 1年前 , 694F
求的是更高的道德層次,今天就是有
04/03 13:46, 694F

04/03 13:46, 1年前 , 695F
些人道德低落到只能拿最低層次的法
04/03 13:46, 695F

04/03 13:46, 1年前 , 696F
律跟他們解釋,要是那些人自己有點
04/03 13:46, 696F

04/03 13:46, 1年前 , 697F
道德感還用的著花力氣拿法律跟他們
04/03 13:46, 697F

04/03 13:46, 1年前 , 698F
解釋嗎。真的是一堆缺德人在群魔亂
04/03 13:46, 698F

04/03 13:46, 1年前 , 699F
04/03 13:46, 699F

04/03 14:21, 1年前 , 700F
歧視
04/03 14:21, 700F

04/03 16:26, 1年前 , 701F
導盲犬算是盲人的延伸+1 有問題的人
04/03 16:26, 701F

04/03 16:26, 1年前 , 702F
建議攜帶法盲犬出門
04/03 16:26, 702F

04/03 19:33, 1年前 , 703F
KB真的就是人家說的法盲耶ww
04/03 19:33, 703F

04/03 20:15, 1年前 , 704F
有啊,之前就有法官不准了,嘻嘻
04/03 20:15, 704F

04/03 20:45, 1年前 , 705F
違反還一堆藉口
04/03 20:45, 705F

04/03 21:35, 1年前 , 706F
我不懂這有什麼好討論的
04/03 21:35, 706F

04/03 22:49, 1年前 , 707F
法盲犬汪汪
04/03 22:49, 707F

04/04 00:47, 1年前 , 708F
一堆小屁孩比導盲犬還可惡,可以請帶小
04/04 00:47, 708F

04/04 00:47, 1年前 , 709F
孩的都不要來嗎??
04/04 00:47, 709F

04/04 10:10, 1年前 , 710F
笑死法盲 超級可憐 硬扯狗味
04/04 10:10, 710F

04/04 13:40, 1年前 , 711F
法律規定
04/04 13:40, 711F

04/04 15:39, 1年前 , 712F
導盲犬不吵不鬧比小孩還乖,重點是那不
04/04 15:39, 712F

04/04 15:39, 1年前 , 713F
是寵物狗,是盲人的眼睛
04/04 15:39, 713F

04/05 02:07, 1年前 , 714F
如果店裡面剛好有對狗過敏的人,那怎麼辦?
04/05 02:07, 714F

04/05 04:12, 1年前 , 715F
明顯就歧視盲人 你也能問要支持誰
04/05 04:12, 715F

04/05 04:38, 1年前 , 716F
看來現在連法盲也要歧視了
04/05 04:38, 716F

04/05 08:27, 1年前 , 717F
我是覺得店家操作還可以啦 不是要歧視
04/05 08:27, 717F

04/05 08:27, 1年前 , 718F
導盲犬而是因為有導盲犬特別安排位子啊
04/05 08:27, 718F

04/05 08:27, 1年前 , 719F
又不是所有店家的所有座位空間都放得下
04/05 08:27, 719F

04/05 08:27, 1年前 , 720F
一隻大狗狗 沒特別安排位子反而讓狗沒
04/05 08:27, 720F

04/05 08:27, 1年前 , 721F
地方放不是反而會讓客人不方便
04/05 08:27, 721F

04/05 09:32, 1年前 , 722F
一樓邏輯有問題,多少事情法律規定跟
04/05 09:32, 722F

04/05 09:32, 1年前 , 723F
民眾能接受是兩回事啊,法律也規定重
04/05 09:32, 723F

04/05 09:32, 1年前 , 724F
機比重汽車停車,但多少開車族不接受
04/05 09:32, 724F

04/05 09:32, 1年前 , 725F
04/05 09:32, 725F

04/05 11:40, 1年前 , 726F
不接受,違法被檢舉,剛好而已
04/05 11:40, 726F

04/06 00:12, 1年前 , 727F
盲人是有多多?偶爾一下是會多影響
04/06 00:12, 727F

04/06 00:12, 1年前 , 728F
生意 但盲人看不到可是一生
04/06 00:12, 728F
文章代碼(AID): #1aAGMFH7 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aAGMFH7 (WomenTalk)