[新聞] 台中高中生遭霸凌輕生亡　前學生自治會幹部痛批教育局助涉案人避風頭

看板WomenTalk作者 (QQk 廢文被劣文中)時間1年前 (2023/03/27 08:51), 編輯推噓11(12推 1噓 30→)
留言43則, 13人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
台中高中生遭霸凌輕生亡　　前學生自治會幹部痛批教育局助涉案人避風頭 2023/03/25 13:01:00 記者李忠憲／台中報導 台中市男高中生遭師長、教官霸凌，選擇輕生結束生命，事件引發外界關注。該高中前 學生自治會幹部轉述學生立場說，教育局將相關人「調離現職」，校長甚至借調到負責 調查的教育局，根本是讓他們避風頭、甩鍋。除對媽媽市長、教育局失望外，呼籲「應 將相關人停職，對一條生命的離開絕對不能草草帶過！」 該高中前學生自治會幹部表示，我們學生立場目前認為，為什麼教育局只是將相關人員 「調」離現職，而且還將被調查人（如該名校長）借調至負責調查的單位（教育局）服 務。教育局這樣的決定，我們學生實在無法再相信教育局。 他說，教育局昨天新聞稿稱，從事發到現在，期間再三督促學校。但我們認為，如果教 育局真有持續督促學校，學校怎麼可能近一個月的時間毫無動作。為什麼教育局昨天才 下重手介入這件事？因為輿論壓力嗎？自稱媽媽市長的盧秀燕，在處理校園危機事件態 度如此消極，我們對盧市長、對教育局、對校方都感到非常失望。 他表示，這事情目前全台吵得沸沸揚揚，是因為人本在3月22日召開記者會揭露。我們看 到一條生命的離開，如果沒有後台比較硬的團體爆料，盧市長毫不重視。我們甚至認為 ，教育局將涉案人員調離現職只是為了避風頭、甩鍋。 他呼籲盧市府，對於一條生命的離開絕不能草草帶過，一件事情顯露出許多的校園漏洞 。教育局應即刻起將校長等案件相關人「停職」接受調查，而非調職避風頭。 前幹部也說，我們還看到，教育局一口氣將7位人員全數調職，但有些教官根本與這件事 情毫無關聯，甚至有位學務創新人員是這學期才聘來，根本與該名同學沒有交集，結果 都被迫調職。 「我們不願意再看到有其他同學離開我們了！」他最後說，教育局處理態度怠慢、消極 、甚至潦草，將無相關人員一併調職。我們呼籲教育局能重新做出決定，避免傷及無辜 的人員。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1271096 六個老師 教官會特定針對一個學生??? 不是說有六個老師、教官一起霸凌??? 怎麼被調識有些是毫無關聯的??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.119.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1679878298.A.2ED.html
推
03/27 09:15, 1年前 , 1F
媽媽市長你敢嘴？
03/27 09:15, 1F
推
03/27 09:17, 1年前 , 2F
台中市怎麼常常有這種新聞
03/27 09:17, 2F
推
03/27 09:36, 1年前 , 3F
有懶人包嗎? 目前我都看不懂哪方對哪方
03/27 09:36, 3F
→
03/27 09:36, 1年前 , 4F
錯
03/27 09:36, 4F
→
03/27 11:16, 1年前 , 5F
不知道 但一般老師教官不會聯合起來弄學生
03/27 11:16, 5F
推
03/27 11:30, 1年前 , 6F
不打勤不打懶 專打不長眼 通常會被多個
03/27 11:30, 6F
→
03/27 11:31, 1年前 , 7F
師長針對的 就是愛逞英雄挑釁師長 讓其
03/27 11:31, 7F
→
03/27 11:31, 1年前 , 8F
他學生說他是對抗權威的英雄的人
03/27 11:31, 8F
→
03/27 11:34, 1年前 , 9F
報這則新聞的媒體超少
03/27 11:34, 9F
→
03/27 11:36, 1年前 , 10F
狒狒比較熱門
03/27 11:36, 10F
推
03/27 11:42, 1年前 , 11F
專打不長眼用在學生身上？ 那要專業的
03/27 11:42, 11F
→
03/27 11:42, 1年前 , 12F
教育學程幹什麼 用權勢的話路邊89猴子
03/27 11:42, 12F
→
03/27 11:42, 1年前 , 13F
都能當老師了不是嗎
03/27 11:42, 13F
→
03/27 11:42, 1年前 , 14F
原來老師是這麼好當的哦？
03/27 11:42, 14F
推
03/27 11:46, 1年前 , 15F
所以你的教育是會吵的小孩有糖吃?
03/27 11:46, 15F
→
03/27 11:54, 1年前 , 16F
教育心理學應該有教你看到不好的行為要
03/27 11:54, 16F
→
03/27 11:54, 1年前 , 17F
給予負增強不是給予正增強
03/27 11:54, 17F
噓
03/27 12:19, 1年前 , 18F
調教育局本來就正常，管學校的是學管科
03/27 12:19, 18F
→
03/27 12:19, 1年前 , 19F
，通常會避免，如果調學管科就真的要檢
03/27 12:19, 19F
→
03/27 12:19, 1年前 , 20F
討
03/27 12:19, 20F
推
03/27 12:35, 1年前 , 21F
老師跟教官那樣子已經不是負增強了耶
03/27 12:35, 21F
→
03/27 12:35, 1年前 , 22F
直接進行人格侮辱
03/27 12:35, 22F
推
03/27 12:36, 1年前 , 23F
這幾年教改 整組爛光光
03/27 12:36, 23F
→
03/27 12:36, 1年前 , 24F
會吵的孩子休想吃糖謝謝 想到我以前會吵
03/27 12:36, 24F
→
03/27 12:36, 1年前 , 25F
的小孩只有藤條吃 就覺得一堆老師根本就
03/27 12:36, 25F
→
03/27 12:36, 1年前 , 26F
心理變態
03/27 12:36, 26F
推
03/27 12:42, 1年前 , 27F
另外問 看到不好的行為應該是要減少行
03/27 12:42, 27F
→
03/27 12:42, 1年前 , 28F
為頻率發生 怎麼會是用增強？
03/27 12:42, 28F
推
03/27 13:03, 1年前 , 29F
那位意思是 針對不好行為不是給糖吃
03/27 13:03, 29F
→
03/27 13:04, 1年前 , 30F
我是覺得這事件要看 那學生肯定也有行
03/27 13:04, 30F
→
03/27 13:04, 1年前 , 31F
為
03/27 13:04, 31F
→
03/27 13:04, 1年前 , 32F
或情況去挑釁到 不然正常的確不會
03/27 13:04, 32F
→
03/27 13:04, 1年前 , 33F
怎麼還有人還在用威權時代的觀念？？？
03/27 13:04, 33F
→
03/27 13:04, 1年前 , 34F
是多個老師+教官一起弄
03/27 13:04, 34F
→
03/27 13:05, 1年前 , 35F
我自己也被老師帶頭霸凌過
03/27 13:05, 35F
→
03/27 13:05, 1年前 , 36F
我的經驗是 基本上是一位機掰老師
03/27 13:05, 36F
→
03/27 13:06, 1年前 , 37F
會去跟同事說你的不好 導致有偏見
03/27 13:06, 37F
推
03/27 13:06, 1年前 , 38F
還有人在幫施暴者說話真的笑了
03/27 13:06, 38F
→
03/27 13:06, 1年前 , 39F
阿你反應又是無所謂我沒錯
03/27 13:06, 39F
→
03/27 13:06, 1年前 , 40F
他們就會認定你就是那壞孩子
03/27 13:06, 40F
→
03/27 13:07, 1年前 , 41F
其實根源跟最該死的 還是有出口侮辱
03/27 13:07, 41F
→
03/27 13:07, 1年前 , 42F
和針對死者刻意放大批評標準的
03/27 13:07, 42F
推
03/28 00:23, 1年前 , 43F
盧秘書 媽媽市長 敢嘴？
03/28 00:23, 43F
‣ 更多 kinki999 的文章
文章代碼(AID): #1a8EYQBj (WomenTalk)
‣ 更多 kinki999 的文章
文章代碼(AID): #1a8EYQBj (WomenTalk)