Re: [討論] 日本殺的人比228多怎麼沒人檢討？

看板WomenTalk作者 (中肯的話通常不好聽懂嗎)時間1年前 (2023/03/02 08:21), 編輯推噓4(5推 1噓 23→)
留言29則, 9人參與, 1年前最新討論串2/9 (看更多)
因為日本無差別掃蕩把反抗者全家都殺光了 所以沒有人幫他們伸冤 懷念日本有建設 不管當初被壓迫被殺的人 以這個邏輯來看 若是萬惡共匪來台灣有建設呢？ 這樣是否也可以不管被壓迫被殺的人呢？ 畢竟百年之後就順從了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.45.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1677716468.A.4C8.html
推
03/02 08:41, 1年前 , 1F
我有兩隻槍長短不一樣
03/02 08:41, 1F
→
03/02 08:50, 1年前 , 2F
有建設就懷念是這概念嗎？？ 共匪有建設呢！？
03/02 08:50, 2F
→
03/02 08:51, 1年前 , 3F
日本是第一統治整個台灣，不管基礎建設和教育都高
03/02 08:51, 3F
→
03/02 08:51, 1年前 , 4F
於中國統治
03/02 08:51, 4F
→
03/02 08:51, 1年前 , 5F
蔣中正跟國民黨整團廢物是被趕出來的
03/02 08:51, 5F
→
03/02 08:52, 1年前 , 6F
美國好心給他們的收留地，然候就以山寨王自居！
03/02 08:52, 6F
→
03/02 08:52, 1年前 , 7F
國民黨十大建設 創立竹科 這不是建設台灣嗎！？
03/02 08:52, 7F
→
03/02 08:53, 1年前 , 8F
國民黨連戰到今天還想怎麼賣台統一，爽了半世紀開
03/02 08:53, 8F
→
03/02 08:53, 1年前 , 9F
始要拿台灣換好處
03/02 08:53, 9F
→
03/02 08:54, 1年前 , 10F
那是在美國逼迫下才有的產物
03/02 08:54, 10F
→
03/02 08:55, 1年前 , 11F
03/02 08:55, 11F
推
03/02 09:04, 1年前 , 12F
我國小社會課本也讀到國民黨接手時台灣大部份都是
03/02 09:04, 12F
→
03/02 09:04, 1年前 , 13F
文盲，是國民黨德政讓台灣進步，對比現實，真的很
03/02 09:04, 13F
→
03/02 09:04, 1年前 , 14F
可笑，哈哈，藍粉還好意思洗
03/02 09:04, 14F
推
03/02 09:17, 1年前 , 15F
日本人真的很可惡,殺人還丟了台灣島
03/02 09:17, 15F
→
03/02 09:36, 1年前 , 16F
要檢討請一起檢討 國民黨跟日據時代都要檢討
03/02 09:36, 16F
→
03/02 09:45, 1年前 , 17F
AD.1945~2023，支那共殺的支那人與台灣人，比日本殺的還
03/02 09:45, 17F
→
03/02 09:45, 1年前 , 18F
多出千倍。
03/02 09:45, 18F
→
03/02 09:46, 1年前 , 19F
殺人就是不對 還比人數 真笑死人
03/02 09:46, 19F
→
03/02 09:47, 1年前 , 20F
那這樣若只殺您家人 您不會願意吧
03/02 09:47, 20F
噓
03/02 11:25, 1年前 , 21F
對啊 殺人就是殺人 所以罵國民黨搞出二二八跟白色恐佈
03/02 11:25, 21F
→
03/02 11:25, 1年前 , 22F
應該沒什麼問題吧
03/02 11:25, 22F
→
03/02 11:48, 1年前 , 23F
可以罵國民黨 連同日本人一起罵才公平
03/02 11:48, 23F
→
03/02 11:48, 1年前 , 24F
畢竟都是殺人不對就要罵
03/02 11:48, 24F
推
03/02 11:51, 1年前 , 25F
228不是才一千人上下？日本這方面比較猛
03/02 11:51, 25F
→
03/02 17:13, 1年前 , 26F
推樓上 比殺人 日本人殺台灣人就不計較嗎？
03/02 17:13, 26F
→
03/02 17:13, 1年前 , 27F
殺人就是不對吧
03/02 17:13, 27F
推
03/02 19:46, 1年前 , 28F
哪個課本說台灣被接收的時候都是文盲的，可以秀一下嗎，
03/02 19:46, 28F
→
03/02 19:46, 1年前 , 29F
不要隨口胡謅捏
03/02 19:46, 29F
‣ 更多 dilson 的文章
文章代碼(AID): #1Z_-lqJ8 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 dilson 的文章
文章代碼(AID): #1Z_-lqJ8 (WomenTalk)