[討論] 一直在洗那個什麼gpt的是什麼心態

看板WomenTalk作者 (嘿嘿)時間1年前 (2023/03/01 11:16), 1年前編輯推噓1(20推 19噓 63→)
留言102則, 41人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如題R 最近批踢踢 有人一直在每篇文截圖那個什麼機器人的答案 自以為跟中肯合理之類ㄉ 我有個相關產業的朋友啦 他說這種東西跟Google搜尋沒什麼兩樣 人家Google只是不想擔這種炒作的風險 畢竟之前什麼比特幣猴子圖都退流行割韭菜惹 ㄚ這種東西 根本只是把人類po上網路的東西 給數據搜尋整理一下 然後弄成你大概看得懂的樣子 根本沒什麼好新奇的呀= = 會覺得很中肯合理新奇的，根本是平常沒在動腦子思考的人巴 比如說你問gpt水瓶座是什麼性格 「水瓶座是善解人意，不會輕易屈服巴拉巴拉...」 魔羯座是什麼性格 「魔羯座是善解人意的，不會輕易服軟巴拉巴拉」 娃~gpt好智慧好聰明好懂我哦！ 不覺得很智障嗎 = =" ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.56.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1677640591.A.EB2.html
→
03/01 11:18, 1年前 , 1F
我看你是不懂喔
03/01 11:18, 1F
→
03/01 11:18, 1年前 , 2F
估狗那種垃圾是給你一百種答案你得自己找
03/01 11:18, 2F
→
03/01 11:19, 1年前 , 3F
ChatGPT是給你一個答案 只是這答案不一定正確
03/01 11:19, 3F
那不是反而會讓使用者走歪嗎 我在一個不懂的領域上直接得到答案了，但這個答案是錯的，有多少少使用者會再去複查？
推
03/01 11:19, 1年前 , 4F
他不就是說智障文要用智障AI回答嗎?
03/01 11:19, 4F
這我沒有follow到，但我看幾乎每篇都有他R ※ 編輯: ap88994433 (39.12.56.167 臺灣), 03/01/2023 11:22:26
→
03/01 11:21, 1年前 , 5F
你知道誰有本是策動那麼多人討論一件事情嗎?
03/01 11:21, 5F
懶人
推
03/01 11:21, 1年前 , 6F
oneboy
03/01 11:21, 6F
~~
→
03/01 11:22, 1年前 , 7F
摸摸你的手機再聞聞香嗎?
03/01 11:22, 7F
這好像不能比巴 ※ 編輯: ap88994433 (39.12.56.167 臺灣), 03/01/2023 11:24:18
→
03/01 11:24, 1年前 , 8F
人類最終就是沒有用了阿 只剩人體電池的功能
03/01 11:24, 8F
→
03/01 11:24, 1年前 , 9F
看看你的心態再看看你的手機我突然明白了什麼!
03/01 11:24, 9F
說ㄚ
→
03/01 11:24, 1年前 , 10F
為了讓腦部保持高度活性 就會每天餵你大麻 未來就是這樣
03/01 11:24, 10F
→
03/01 11:25, 1年前 , 11F
所以你也不用想太多 反正這只會發生在下一代身上
03/01 11:25, 11F
我只是覺得用這種洗文的方式，只會更快把這股炒作能量消耗殆盡
噓
03/01 11:25, 1年前 , 12F
十年前不相信智慧型手機會普及的人大有人在 目光別這
03/01 11:25, 12F
→
03/01 11:25, 1年前 , 13F
麼短淺
03/01 11:25, 13F
喔是喔 所以別人都是目光短淺的古板，就你最先進最棒最厲害ㄇ 那比特幣賺了多少，NFT賺了多少分享分享一下如何
→
03/01 11:25, 1年前 , 14F
藝術娛樂什麼的對提升人類文明其實沒啥幫助
03/01 11:25, 14F
→
03/01 11:26, 1年前 , 15F
宇宙文明的階梯還是比較科技理性取向的
03/01 11:26, 15F
科技上的快樂是建立在文藝人心上的 如果人類沒有文藝啟蒙，也不會有後來的工業革命
噓
03/01 11:26, 1年前 , 16F
十年前沒人想到現在的手機能有這麼多應用 眼光放遠點
03/01 11:26, 16F
→
03/01 11:26, 1年前 , 17F
你現在沒用 不代表以後也會沒出息好嗎
03/01 11:26, 17F
捧成這樣也不代表你會在十年後變成先知呀 我看到的gpt現在除了給死大學生抄作業、文盲寫一些粗製濫造的文章、懶人找答案，好像 對人類沒什麼突破性的作用巴 ※ 編輯: ap88994433 (39.12.56.167 臺灣), 03/01/2023 11:27:52 ※ 編輯: ap88994433 (39.12.56.167 臺灣), 03/01/2023 11:30:56
噓
03/01 11:32, 1年前 , 18F
我也目光短淺 比特幣我只賺了一點 但是我不會去批評
03/01 11:32, 18F
→
03/01 11:32, 1年前 , 19F
嘗試去接觸新科技的人是智障 謝謝
03/01 11:32, 19F
剛開始出來的時候確實是讓人耳目一新呀 但後來演變成 用AI寫作業、用AI找答案、用AI算命 然後什麼陰謀論、人性論、毛毛的啥鬼 還有整天丟問題上去截圖自以為是人生圭臬拿去嗆人 這些行為不智障嗎= = 少部分獲利的人大肆宣揚炒作，然後再割掉這些隨波逐流的韭菜，這幾年來的流行不斷的在 重複這樣的商業模式，所謂劃時代的新科技肯定不會這樣流於俗套。
推
03/01 11:36, 1年前 , 20F
用新科技不是智障啊，但是人家問「你」的想法硬要貼gpt就
03/01 11:36, 20F
→
03/01 11:36, 1年前 , 21F
很像了
03/01 11:36, 21F
沒錯 就是這種「喔，你不會去問gpt哦，我貼給你看啦」的心態 某種程度上根本是文明倒退，就像清朝吊書袋的那些腐儒一樣 ※ 編輯: ap88994433 (39.12.56.167 臺灣), 03/01/2023 11:38:00
→
03/01 11:39, 1年前 , 22F
你也可以想想 這東西以後如果應用在司法判決上 恐龍法
03/01 11:39, 22F
→
03/01 11:39, 1年前 , 23F
官 貪污 裙邊關係 是不是都會不見 判決也會公正
03/01 11:39, 23F
機器不可能公正 為何古代的清官判案會讓人心服口服？因為他有威望、有可信度，而且也跟我們一樣是人類 。 但機器呢？ 人類始終要踩在機器的上位，人類始終對所謂的人工智能抱持著懷疑。若有哪一天機器取代 了人工來判斷人類的生死，那就是世界大革命的開始了。 法條是死的，司法卻不是 你可以覺得這是歪論沒關係，但不關說、不貪污的司法判決又一定是公正的？人類中的最大 公約數又一定是正確的？勿忘「地平說」。 ※ 編輯: ap88994433 (39.12.56.167 臺灣), 03/01/2023 11:39:14
→
03/01 11:42, 1年前 , 24F
錯的不是工具 是使用他的人
03/01 11:42, 24F
雖然我說這是被炒作的東西，但我並沒有否定他的能力。 只是一個新創事物就這樣胡亂使用，破壞他的可信度，聲望能量遲早被消耗殆盡，成為一閃 而過的流星。
→
03/01 11:43, 1年前 , 25F
夏蟲不可語於冰~看到了吧!
03/01 11:43, 25F
還有 37 則推文
還有 1 段內文
推
03/01 14:31, 1年前 , 63F
我看你不太了解chatGPT吧！google可以幫你寫程式嗎？可
03/01 14:31, 63F
→
03/01 14:31, 1年前 , 64F
以畫圖嗎？你說的就是google在做的事情，就是把別人的東
03/01 14:31, 64F
→
03/01 14:31, 1年前 , 65F
西列出來給你讓你自己去過濾，藉此來賣廣告取得收入，這
03/01 14:31, 65F
→
03/01 14:31, 1年前 , 66F
就是google做的事，沒了。google就是這樣的公司
03/01 14:31, 66F
→
03/01 14:33, 1年前 , 67F
說穿了google的技術真的沒什麼了不起，就只是在網際網路
03/01 14:33, 67F
→
03/01 14:33, 1年前 , 68F
興起的時代取得先機而已。還有他旗下的YouTube也一樣，
03/01 14:33, 68F
→
03/01 14:33, 1年前 , 69F
就是一個收集別人創作內容賣廣告的平台而已。
03/01 14:33, 69F
噓
03/01 15:23, 1年前 , 70F
你是沒看過有人連goole都懶的嗎
03/01 15:23, 70F
噓
03/01 15:32, 1年前 , 71F
我看你真的是不懂哦
03/01 15:32, 71F
噓
03/01 15:48, 1年前 , 72F
工作要做的事情太多有個可以快速幫忙總結跟歸類的AI在
03/01 15:48, 72F
→
03/01 15:48, 1年前 , 73F
的話效率會好很多可以提早下班。有錯沒關係我可以自己
03/01 15:48, 73F
→
03/01 15:48, 1年前 , 74F
判斷，但東西先出來給我一個大概的模型或概念可以節
03/01 15:48, 74F
→
03/01 15:48, 1年前 , 75F
省很多時間。
03/01 15:48, 75F
→
03/01 15:51, 1年前 , 76F
但一些白爛鄉民沒事就把人家的文章貼給GPT再回文到板
03/01 15:51, 76F
→
03/01 15:51, 1年前 , 77F
上這種行為的。我反而覺得要可憐一下這種的人ㄅ，這已
03/01 15:51, 77F
→
03/01 15:51, 1年前 , 78F
經跟G不GPT沒什麼關係惹ㄏㄏ
03/01 15:51, 78F
推
03/01 17:09, 1年前 , 79F
看這篇等下會不會又有人拿問chatgpt的結果上來，感覺
03/01 17:09, 79F
→
03/01 17:09, 1年前 , 80F
超沒朋友的QQ
03/01 17:09, 80F
→
03/01 17:10, 1年前 , 81F
不過chatgpt在程式部分的能力我覺得相當優秀啦
03/01 17:10, 81F
噓
03/01 17:26, 1年前 , 82F
我是外行的，我也不會蠢到ai跟google相題並論
03/01 17:26, 82F
噓
03/01 17:37, 1年前 , 83F
你好可憐,如果你活在三十年前,就會說「幹嘛發明電腦
03/01 17:37, 83F
→
03/01 17:37, 1年前 , 84F
好好笑，我自己手算還比電腦快,要電腦幫助我們工作幹
03/01 17:37, 84F
→
03/01 17:37, 1年前 , 85F
嘛」的那種人。 但如今卻用PTT發廢文？
03/01 17:37, 85F
推
03/01 19:32, 1年前 , 86F
我是覺的問題不是那工具 很明顯是每篇
03/01 19:32, 86F
→
03/01 19:33, 1年前 , 87F
都在洗的那個人阿 也別幹話什麼無聊文
03/01 19:33, 87F
→
03/01 19:33, 1年前 , 88F
才故意用那個回 他有啥資格判定文好壞
03/01 19:33, 88F
→
03/01 19:34, 1年前 , 89F
一直洗那個 是現實多邊緣 那麼想求特別
03/01 19:34, 89F
→
03/01 19:35, 1年前 , 90F
他如果公司 親朋好友都敢這樣洗再說
03/01 19:35, 90F
→
03/01 20:18, 1年前 , 91F
真的屌！
03/01 20:18, 91F
噓
03/01 21:12, 1年前 , 92F
Chatgpt是文字接龍啦
03/01 21:12, 92F
推
03/01 21:14, 1年前 , 93F
Google不用的原因是因為成本很高，現在的搜尋模式對他們來
03/01 21:14, 93F
→
03/01 21:14, 1年前 , 94F
說利潤更高…
03/01 21:14, 94F
→
03/01 21:15, 1年前 , 95F
我看到的google不推的原因是因為他們的ai回答有時會發
03/01 21:15, 95F
→
03/01 21:15, 1年前 , 96F
生錯誤
03/01 21:15, 96F
→
03/01 21:16, 1年前 , 97F
Chatgpt則是一樣很多錯誤還是被推出來
03/01 21:16, 97F
→
03/01 21:16, 1年前 , 98F
可能是企業責任的標準不同的關係
03/01 21:16, 98F
噓
03/02 00:15, 1年前 , 99F
我看你是不懂喔
03/02 00:15, 99F
推
03/02 12:01, 1年前 , 100F
思想迂腐、偏頗
03/02 12:01, 100F
推
03/02 16:17, 1年前 , 101F
樓下召喚deepdish
03/02 16:17, 101F
噓
03/02 18:23, 1年前 , 102F
智商跟你這種反串的應該差不多XD 重考班快點早鳥報名
03/02 18:23, 102F
‣ 更多 ap88994433 的文章
文章代碼(AID): #1Z_iEFwo (WomenTalk)
‣ 更多 ap88994433 的文章
文章代碼(AID): #1Z_iEFwo (WomenTalk)