Re: [討論] 幹嘛靠北女生不用當兵？？

看板WomenTalk作者 (同理心5566)時間1年前 (2022/12/28 04:00), 1年前編輯推噓-9(25推 34噓 72→)
留言131則, 59人參與, 1年前最新討論串7/15 (看更多)
你要搞清楚一件事情 台灣跟中國的戰爭 說穿了就只是政權爭奪之戰 並不是種族清洗或是國仇家恨之戰 這種戰爭只要並不是要把對方抄家滅族 而是只是要爭個勝負 贏了...繼續民主自由 輸了...就快樂的被解放 所以從更早期的太平天國vs滿清 到現在還沒打完的國共內戰 大多數的時候都是男的出去打仗賺錢 當誰的兵其實都不太重要 女的就在家裡面 你男的死了 有後代的就女生帶拖油瓶改嫁 沒有後代的女生至少還能貼新的戰勝者活下去 所以你上戰場看到男生就殺 但是知道女生不是戰鬥人員 所以至少就有機會留她們一命 你把女生拉上戰場 這個就說明了 你在戰場上看到女生就很有可能是士兵 那最安全的做法就是也把他們殺了 所以這時候就要問一個問題 面對的這場戰爭 是否值得把全家人的性命都賭上去呢 畢竟這個也不是非黑即白的問題 程度上有很多種不同選擇 1. 你可以全家出國躲戰禍 2. 你可以自己留下來打仗 但全家送出國 3. 你可以自己跟適齡女眷留下來打仗 老弱幼童送出國避難 4. 你也可以拖著全家一起上戰場 小孩當自殺炸彈客 老人開飛機去撞人家基地 只要沒有做到全家死光光 其實都不能說真的有完全抗敵的決心 但這根本就不合理 所以一切都是價值選擇的問題 拉回到一開始的問題 要回答女生要不要當兵之前 要先問國共內戰真的要打 到低你各位覺得是什麼程度的仇恨 是要全家死光光跟共產黨拚了 還是你國民黨 民進黨 還是共產黨執政 大家都是韭菜根本沒差 先搞清楚這個基本的問題 才能知道女生要不要當兵 ※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言： : 追根究底 : 我們是有個虎視眈眈的敵國在旁邊 : 所以才要當兵 : 才有義務役 : 近年兩岸關係惡化到極點 : 美國也在靠腰 : 所以役期要恢復到一年 : 以這些前提 : 女生不當兵說真的 : 其實是說不過去的 : 也沒有理由 : 我以前當兩年傘兵71旅 : 空特兵器連排長 : 硬到不行 : 現在年紀早已經不用參加教召了 : 問我自己的女性家人 : 捨得她們去當兵嗎 : 問這個其實是廢話 : 當兵我認為其實很容易是個高風險的行為 : 我也一樣捨不得我兒子 : 長大要去當兵啊 : 為啥需要特別挑女人來講呢 : 公平一點不好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.146.54.57 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1672171222.A.BC2.html
推
12/28 04:14, 1年前 , 1F
還是改成女性當兵，男生不用，這樣看到男的就知道是
12/28 04:14, 1F
→
12/28 04:14, 1年前 , 2F
非戰人員
12/28 04:14, 2F
男生又生不出來 更何況人家中國男女失衡已久 男生就是免洗的... ※ 編輯: CuLiZn5566 (156.146.54.57 美國), 12/28/2022 04:19:53
→
12/28 04:34, 1年前 , 3F
台獨賴金孫好棒棒
12/28 04:34, 3F
推
12/28 04:42, 1年前 , 4F
你講得有道理 我個人是覺得老婆女兒比檯面上的政客重要
12/28 04:42, 4F
你會被打成中共同路人 ※ 編輯: CuLiZn5566 (156.146.54.57 美國), 12/28/2022 04:45:51
推
12/28 04:50, 1年前 , 5F
我先說我覺得政客沒幾個好東西 尤其勢力越龐大的政黨越
12/28 04:50, 5F
→
12/28 04:51, 1年前 , 6F
有能力做壞事 越邪惡 所以ptt幾個常討論的政黨 以邪惡程
12/28 04:51, 6F
→
12/28 04:52, 1年前 , 7F
度來說 是 紅>綠>藍>白>黃 給中共統治絕對比民進黨統治
12/28 04:52, 7F
→
12/28 04:53, 1年前 , 8F
差 但比不上自己老婆小孩重要
12/28 04:53, 8F
推
12/28 04:56, 1年前 , 9F
你覺得老婆小孩重要！就要反戰，好嗎！戰爭真打，女
12/28 04:56, 9F
→
12/28 04:56, 1年前 , 10F
生更慘。烏俄……
12/28 04:56, 10F
→
12/28 04:58, 1年前 , 11F
男生上戰場，女生被……
12/28 04:58, 11F
推
12/28 04:59, 1年前 , 12F
我一直反戰啊 不是上戰場那種反戰 是希望和平的那種反戰
12/28 04:59, 12F
推
12/28 05:02, 1年前 , 13F
對啊 生氣 可惡
12/28 05:02, 13F
推
12/28 06:25, 1年前 , 14F
太平天國有女兵 還是十萬大軍的女兵
12/28 06:25, 14F
啊現在台灣也有女兵啊 問題是人家十萬女兵又不是主力 比較是象徵意義的男女平權 對方阿共仔也是號稱男女平權 但是實際上就還是以男兵居多... ※ 編輯: CuLiZn5566 (156.146.54.57 美國), 12/28/2022 06:50:29
推
12/28 07:16, 1年前 , 15F
太平天國被打爆之後 女的一堆被強姦
12/28 07:16, 15F
推
12/28 07:28, 1年前 , 16F
政客與政治家族先死光 就沒有後續的百姓傷亡
12/28 07:28, 16F
→
12/28 07:33, 1年前 , 17F
垃圾政客 為了自己 後代的政權延續,選票,資產, 推人民上戰
12/28 07:33, 17F
→
12/28 07:33, 1年前 , 18F
場
12/28 07:33, 18F
推
12/28 08:49, 1年前 , 19F
也不要一直用被強姦恐嚇女生嘛 現在這年代 性病懷孕都
12/28 08:49, 19F
→
12/28 08:49, 1年前 , 20F
好處理 有時候 能活下去才是最重要的 為了家人或孩子
12/28 08:49, 20F
→
12/28 08:50, 1年前 , 21F
這真的要看 每個人心中真心追求的是什麼 而不是 我不想
12/28 08:50, 21F
→
12/28 08:50, 1年前 , 22F
要什麼 這是不同的事情 很多人好像搞不清楚
12/28 08:50, 22F
→
12/28 08:51, 1年前 , 23F
女森會願意上戰場 你要給他們的是一個希望或願景 而不
12/28 08:51, 23F
→
12/28 08:51, 1年前 , 24F
是告訴他們戰敗會被強姦
12/28 08:51, 24F
這個跟會不會被強姦沒啥關係 主要是這場戰爭的定位是什麼 如果沒有打算玉石俱焚 打到一兵一卒跟日本人那樣一定要玉碎 那麼找到大家有共識平衡點是很重要的 現在看起來就大家找不到那個平衡點 那要女生出來當兵就有點不知所為
→
12/28 08:52, 1年前 , 25F
是說你還有台灣籍嗎
12/28 08:52, 25F
推
12/28 08:56, 1年前 , 26F
中肯，女生能生育 不管被迫還是自願，生物價值就在那
12/28 08:56, 26F
→
12/28 09:00, 1年前 , 27F
男生一定當戰力主力，沒成人大人，小孩死是早晚的事情
12/28 09:00, 27F
推
12/28 09:13, 1年前 , 28F
照這樣講 應該全部不要當兵？除了穿軍服的以外都是平民
12/28 09:13, 28F
噓
12/28 09:15, 1年前 , 29F
歪理… 要避戰就是要強化自己到人家不敢打啊！照這篇邏輯
12/28 09:15, 29F
→
12/28 09:15, 1年前 , 30F
，考慮到不該拼你死我活，也不用買殺傷力強的武器啦，強
12/28 09:15, 30F
→
12/28 09:15, 1年前 , 31F
國們的核武器也該廢掉，因為不想要你死我活
12/28 09:15, 31F
推
12/28 09:16, 1年前 , 32F
先強姦然後再殺掉看起來也沒有比較好
12/28 09:16, 32F
噓
12/28 09:16, 1年前 , 33F
太多詭異偷換概念了 你的理論是解放軍是會亂殺女性（出
12/28 09:16, 33F
→
12/28 09:17, 1年前 , 34F
現在可能戰場上的） 所以女性不該參戰？那按照你邏輯
12/28 09:17, 34F
→
12/28 09:17, 1年前 , 35F
解放軍會亂殺出現在戰場上的男性 所以男性也不該當兵
12/28 09:17, 35F
還有 56 則推文
還有 2 段內文
→
12/28 10:43, 1年前 , 92F
本來就無關
12/28 10:43, 92F
→
12/28 10:44, 1年前 , 93F
烏俄打到現在女性有倖免嗎
12/28 10:44, 93F
→
12/28 10:53, 1年前 , 94F
規定男性要當兵女性不用其實是很父權的想法，因為已經
12/28 10:53, 94F
→
12/28 10:53, 1年前 , 95F
把女性的生育作為國民義務，所以免去服兵役的義務
12/28 10:53, 95F
→
12/28 10:54, 1年前 , 96F
但不管哪個都不應以義務綁架國民，所以當初才會往全
12/28 10:54, 96F
→
12/28 10:54, 1年前 , 97F
募兵的方向考量，但台灣的軍事問題絕對不是義不義務
12/28 10:54, 97F
→
12/28 10:54, 1年前 , 98F
役的問題
12/28 10:54, 98F
→
12/28 10:59, 1年前 , 99F
又不生
12/28 10:59, 99F
推
12/28 11:15, 1年前 , 100F
這講法就跟早年東風飛彈只會打台獨份子一樣好笑
12/28 11:15, 100F
噓
12/28 11:23, 1年前 , 101F
吐槽點也太多
12/28 11:23, 101F
噓
12/28 11:41, 1年前 , 102F
莫名其妙的論點
12/28 11:41, 102F
噓
12/28 11:56, 1年前 , 103F
哪國的韭菜差很多好嗎？
12/28 11:56, 103F
噓
12/28 12:03, 1年前 , 104F
講一堆奇怪邏輯 怎麼不禁止女性志願役
12/28 12:03, 104F
噓
12/28 12:04, 1年前 , 105F
你想得太"合理"了，烏俄戰爭不也沒啥深仇大恨
12/28 12:04, 105F
→
12/28 12:04, 1年前 , 106F
女的不打仗 照樣會被戰勝國強暴
12/28 12:04, 106F
噓
12/28 12:12, 1年前 , 107F
留島不留人的快樂解放？
12/28 12:12, 107F
噓
12/28 12:16, 1年前 , 108F
避重就輕你以為每個人都可以離開嗎
12/28 12:16, 108F
→
12/28 12:16, 1年前 , 109F
爲了可以繼續在ptt發廢文而戰
12/28 12:16, 109F
→
12/28 12:18, 1年前 , 110F
中國這種人權落後國把人命視為草芥 放毒也是先毒死本國人
12/28 12:18, 110F
→
12/28 12:18, 1年前 , 111F
連自己人都可以殺 誰管你台人陸人女人
12/28 12:18, 111F
→
12/28 12:19, 1年前 , 112F
那種提核平路線的有在分本國外國籍嗎 反正韭菜隨便生就有
12/28 12:19, 112F
→
12/28 12:19, 1年前 , 113F
現在已經開放三胎了 一堆農村女拚命生很快就生回來了
12/28 12:19, 113F
推
12/28 12:20, 1年前 , 114F
好了啦 打這麼多也不會有女森喜歡你啦
12/28 12:20, 114F
噓
12/28 12:29, 1年前 , 115F
那你就舉家移民去中國就好啊，直接快樂解放啊
12/28 12:29, 115F
噓
12/28 12:57, 1年前 , 116F
不要瞎掰好嗎？唯有武裝自己才能避戰
12/28 12:57, 116F
噓
12/28 13:04, 1年前 , 117F
兩岸戰爭是侵略，不是內戰
12/28 13:04, 117F
噓
12/28 13:11, 1年前 , 118F
工三小
12/28 13:11, 118F
→
12/28 13:58, 1年前 , 119F
以色列 笑死
12/28 13:58, 119F
噓
12/28 13:58, 1年前 , 120F
啥低能文
12/28 13:58, 120F
噓
12/28 14:27, 1年前 , 121F
快樂被解放是什麼奇葩想法
12/28 14:27, 121F
噓
12/28 14:51, 1年前 , 122F
工三小，你可以下去了
12/28 14:51, 122F
噓
12/28 14:56, 1年前 , 123F
等像新疆一樣台人都被當次等民或進勞改營，你跟後代子孫
12/28 14:56, 123F
→
12/28 14:56, 1年前 , 124F
就會後悔沒爭一口氣了
12/28 14:56, 124F
推
12/28 15:07, 1年前 , 125F
會被送去勞改的大多是台獨思想的吧？
12/28 15:07, 125F
噓
12/28 15:12, 1年前 , 126F
噓爆你以為對面吃齋念佛都打來不肛爆你才奇怪
12/28 15:12, 126F
→
12/28 15:17, 1年前 , 127F
你以為他們的人治政府要隨便幫你安個罪名很難嗎
12/28 15:17, 127F
噓
12/28 16:02, 1年前 , 128F
槽點太多
12/28 16:02, 128F
推
12/28 16:53, 1年前 , 129F
講什麼鬼話
12/28 16:53, 129F
噓
12/28 21:34, 1年前 , 130F
支那回去做核酸好嗎！在這講幹話，欠噓！
12/28 21:34, 130F
噓
12/29 01:15, 1年前 , 131F
邏輯死亡
12/29 01:15, 131F
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZgqxMl2 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZgqxMl2 (WomenTalk)