[閒聊] 碩士起薪高是常態嗎

看板WomenTalk作者 (master)時間1年前 (2022/12/15 20:10), 1年前編輯推噓15(61推 46噓 166→)
留言273則, 118人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 碩士起薪高是常態嗎？ 明明做的事情都一樣，硬是多五千 這樣不會造成學士想離職嗎？ 還是學士通通再跑去讀個碩士，大家一起浪費2-3年？ 有意義？ 大家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.214.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1671106208.A.6E5.html
推
12/15 20:10, 1年前 , 1F
本來就正常
12/15 20:10, 1F
都沒有學士聽了之後不爽然後離職嗎？ ※ 編輯: kbt2720 (123.193.214.32 臺灣), 12/15/2022 20:12:21
→
12/15 20:12, 1年前 , 2F
不然你薪水拉到國中畢業的一樣好了
12/15 20:12, 2F
推
12/15 20:13, 1年前 , 3F
加薪升官也是有差喔
12/15 20:13, 3F
噓
12/15 20:15, 1年前 , 4F
如果你碩士，領得錢跟學士一樣你覺得正常？
12/15 20:15, 4F
如果做的事一樣，我覺得正常 ※ 編輯: kbt2720 (123.193.214.32 臺灣), 12/15/2022 20:17:49
推
12/15 20:18, 1年前 , 5F
正常
12/15 20:18, 5F
→
12/15 20:18, 1年前 , 6F
怎不說學士可以比碩士早幾年進入職場累積年資和經驗
12/15 20:18, 6F
因為我找到的公司都不太參考年資 ，或者是說我沒有很專業的技能
推
12/15 20:20, 1年前 , 7F
現在差到一萬了
12/15 20:20, 7F
推
12/15 20:20, 1年前 , 8F
正常，老闆想給哪個寵物高級罐罐吃，社畜管不著
12/15 20:20, 8F
→
12/15 20:22, 1年前 , 9F
覺得不公平是你家的事，錢又不是你付的
12/15 20:22, 9F
推
12/15 20:24, 1年前 , 10F
你可以找靠實力給薪水的公司
12/15 20:24, 10F
推
12/15 20:26, 1年前 , 11F
這個人在講啥
12/15 20:26, 11F
※ 編輯: kbt2720 (123.193.214.32 臺灣), 12/15/2022 20:27:30
推
12/15 20:38, 1年前 , 12F
你早碩士工作兩年 領比人家少 該檢討自己能力
12/15 20:38, 12F
推
12/15 20:40, 1年前 , 13F
才多五千根本超虧 學士多做兩年算調薪三千 所以只差兩千
12/15 20:40, 13F
→
12/15 20:40, 1年前 , 14F
然後少工作兩年 這樣根本二十年都難以回本 我公司差一萬
12/15 20:40, 14F
→
12/15 20:41, 1年前 , 15F
才比較差不多 大概六七年可以回本
12/15 20:41, 15F
→
12/15 20:41, 1年前 , 16F
king大說的是不離職的情況下吧
12/15 20:41, 16F
→
12/15 20:42, 1年前 , 17F
你如果換工作，下一份工作一定會承認你上一份工作的年資
12/15 20:42, 17F
→
12/15 20:42, 1年前 , 18F
嗎
12/15 20:42, 18F
推
12/15 20:46, 1年前 , 19F
如果你學士，跟高中畢業領一樣的錢ok嗎
12/15 20:46, 19F
→
12/15 20:47, 1年前 , 20F
如果高中畢業跟我做的事情一樣，我ok
12/15 20:47, 20F
推
12/15 20:54, 1年前 , 21F
碩士的高起薪在於一般認為碩士的能力應該比學士強，就
12/15 20:54, 21F
→
12/15 20:54, 1年前 , 22F
算做同樣的工作，表現也應該比較突出，所以公司一開始
12/15 20:54, 22F
→
12/15 20:54, 1年前 , 23F
願意付比較多錢，但如果被發現成果不如學士，調薪就會
12/15 20:54, 23F
→
12/15 20:54, 1年前 , 24F
比較少，之後薪水也可能低於學士
12/15 20:54, 24F
推
12/15 20:55, 1年前 , 25F
如果我學士，高中畢業能跟我做一樣的事 那我要檢討了
12/15 20:55, 25F
→
12/15 20:55, 1年前 , 26F
有些企業就喜歡找碩士畢業，你的行業若是如此，你也可
12/15 20:55, 26F
→
12/15 20:55, 1年前 , 27F
以考慮往上念
12/15 20:55, 27F
→
12/15 20:59, 1年前 , 28F
是我不好…
12/15 20:59, 28F
推
12/15 21:09, 1年前 , 29F
那裡不好。 不懂欸 不夠替他人著想嗎
12/15 21:09, 29F
→
12/15 21:10, 1年前 , 30F
做人太過失敗 思考層面太侷限於某處
12/15 21:10, 30F
→
12/15 21:11, 1年前 , 31F
容易被表面 光環牽著鼻子走
12/15 21:11, 31F
→
12/15 21:11, 1年前 , 32F
耳根子軟 容易被洗腦
12/15 21:11, 32F
→
12/15 21:12, 1年前 , 33F
一個受高等教育的人 毫無正常的判斷力
12/15 21:12, 33F
→
12/15 21:13, 1年前 , 34F
社會經驗 當然啊…比較缺乏 耳根子軟 容易被洗腦
12/15 21:13, 34F
→
12/15 21:13, 1年前 , 35F
容易被牽著鼻子走 缺乏正常的判斷能力 會嗎
12/15 21:13, 35F
還有 198 則推文
推
12/16 10:30, 1年前 , 234F
台積電當然是
12/16 10:30, 234F
噓
12/16 10:35, 1年前 , 235F
碩士地板和天花板都高，你覺得浪費應該是你讀的碩士科
12/16 10:35, 235F
→
12/16 10:35, 1年前 , 236F
系問題
12/16 10:35, 236F
→
12/16 10:35, 1年前 , 237F
本來就正常
12/16 10:35, 237F
噓
12/16 10:36, 1年前 , 238F
女版怎麼都這種文 不輸低能卡
12/16 10:36, 238F
推
12/16 10:38, 1年前 , 239F
所以才會有老闆只想找學士不想找碩士就是因為做一樣
12/16 10:38, 239F
→
12/16 10:38, 1年前 , 240F
的事情 我還要硬給比較多錢 而且有時候碩士還比較雷
12/16 10:38, 240F
→
12/16 10:41, 1年前 , 241F
直接把某C封鎖，版面就乾淨多了
12/16 10:41, 241F
推
12/16 10:46, 1年前 , 242F
好像老上士嗆菜排長，憑甚麼心水比較高
12/16 10:46, 242F
噓
12/16 10:46, 1年前 , 243F
做一樣的事也有效率跟品質的差異，做得好到後來薪水也會追上，
12/16 10:46, 243F
→
12/16 10:46, 1年前 , 244F
沒追上就是自己的問題
12/16 10:46, 244F
→
12/16 11:23, 1年前 , 245F
基本上兩年跳槽加不到五千應該是個人問題
12/16 11:23, 245F
推
12/16 11:35, 1年前 , 246F
所以我離職去讀研究所了
12/16 11:35, 246F
→
12/16 11:38, 1年前 , 247F
這就是文憑的價值啊 不然大家槓麻刷文憑
12/16 11:38, 247F
→
12/16 11:41, 1年前 , 248F
我覺得離職唸書要看能不能跳到更好的職缺，不然放棄年資
12/16 11:41, 248F
→
12/16 11:41, 1年前 , 249F
兩年空耗後，再起步起點會更晚
12/16 11:41, 249F
噓
12/16 11:46, 1年前 , 250F
這麼多人講了意見，原PO還是在跳針，除非原PO公司真的廢
12/16 11:46, 250F
→
12/16 11:46, 1年前 , 251F
那就快逃，不然這理解力可能真的不如中間能力的碩士……
12/16 11:46, 251F
噓
12/16 12:31, 1年前 , 252F
看了一下同看板其他文
12/16 12:31, 252F
→
12/16 12:31, 1年前 , 253F
章，也不用太認真回了
12/16 12:31, 253F
噓
12/16 13:27, 1年前 , 254F
哪有高，明明博士起薪才高
12/16 13:27, 254F
噓
12/16 15:42, 1年前 , 255F
把你這篇給老闆看啊
12/16 15:42, 255F
推
12/16 15:43, 1年前 , 256F
21樓正解 你該注意的是公司體制跟主管的思緒夠不夠周慮
12/16 15:43, 256F
→
12/16 15:43, 1年前 , 257F
一般來說 我作為主管職 我在看碩士生進來 我確實願意給他
12/16 15:43, 257F
→
12/16 15:43, 1年前 , 258F
們開一點的起薪做發展 但如果他始終沒達到我的要求 那他
12/16 15:43, 258F
→
12/16 15:43, 1年前 , 259F
的薪水確實會比表現相對優良學士漲幅來得低 你認為兩三年
12/16 15:43, 259F
→
12/16 15:43, 1年前 , 260F
的時間讀碩士 但其實學士表現好 兩三年的時間也可以高於
12/16 15:43, 260F
→
12/16 15:43, 1年前 , 261F
碩士的起薪 看你怎麼想 要是你花兩三年讀碩 也有達到要求
12/16 15:43, 261F
→
12/16 15:43, 1年前 , 262F
那當然這一切本來就是你應該擁有的 反之如果你什麼都沒
12/16 15:43, 262F
→
12/16 15:43, 1年前 , 263F
有達到 那不管你是學士碩士 都一樣很難成功哦
12/16 15:43, 263F
→
12/16 15:45, 1年前 , 264F
講個更實際的觀點 如果你到現在還是覺得 文憑就是一切 那
12/16 15:45, 264F
→
12/16 15:45, 1年前 , 265F
你終究只是普羅大眾 妳注定無法出色 所以不要想這些 你應
12/16 15:45, 265F
→
12/16 15:45, 1年前 , 266F
該想著如何讓自己變得更強 把重點放在文憑太失色了
12/16 15:45, 266F
推
12/16 16:34, 1年前 , 267F
有些工作碩士起薪沒比較高啊 像工地
12/16 16:34, 267F
→
12/16 16:35, 1年前 , 268F
你自己要找學歷有差的怪誰
12/16 16:35, 268F
→
12/16 16:35, 1年前 , 269F
而且搞不好人家就是做事效果比你好 只是你自以為一樣
12/16 16:35, 269F
推
12/16 17:47, 1年前 , 270F
這篇不就驗證為什麼
12/16 17:47, 270F
推
12/16 18:36, 1年前 , 271F
12/16 18:36, 271F
→
12/16 18:36, 1年前 , 272F
你知道你在哪嗎 嘻嘻
12/16 18:36, 272F
推
12/17 11:20, 1年前 , 273F
正常，但這種一進去沒多久，沒料的一樣被打槍
12/17 11:20, 273F
‣ 更多 kbt2720 的文章
文章代碼(AID): #1ZcmwWRb (WomenTalk)
‣ 更多 kbt2720 的文章
文章代碼(AID): #1ZcmwWRb (WomenTalk)