Re: 老實說，給18歲投票權根本沒差吧？

看板WomenTalk作者 (心裡有數)時間1年前 (2022/11/22 18:20), 1年前編輯推噓18(20推 2噓 63→)
留言85則, 24人參與, 1年前最新討論串1/1
這個是政治問題 簡單講就是仁智兩見 支持與反對都一定有道理 最後就是比人多這樣 大家覺得降到18可以 那就可以了 其他的辯不完啦 我自己看以前寫的東西 發現18歲時比現在聰明很多 很有創意而且頭腦清楚 現在唯一優勢只有人生經驗多一點 可是人生經驗多的優勢是在日常生活中 投票這種政治行為會因此比較「正確」嗎 真的不知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669112437.A.1C1.html
→
11/22 18:24, 1年前 , 1F
有差嗎 你爸爸叫妳投幾號
11/22 18:24, 1F
→
11/22 18:27, 1年前 , 2F
情感上我想搬到永和下次投陳紫渝，理性上
11/22 18:27, 2F
→
11/22 18:27, 1年前 , 3F
我想投給真正有服務經驗的人即使是老頭也
11/22 18:27, 3F
→
11/22 18:27, 1年前 , 4F
沒關係 XD
11/22 18:27, 4F
推
11/22 18:29, 1年前 , 5F
年輕人現在都投民眾黨，絕對不能給這
11/22 18:29, 5F
→
11/22 18:29, 1年前 , 6F
種人投票權
11/22 18:29, 6F
→
11/22 18:30, 1年前 , 7F
現在候選人有年輕正妹化的趨勢，但這樣真
11/22 18:30, 7F
→
11/22 18:30, 1年前 , 8F
的對老百姓是好事嗎？持保留態度
11/22 18:30, 8F
→
11/22 18:32, 1年前 , 9F
我是不會被所謂「不要被藍綠綁架」的口號
11/22 18:32, 9F
→
11/22 18:33, 1年前 , 10F
影響。管他什麼色，好的候選人就投，幹嘛
11/22 18:33, 10F
→
11/22 18:33, 1年前 , 11F
為了要避免投藍綠而刻意改投藍綠外的顏色
11/22 18:33, 11F
→
11/22 18:33, 1年前 , 12F
？其他顏色有比較再說吧
11/22 18:33, 12F
→
11/22 18:33, 1年前 , 13F
todao的問題要回到 "民主有假設全部人一
11/22 18:33, 13F
噓
11/22 18:33, 1年前 , 14F
分類辣
11/22 18:33, 14F
→
11/22 18:33, 1年前 , 15F
起投票，就能選出最佳的選擇嗎?" 這點上
11/22 18:33, 15F
→
11/22 18:33, 1年前 , 16F
再笨的人也知道不可能，民主是靠著 "沒有
11/22 18:33, 16F
→
11/22 18:33, 1年前 , 17F
誰好就投誰，誰爛就不投，什麼顏色都一樣
11/22 18:33, 17F
→
11/22 18:34, 1年前 , 18F
任何人是「正確」的領導者" 這個大前提來
11/22 18:34, 18F
→
11/22 18:34, 1年前 , 19F
設計與運作的
11/22 18:34, 19F
→
11/22 18:34, 1年前 , 20F
誰好久投誰? 這就更好笑了，你是真的認識
11/22 18:34, 20F
→
11/22 18:35, 1年前 , 21F
裡面任何一個人嗎? 選賢與能這四個字是強
11/22 18:35, 21F
→
11/22 18:35, 1年前 , 22F
人政治包裝的假東西啦，別當真了 :p
11/22 18:35, 22F
→
11/22 18:35, 1年前 , 23F
奇怪標題怎這樣
11/22 18:35, 23F
→
11/22 18:36, 1年前 , 24F
偏偏我又不知怎改
11/22 18:36, 24F
→
11/22 18:36, 1年前 , 25F
只好刪惹
11/22 18:36, 25F
→
11/22 18:38, 1年前 , 26F
誰好我不確定，但我知道有的連共匪都不敢
11/22 18:38, 26F
→
11/22 18:38, 1年前 , 27F
批的我絕不投他 XD
11/22 18:38, 27F
→
11/22 18:38, 1年前 , 28F
罵東罵西就是不敢罵共匪的絕不投
11/22 18:38, 28F
推
11/22 18:40, 1年前 , 29F
那你覺得簽署不投降同意書是必要條件
11/22 18:40, 29F
→
11/22 18:40, 1年前 , 30F
嗎
11/22 18:40, 30F
※ 編輯: todao (1.200.41.215 臺灣), 11/22/2022 18:40:52
→
11/22 18:41, 1年前 , 31F
改好惹
11/22 18:41, 31F
→
11/22 18:42, 1年前 , 32F
簽就簽啊有啥好不簽的，不過真不想簽也沒
11/22 18:42, 32F
→
11/22 18:42, 1年前 , 33F
差，反正會不會投降大家心裡有數
11/22 18:42, 33F
→
11/22 18:43, 1年前 , 34F
倒不會用這單一件事去評價
11/22 18:43, 34F
推
11/22 19:06, 1年前 , 35F
80歲腦袋糊塗了都沒沒收老人投票權了
11/22 19:06, 35F
推
11/22 19:07, 1年前 , 36F
我真的分不出一堆騙子裡面誰比較好
11/22 19:07, 36F
推
11/22 19:59, 1年前 , 37F
年輕人通常會比較膠，將好聽點就是追求
11/22 19:59, 37F
→
11/22 19:59, 1年前 , 38F
完美理想的政治體制，大概要工作過才會
11/22 19:59, 38F
→
11/22 19:59, 1年前 , 39F
看得實際一點
11/22 19:59, 39F
推
11/22 20:01, 1年前 , 40F
但能夠提升大家對政治的關注度其實蠻不
11/22 20:01, 40F
→
11/22 20:01, 1年前 , 41F
錯的
11/22 20:01, 41F
推
11/22 20:15, 1年前 , 42F
老人有差啊
11/22 20:15, 42F
→
11/22 20:23, 1年前 , 43F
其實老人智缺也滿多的
11/22 20:23, 43F
推
11/22 20:43, 1年前 , 44F
有改有推讚讚讚！
11/22 20:43, 44F
推
11/22 22:42, 1年前 , 45F
先禁止老人投票吧
11/22 22:42, 45F
推
11/22 22:51, 1年前 , 46F
你18歲比現在聰明那要不要18歲可以投其他
11/22 22:51, 46F
→
11/22 22:51, 1年前 , 47F
年紀都取消投票權…
11/22 22:51, 47F
推
11/22 23:16, 1年前 , 48F
其實有差 18 19歲的年輕人家務事少 很多
11/22 23:16, 48F
→
11/22 23:17, 1年前 , 49F
尚未出國或到外地讀書 他們行動力更強
11/22 23:17, 49F
→
11/22 23:17, 1年前 , 50F
過去有老人票很多的印象 但台灣老人健康
11/22 23:17, 50F
→
11/22 23:17, 1年前 , 51F
狀況很差 至少比日本差的多了
11/22 23:17, 51F
→
11/22 23:17, 1年前 , 52F
60多歲開始病過一場 腳開始不方便不想爬
11/22 23:17, 52F
推
11/22 23:18, 1年前 , 53F
十八歲時明明傻傻的聰明個鬼
11/22 23:18, 53F
→
11/22 23:18, 1年前 , 54F
樓梯的 常常要回診的 其實都不太想去投了
11/22 23:18, 54F
→
11/22 23:18, 1年前 , 55F
投票日當天要在很有限的時間內去特定場所
11/22 23:18, 55F
→
11/22 23:18, 1年前 , 56F
你看路上被騙進教會 甚至邪教的 大概都
11/22 23:18, 56F
→
11/22 23:18, 1年前 , 57F
十八歲左右的
11/22 23:18, 57F
→
11/22 23:19, 1年前 , 58F
投票 這個關卡真的很多人做不到
11/22 23:19, 58F
→
11/22 23:19, 1年前 , 59F
我媽就是經常看論證節目罵咧咧 但投票日
11/22 23:19, 59F
→
11/22 23:19, 1年前 , 60F
也不去投 這種矛盾的存在
11/22 23:19, 60F
推
11/22 23:39, 1年前 , 61F
很多70歲以上老人也都癡呆了那要不要
11/22 23:39, 61F
→
11/22 23:39, 1年前 , 62F
禁止他們投票？
11/22 23:39, 62F
推
11/22 23:43, 1年前 , 63F
我是覺得18時比較單純沒錯 但也比較
11/22 23:43, 63F
→
11/22 23:43, 1年前 , 64F
容易受影響 也不知道什麼對自己 對別
11/22 23:43, 64F
→
11/22 23:43, 1年前 , 65F
人是好還是壞（雖然很多人長大了也
11/22 23:43, 65F
→
11/22 23:43, 1年前 , 66F
不知道就是了）
11/22 23:43, 66F
→
11/22 23:59, 1年前 , 67F
年輕人更容易被煽動也是事實 從學生運動
11/22 23:59, 67F
→
11/22 23:59, 1年前 , 68F
出道的政治人物不少 六四事件也是一群大
11/22 23:59, 68F
→
11/23 00:00, 1年前 , 69F
學生主導 19歲讀大一時正是很容易被群體
11/23 00:00, 69F
→
11/23 00:01, 1年前 , 70F
思想或理想主義吸納的年紀
11/23 00:01, 70F
推
11/23 00:39, 1年前 , 71F
智缺是常態分佈吧
11/23 00:39, 71F
推
11/23 00:43, 1年前 , 72F
老人一堆無腦鐵票，不會被煽動沒比較
11/23 00:43, 72F
→
11/23 00:43, 1年前 , 73F
好
11/23 00:43, 73F
推
11/23 02:25, 1年前 , 74F
無腦老人整天看電視政論被洗腦，候選
11/23 02:25, 74F
→
11/23 02:25, 1年前 , 75F
人政見都不看的直接看顏色投票是有比
11/23 02:25, 75F
→
11/23 02:25, 1年前 , 76F
較好？
11/23 02:25, 76F
推
11/23 06:37, 1年前 , 77F
一堆老人帶小抄投票的 給18歲投真的沒
11/23 06:37, 77F
→
11/23 06:37, 1年前 , 78F
差 搞不好還比較好
11/23 06:37, 78F
推
11/23 08:37, 1年前 , 79F
隨便，18歲=>20歲只長年紀不長智商
11/23 08:37, 79F
→
11/23 09:28, 1年前 , 80F
搶年輕選票囉
11/23 09:28, 80F
→
11/23 10:07, 1年前 , 81F
沒差啊，又不會去投票
11/23 10:07, 81F
噓
11/23 10:21, 1年前 , 82F
18完就是16，再來14....
11/23 10:21, 82F
推
11/23 10:53, 1年前 , 83F
18歲的年輕人腦袋都比塔綠班正常
11/23 10:53, 83F
→
11/23 14:57, 1年前 , 84F
覺得不能給哪種人投票這種想法就是智障才有的，不然哪
11/23 14:57, 84F
→
11/23 14:57, 1年前 , 85F
有比塔綠班可以投票更可怕的
11/23 14:57, 85F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1ZVA9r71 (WomenTalk)