Re: [討論] 第一次提告鄉民要注意什麼

看板WomenTalk作者 (凱巴特)時間1年前 (2022/11/09 13:31), 1年前編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
過來人經驗 我不知道原PO是告對方什麼 自己當初提告對方妨害名譽的時候 對方直接跟檢察官睜眼說瞎話自己沒有惡意誹謗及造謠 說上面的代名詞是沒有意義的詞彙 還說絕對不和解 案子如下: 被告直接在網路上誣指我是某篇文章的作者 告他後就不承認自己在網路上寫我是作者 但是卻在另一個偵查庭直接明講我這個本人就是作者 ※ 引述《EVEA (新試劑扶英戰士)》之銘言: : 據了解!!!!!!!! : 終於做了這個決定 別人怎麼說我不理 : 只要你也一樣的肯定 : 人不犯我,我不犯人,人若犯我,提告! : https://imgur.com/94ylMAH
: 第一次提告鄉民要注意什麼??? 被告為了脫罪可能會死不承認自己的犯行 就算是罪證確鑿也會找很離譜的理由強辯自己沒有犯案 注意一下這點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.169.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667971890.A.141.html

11/09 14:19, 1年前 , 1F
問法扶 然後對方說有或沒有根本不重要
11/09 14:19, 1F

11/09 14:20, 1年前 , 2F
你要拿出證明 這就是他(ex:ip..)
11/09 14:20, 2F

11/09 14:20, 1年前 , 3F
或是對方的PTT資料完全證明就是他人
11/09 14:20, 3F
我這個案子有點誇張 偵查庭中被告只會跳針文章就是我發的,提出來的美其名是證明在我看來根本就是硬凹 過程中檢察官連聽都不想聽 開到最後最扯的來了_被告居然當庭向檢察官發脾氣! 應該是覺得檢察官不想採信被告的證明火大 OS:都不怕被偵辦侮辱公署嗎 0.0a (那時候還沒廢除這條刑法)

11/09 14:32, 1年前 , 4F
有判例是法官認為雖然對方罵你
11/09 14:32, 4F

11/09 14:32, 1年前 , 5F
但罵的內容不足以讓旁人相信為真
11/09 14:32, 5F

11/09 14:32, 1年前 , 6F
故不起訴處分
11/09 14:32, 6F

11/09 14:32, 1年前 , 7F
法界早就對這種浪費司法資源的濫訴不耐煩了
11/09 14:32, 7F

11/09 14:32, 1年前 , 8F
所以統計起來高機率找不到人或隨便找個理由打發
11/09 14:32, 8F

11/09 14:36, 1年前 , 9F
說實在我也收過某綠側翼的訴訟,根本不理他也沒開庭
11/09 14:36, 9F

11/09 14:36, 1年前 , 10F
,檢查官看到起訴內容就沒過了,濫訴仔一堆
11/09 14:36, 10F

11/09 15:36, 1年前 , 11F
推4樓, 我被訟棍告過, 結果檢查官直接咆哮罵對方
11/09 15:36, 11F
我是相反,對方對檢察官發脾氣,膽子有夠大 XD ※ 編輯: Kbart (223.139.169.21 臺灣), 11/09/2022 15:53:22

11/09 17:09, 1年前 , 12F
k大遇到的更奇葩XD
11/09 17:09, 12F
文章代碼(AID): #1ZQpio51 (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1ZQpio51 (WomenTalk)