[難過] 只有我覺得駕駛要負比較大的責任嗎?

看板WomenTalk作者 (喝一杯憂鬱的咖啡)時間1年前 (2022/11/08 19:55), 編輯推噓8(10210)
留言22則, 14人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如題啦!認真問 請大家理性討論不要亂口虛 最近一則桃園單親媽紅燈過馬路 被二車接連撞死事件 我認真看完影片 覺得闖紅燈穿越行穿線的行人固然有錯 但仔細看 該路口雖然是晚上 但光線尚非昏暗 駕駛開車本應專注前方路況 照理應可察覺有行人闖紅燈 但看影片 車輛似乎沒有減速 高速撞擊才導致這樁悲劇 而且行人是慢慢走 不是突然出現跳到路中間 常理來說 行經路口有稍微減速 且專注前方視野的話 應不至於發生此憾事 所以 我覺得駕駛需負較多責任 以上淺見 歡迎大家討論 後續追蹤這事件 才知死者是單親媽 如今獨留一名九歲孩子 令人不勝唏噓 世上苦人真的多 唉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.111.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667908548.A.AE9.html

11/08 19:59, 1年前 , 1F
她下次不敢
11/08 19:59, 1F

11/08 20:00, 1年前 , 2F
是不能不是不敢
11/08 20:00, 2F

11/08 20:01, 1年前 , 3F
行人有優先權沒錯(霸王條款),即使她闖紅燈,車子也要減速讓她
11/08 20:01, 3F

11/08 20:01, 1年前 , 4F
通過,否則就是「應注意而未注意」
11/08 20:01, 4F

11/08 20:09, 1年前 , 5F
誰比較大不知道 但駕駛一定有責任
11/08 20:09, 5F

11/08 20:10, 1年前 , 6F
開車在路上本來就要負很多責任
11/08 20:10, 6F

11/08 20:24, 1年前 , 7F
在台灣還敢這樣過馬路 我覺得死的不冤
11/08 20:24, 7F

11/08 20:31, 1年前 , 8F
是啊 我走路都是一直看四面八方來車
11/08 20:31, 8F

11/08 20:40, 1年前 , 9F
請行人下次注意就好
11/08 20:40, 9F

11/08 20:44, 1年前 , 10F
一定有責任的,交通規則就是這麼寫的
11/08 20:44, 10F

11/08 21:22, 1年前 , 11F
當然啊,不過就算駕駛責任比較大,被撞的人也已經死了
11/08 21:22, 11F

11/08 21:22, 1年前 , 12F
,小孩也沒媽媽了
11/08 21:22, 12F

11/08 22:34, 1年前 , 13F
同意你的看法,只是命已無法挽回
11/08 22:34, 13F

11/08 23:18, 1年前 , 14F
老實說,燈光不亮,加車速快,很難看到
11/08 23:18, 14F

11/08 23:19, 1年前 , 15F
我曾經遇過已經擦身而過才知道有人的狀況(人站雙黃線上
11/08 23:19, 15F

11/08 23:39, 1年前 , 16F
對啊你行人路權比較大,所以呢?死人有什麼路權
11/08 23:39, 16F

11/08 23:52, 1年前 , 17F
她穿暗色系的衣服,夜間真的很難看到,第二輛直接碾過去也
11/08 23:52, 17F

11/08 23:52, 1年前 , 18F
是因為沒看到啊 QQ
11/08 23:52, 18F

11/09 00:43, 1年前 , 19F
行人斑馬線上無敵,駕駛要減速
11/09 00:43, 19F

11/09 00:44, 1年前 , 20F
當然她用了一條命來證明以後法院的判決
11/09 00:44, 20F

11/09 03:39, 1年前 , 21F
她穿的上衣是淺綠色吧? 只是她走到一半紅燈了竟然沒有注
11/09 03:39, 21F

11/09 03:40, 1年前 , 22F
意往右看右方來車 也是有點奇怪 跟開車的一樣沒在看路
11/09 03:40, 22F
文章代碼(AID): #1ZQaF4hf (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1ZQaF4hf (WomenTalk)