Re: [新聞] 飆罵唐寶寶炸物老闆網上討饒 卻被眼尖網友發現吃錯藥
看板WomenTalk作者CuLiZn5566 (同理心5566)時間1年前 (2022/11/08 01:45)推噓2(99推 97噓 394→)留言590則, 148人參與討論串2/7 (看更多)
其實不太懂為啥這個店家要被肉搜ㄟ
店家的處理方式
不就是有人買東西不付錢報警嗎?
當然如果是做人處事更圓滑的商家
或許可以處理的更成熟一點
但是這種方法也不能說有錯吧?
而且唐氏症寶寶出去買東西
如果目的是要讓他被"正常"對待
給他買東西的權利的同時
本來也會有"正常"人會需要面對的社會期待
例如買東西要帶錢
沒帶錢可能要有去警察局的心理準備
如果今天面對唐氏症寶寶
就已經要對他有額外的同情
那這也已經不是把他當正常人
而是已經假定他就是弱勢
那麼如果這種社會弱勢比較是應該由專業機構來處理
而不是把同情的成本轉嫁到一般商家來承擔
是不太懂台灣一般民眾的心態是啥啦
請警察來解決應該是處理民眾糾紛的最好作法
這種網路公審感覺就是要求老闆自認倒楣
誰叫你的店要有弱勢族群光顧
碰到這些人就是要高規格對待
你不吞下去或是處理不好就公審你
雖然說很多網友展現廉價的正義感不是一天兩天了
長此以往對於唐氏症寶寶而言
到底是會讓他們在台灣過的更有尊嚴
讓他們有機會拿到正常人所沒有的額外福利
還是會發生寒蟬效應
讓更少店家願意為這些人服務
這就不得而知了
這種糾紛如果到最後都是走法律外途徑
透過對網路買慘決勝負
對於整個社會來說真的未必是福氣...
※ 引述《antibaimu (批踢踢常駐程式)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7320/6745783
: 飆罵唐寶寶炸物老闆網上討饒 卻被眼尖網友發現吃錯藥
: 新北永和5日發生唐寶寶買炸物,因為忘了帶錢欠40元,被老闆報警,事後引發網友肉搜
: ,認為老闆太沒愛心,在網上狂給負評,而這名王姓老闆也透過友人發文討饒,表示事件
: 發生後已兩天吃不下、睡不著,還貼出使用焦慮症藥物的照片,卻被南部眼尖網友發現「
: 不是明明寫橢圓形嗎?怎麼變圓形了」、「想要搏同情也不能作假吧」,一張照片又引發
: 討論。
: 台南市精神科醫師表示,贊安諾是經常使用的抗焦慮藥物,藥物隨著不同的廠牌與劑量有
: 橢圓與圓形差異,但常使用的都是橢圓形,中間有刻痕,可以折半服用,網上曝光的王姓
: 老闆使用的藥物照片,因為鋁箔包裝看不到正面,無法確定是否為贊安諾,但是照片上的
: 藥袋上說明寫的是橢圓形,提醒民眾在拿藥時應該核對藥袋上與實際的差異,如果有錯誤
: 應該馬上向藥劑師查詢,以免吃錯藥。
: 這名唐寶寶(唐氏症患者的稱呼)回家途中想買炸物給阿公阿嬤吃,但點了40元的餐點後
: 才發現自己忘了帶錢,老闆卻馬上報警處理,事後唐寶寶的媽媽在網上發文表達難過,網
: 友也認為唐寶寶的外觀很容易發現是身心障礙的孩子,老闆為何不能給予同情。
: 炸物店老闆被肉搜負評後,今天透過友人發文,「對於此次事件的發生實際有著不一樣的
: 順序與內容,需要澄清與過程原委說明。
: 對於這一天多兩隻電話已來數百通有號碼,無號碼的來電、網路肉搜、宣傳、公審。雖我
: 目前還能活著,也已身心俱疲我真的不希望我的父母為了我流淚!我想當此事件者的
: 父母也是一樣難過。但也請容許大家給我一個喘息的空間與一點時間來釐清事件的過程與
: 證明。
: 在這感恩對這件事情有著不同看法,認為該此事件內容有其兩面的網友們說明必須理性時
: ,讓他們承擔著這個社會對欺侮弱勢的輿論的批評,真心抱歉與感謝!
: 我是位正常思維的人,在法治的正規社會裡,不至於對於身心有礙的人士欺侮霸凌,這不
: 是人性的正常行為。
: 另外,我不怪絕大部份真心希望這社會有愛而正義挺身的網民們,只是希望有少數幾位網
: 民們不要有對他人生命與過激的恐嚇字眼,好不好?」
: 發文還附上藥袋與藥物,佐證自己「在事後這2天已無進食及睡眠 早上8點左右已服用精
: 神鎮定劑了」,卻被眼尖網友發現藥袋上的說明與藥物不符,「拿錯藥了吧」、「不是應
: 該橢圓形嗎」、「可以想像壓力很大,吃點藥可能會好一點,但要吃對喔」,有網友表示
: 自己也有在服用贊安諾,但吃了十多年,不是白色就是粉色的橢圓錠,沒吃過白色圓形錠
: 。
: 心得:
: 炸物店老闆連自己父母都搬出來了
: 這是新版的「他只是個孩子」嗎?
: https://imgur.com/FFndSob
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.240 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667843138.A.0E0.html
→
11/08 01:48,
1年前
, 1F
11/08 01:48, 1F
→
11/08 01:51,
1年前
, 2F
11/08 01:51, 2F
→
11/08 01:52,
1年前
, 3F
11/08 01:52, 3F
→
11/08 01:55,
1年前
, 4F
11/08 01:55, 4F
→
11/08 01:56,
1年前
, 5F
11/08 01:56, 5F
噓
11/08 02:20,
1年前
, 6F
11/08 02:20, 6F
→
11/08 02:20,
1年前
, 7F
11/08 02:20, 7F
不是報警了才由警方通知家人前來嗎?
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.240 美國), 11/08/2022 02:29:22
推
11/08 02:39,
1年前
, 8F
11/08 02:39, 8F
→
11/08 02:52,
1年前
, 9F
11/08 02:52, 9F
推
11/08 03:15,
1年前
, 10F
11/08 03:15, 10F
→
11/08 03:17,
1年前
, 11F
11/08 03:17, 11F
→
11/08 03:18,
1年前
, 12F
11/08 03:18, 12F
有沒有民事問題就有待商榷
畢竟是根據對方的意思表示形成的契約
商品沒有交付是因為沒有付款
但是唐寶寶仍然有債務不履行的問題
並不是沒拿商品就沒事情
噓
11/08 03:18,
1年前
, 13F
11/08 03:18, 13F
這種想法本56理解
但這40塊錢不算甚麼的想法
言下之意就是要店家自己吞下去
40塊錢是多是少真的就是看人
但道理上來說
不應該因為人家不吞下去就肉搜對方吧?
→
11/08 03:20,
1年前
, 14F
11/08 03:20, 14F
→
11/08 03:22,
1年前
, 15F
11/08 03:22, 15F
→
11/08 03:24,
1年前
, 16F
11/08 03:24, 16F
→
11/08 03:27,
1年前
, 17F
11/08 03:27, 17F
如果大家認為一定要給唐寶寶方便
比較好的做法就是直接立法
你唐寶寶買東西一定要給方便
不給就是違法
像是美國那樣你說了nigga就是歧視仇恨
可以直接社會性死亡的那種
不然用這種社會潛規則走雙重標準
報警就被鄉民正義肉搜
個人覺得這不是法治社會應該有的樣子啦...
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.240 美國), 11/08/2022 03:29:58
→
11/08 03:27,
1年前
, 18F
11/08 03:27, 18F
→
11/08 03:28,
1年前
, 19F
11/08 03:28, 19F
→
11/08 03:29,
1年前
, 20F
11/08 03:29, 20F
ㄟ...是不是刑事有待商榷
如果你刻意不帶錢買東西就是詐欺
這就是刑法的範疇了
但是是不是刻意這個你沒調查之前都不好說
而且警察也沒有只管刑事問題啊
有人說警察只能管刑事問題嗎?
那麼無人受傷的車禍什麼的不就不能找警察來解決了?
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.240 美國), 11/08/2022 03:33:07
推
11/08 03:35,
1年前
, 21F
11/08 03:35, 21F
→
11/08 03:37,
1年前
, 22F
11/08 03:37, 22F
→
11/08 03:38,
1年前
, 23F
11/08 03:38, 23F
鄉民都很聰明的
帶風向怎麼可能會有用
最多就盍各言爾志
推
11/08 04:43,
1年前
, 24F
11/08 04:43, 24F
→
11/08 04:43,
1年前
, 25F
11/08 04:43, 25F
→
11/08 04:44,
1年前
, 26F
11/08 04:44, 26F
→
11/08 04:44,
1年前
, 27F
11/08 04:44, 27F
→
11/08 04:46,
1年前
, 28F
11/08 04:46, 28F
→
11/08 04:47,
1年前
, 29F
11/08 04:47, 29F
→
11/08 04:48,
1年前
, 30F
11/08 04:48, 30F
→
11/08 04:48,
1年前
, 31F
11/08 04:48, 31F
本56是這麼覺得啊
而且店家是跟唐寶寶的媽媽吵架
目前看起來沒有直接證據店家跟唐寶寶吵
所以不太懂說店家歧視唐寶寶的點在哪裡?
噓
11/08 05:07,
1年前
, 32F
11/08 05:07, 32F
還有 520 則推文
還有 57 段內文
推
11/08 12:42,
1年前
, 553F
11/08 12:42, 553F
→
11/08 12:42,
1年前
, 554F
11/08 12:42, 554F
→
11/08 12:43,
1年前
, 555F
11/08 12:43, 555F
→
11/08 12:44,
1年前
, 556F
11/08 12:44, 556F
→
11/08 12:44,
1年前
, 557F
11/08 12:44, 557F
噓
11/08 12:44,
1年前
, 558F
11/08 12:44, 558F
→
11/08 12:45,
1年前
, 559F
11/08 12:45, 559F
→
11/08 12:45,
1年前
, 560F
11/08 12:45, 560F
→
11/08 12:45,
1年前
, 561F
11/08 12:45, 561F
→
11/08 12:46,
1年前
, 562F
11/08 12:46, 562F
噓
11/08 12:49,
1年前
, 563F
11/08 12:49, 563F
→
11/08 13:02,
1年前
, 564F
11/08 13:02, 564F
推
11/08 13:31,
1年前
, 565F
11/08 13:31, 565F
→
11/08 13:31,
1年前
, 566F
11/08 13:31, 566F
推
11/08 15:23,
1年前
, 567F
11/08 15:23, 567F
→
11/08 15:23,
1年前
, 568F
11/08 15:23, 568F
→
11/08 15:23,
1年前
, 569F
11/08 15:23, 569F
噓
11/08 15:28,
1年前
, 570F
11/08 15:28, 570F
→
11/08 15:28,
1年前
, 571F
11/08 15:28, 571F
→
11/08 15:28,
1年前
, 572F
11/08 15:28, 572F
→
11/08 15:28,
1年前
, 573F
11/08 15:28, 573F
吃完飯回來了
居然還沒有XX
真的有點感動
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.240 美國), 11/08/2022 16:13:02
推
11/08 16:18,
1年前
, 574F
11/08 16:18, 574F
→
11/08 16:18,
1年前
, 575F
11/08 16:18, 575F
→
11/08 16:19,
1年前
, 576F
11/08 16:19, 576F
→
11/08 16:19,
1年前
, 577F
11/08 16:19, 577F
記得當年某些社會事件
本56也是被噓到爆Q_Q
這次居然連X1都沒有
不知道是不是女版溫柔
還是八卦的鄉民比較....優質
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.240 美國), 11/08/2022 16:28:21
推
11/08 23:39,
1年前
, 578F
11/08 23:39, 578F
→
11/08 23:39,
1年前
, 579F
11/08 23:39, 579F
→
11/08 23:39,
1年前
, 580F
11/08 23:39, 580F
→
11/09 00:42,
1年前
, 581F
11/09 00:42, 581F
→
11/09 00:42,
1年前
, 582F
11/09 00:42, 582F
→
11/09 00:43,
1年前
, 583F
11/09 00:43, 583F
→
11/09 00:43,
1年前
, 584F
11/09 00:43, 584F
→
11/09 00:43,
1年前
, 585F
11/09 00:43, 585F
噓
11/09 09:02,
1年前
, 586F
11/09 09:02, 586F
→
11/09 09:02,
1年前
, 587F
11/09 09:02, 587F
→
11/09 09:02,
1年前
, 588F
11/09 09:02, 588F
推
11/09 12:48,
1年前
, 589F
11/09 12:48, 589F
→
11/09 12:48,
1年前
, 590F
11/09 12:48, 590F
討論串 (同標題文章)