Re: [閒聊] 梨泰院事件應該可以寫進教科書

看板WomenTalk作者 (charlesgg)時間1年前 (2022/10/30 14:02), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kbt2720 (master)》之銘言 : 以前肥肥在上生物課 : 就講到自私羊群效應 : 如果在一群羊的外圍放幾個狼,自私的羊就會為了活命往羊群中間跑,把其他羊擠出來… : 這次梨泰院就是這樣 : 其實前排有人跌倒,不要慌,根本不是什麼無法挽回的局面…. : 結果自私的基因馬上體現,把前面跌倒的人當成踏墊踩過去,反正人很多,「大家一起踩 : 」 : 這也牽扯到從眾效應 : 當很多人都一起做犯法的事情,你就會覺得沒有關係!加上室外應該不會到處都有監視器 : 不意外的話現場一定很多人被性騷擾 : 人性就是這麼自私 先說,這種事情扯到自私檢討死者完全就是智障的事情,如果你去查一下就知道,很多先進 國家這幾年像是德國、以色列、美國都有類似的事情,差別再於國外歐美場地意識通常人容 量更大,韓國如果你真的去過就發現到他們很多街道就跟台灣摸乳巷差不多,這種情況萬一 真的發生在台灣十幾萬人擠進摸乳巷肯定也不會比較好啦! 科學早就實證,只要空間密度7-8人/每平方公尺以上就有辦法讓人像水流一樣被擠壓等同一 個樞密波,到達9人/每平方公尺就可以造成窒息壓力,想想人類在面對水流根本就只能無助 ,更不用說是人流了,一個跌倒產生的樞密波就像你把一顆石頭擠壓到水流堆,如果容器滿 了水自然就溢出或是內部擠壓產生衝破容器的壓力。 所以各國在辦理這種觀光熱門區管制一定是很重要的事,台北101每年跨年的車流人流管制 就是避免出現事故,甚至政府重要的設施都必須嚴格計算場地容量跟疏散流速以及疏散人容 密度。 台灣太多包含執政者跟在野黨在很多時候都太注重感性訴求而不是訴諸科學理性,到底會不 會有危險性完全是可以精密計算然後保守估計的事,政府像韓政府不要事後才來道歉,該做 的事就是政府的責任,政治人物犯錯就只是下台了事,但是百姓的命就直接沒了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.52.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667109762.A.367.html

10/30 14:17, 1年前 , 1F
推專業
10/30 14:17, 1F

10/30 14:31, 1年前 , 2F
君子不立圍牆之下
10/30 14:31, 2F

10/30 14:32, 1年前 , 3F
上班尖峰時間的電梯也同樣危險,人太多就別再擠進去了
10/30 14:32, 3F

10/31 00:17, 1年前 , 4F
Sad
10/31 00:17, 4F
文章代碼(AID): #1ZNXE2Dd (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1ZNXE2Dd (WomenTalk)