Re: [討論] 保險實支實付在台灣好像沒什麼意義

看板WomenTalk作者wayn2008 (松鼠)時間1年前 (2022/10/25 04:24)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 11人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《LilleSaxzor (筱辰)》之銘言： : 是這樣出社會起就保的醫療險 : 這幾年算是有用到 : 開了幾場不大不小的刀 : 有門診手術有小住幾天院的 : 因為能承擔的保費不高 : 都放在癌症、重症上頭 : 像是我這種小手術理賠就實支實付而已 : 有健保的情況下醫院開出來的費用也就幾千 : 幾千的費用每年保費都超過 : 就算碰上大狀況保險也是有上限額 : 根本沒有辦法完全應付意外 : 還不如自己存錢放身上能活用 : （守不住錢的除外） : 感覺普通人保個意外癌症就夠了 : 其他狀況聽天由命吧 : 保險能幫你真的很有限（感嘆）問題應改成「哪些類型優先規劃？哪些類型則是次要選擇？」 1.日額、手術、實支這三個是常見的醫療險而實支比較多人推薦的理由是給付內容包含了病房費、手術費、住院雜費(日額跟手術沒有)，但低花費時給付金額低。且這三者在相同保障額度情況下，保費差沒多少。(甚至實支費率更低) 三者必選實支，其他兩個視個人需求。 2.癌症療程給付、癌症一次給付、癌症多次給付 →療程給付問題是大多數保險金設計已跟不上目前醫療技術(標靶藥物、免疫治療等) →癌症一次給付則是一開始可拿到一筆保險金，相較於療程型，保險金使用更為彈性。 →癌症多次給付是近期衍生出的類型，但我認為時機尚未成熟，不推薦。一次給付會衍生出幾種類型：重大傷病、重大疾病、特定傷病、癌症一次金 ●重大疾病、特定傷病雖然保障不少疾病，但條款理賠條件只剩下「癌症」能考慮。 ●重大傷病則是近年推出的類型，依全民健保的重大傷病為理賠依據(除外八大項)。 (包含須積極治療之癌症、慢性精神病、慢性腎衰竭等22大項) ●癌症一次金亦是近年推出的類型，將重大疾病跟特定傷病中的癌症項目獨立一個商品。由此可知，目前推薦選擇為重大傷病與癌症一次金。(重大傷病會比癌症一次金貴了一些) 3.意外險通常分為人壽端、產險端 →人壽端有意外身故/失能、意外實支、意外日額、意外骨折等類型。 →產險端則為組合型，依各專案包含的項目及額度不同，通常職業等級1～3類同費率。人壽端續保性較優，會以意外實支為主。產險端費率、內容較優，會以大風險項目為主。(意外身故/失能、意外燒燙傷) 4.壽險相關終身型：保障終身，通常是用來當主約，除非有稅務需求才會拉高額度。定期型：一定期間的身故保障，主要用來拉高短期間身故需求額度。投資型：我會以身故需求為主，因此適合的族群少，且很少商品適用，不可胡亂規劃。儲蓄型：台灣人喜歡的生死合險(儲蓄險)，非保障範圍，不談。如有這部份需求，請優先考慮定期壽險目前有基富通網路投保可以考慮，費率偏低。 5.扶助金相關(長照、失能) 建議參考此篇臉書文 https://www.facebook.com/Insuranceclerk/posts/2441322002779081/ 兩者選，當然選失能。不過目前失能險選擇少，可參考的選擇 →失能一次金：富邦、安聯、康健、安達 →失能扶助金：南山PDR2、康健、安聯、台新、安達、友邦(有分電銷通路跟一般業務通路) 其他有空再補充～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.142.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1666643091.A.CB8.html

推

shorty696820

10/25 07:30, 1年前 , 1^F

10/25 07:30, 1^F

推

cyenti

10/25 07:47, 1年前 , 2^F

10/25 07:47, 2^F

推

Tuyl1320

10/25 08:53, 1年前 , 3^F

10/25 08:53, 3^F