[閒聊] 打三劑中重症的人 會覺得疫苗是騙局嗎?
如題啦!
本魯認為
疫苗 就是打了之後就可以讓人免於感染
而這波新冠疫情
卻讓不成熟的疫苗打進人體
也不知道會不會造成未知副作用
各國鼓勵人民施打後發現
打了疫苗後還是會感染
於是改口說防重症(意思就是不會死)
又後來發現
一堆人打好打滿還是染疫死亡
於是才又改口
打疫苗減少重症率發生
我就問
這樣的疫苗還稱得上是疫苗嗎?
那些打好打滿
結果卻還是中重症的人(死了無法問)
你們會覺得這個新冠疫苗是個騙局嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.183.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1665063279.A.A8A.html
推
10/06 21:45,
1年前
, 1F
10/06 21:45, 1F
推
10/06 21:50,
1年前
, 2F
10/06 21:50, 2F
→
10/06 21:50,
1年前
, 3F
10/06 21:50, 3F
→
10/06 21:50,
1年前
, 4F
10/06 21:50, 4F
→
10/06 21:53,
1年前
, 5F
10/06 21:53, 5F
→
10/06 21:54,
1年前
, 6F
10/06 21:54, 6F
→
10/06 21:55,
1年前
, 7F
10/06 21:55, 7F
→
10/06 21:55,
1年前
, 8F
10/06 21:55, 8F
→
10/06 21:57,
1年前
, 9F
10/06 21:57, 9F
→
10/06 22:08,
1年前
, 10F
10/06 22:08, 10F
→
10/06 22:15,
1年前
, 11F
10/06 22:15, 11F
推
10/06 22:21,
1年前
, 12F
10/06 22:21, 12F
→
10/06 22:22,
1年前
, 13F
10/06 22:22, 13F
→
10/06 22:34,
1年前
, 14F
10/06 22:34, 14F
→
10/06 22:35,
1年前
, 15F
10/06 22:35, 15F
→
10/06 22:35,
1年前
, 16F
10/06 22:35, 16F
推
10/06 22:42,
1年前
, 17F
10/06 22:42, 17F
推
10/06 22:50,
1年前
, 18F
10/06 22:50, 18F
→
10/06 22:51,
1年前
, 19F
10/06 22:51, 19F
→
10/06 22:52,
1年前
, 20F
10/06 22:52, 20F
→
10/06 22:52,
1年前
, 21F
10/06 22:52, 21F
推
10/06 23:00,
1年前
, 22F
10/06 23:00, 22F
噓
10/06 23:00,
1年前
, 23F
10/06 23:00, 23F
→
10/06 23:00,
1年前
, 24F
10/06 23:00, 24F
→
10/06 23:09,
1年前
, 25F
10/06 23:09, 25F
推
10/06 23:14,
1年前
, 26F
10/06 23:14, 26F
→
10/06 23:42,
1年前
, 27F
10/06 23:42, 27F
噓
10/06 23:52,
1年前
, 28F
10/06 23:52, 28F
噓
10/06 23:55,
1年前
, 29F
10/06 23:55, 29F
推
10/07 00:15,
1年前
, 30F
10/07 00:15, 30F
→
10/07 00:19,
1年前
, 31F
10/07 00:19, 31F
推
10/07 00:23,
1年前
, 32F
10/07 00:23, 32F
噓
10/07 00:23,
1年前
, 33F
10/07 00:23, 33F
你沒發現你說的廢話就是為什麼我會問這是不是一場騙局了
講得精準一點 這個疫苗也許一開始確實有施打必要
因為一開始的Alpha、Beta 致死率較高
但病毒一直朝傳染力高、致死率降低的方向變異
有人說變種病毒就是終結這場疫情的最佳解藥
而疫苗廠商頭都洗了
如果讓大眾知道不打疫苗也幾乎都是輕症
打了的助益不大 也無法改良出打了可以不會被感染的疫苗
後面自己腦補 懶得打了
→
10/07 00:25,
1年前
, 34F
10/07 00:25, 34F
→
10/07 00:25,
1年前
, 35F
10/07 00:25, 35F
噓
10/07 00:27,
1年前
, 36F
10/07 00:27, 36F
疫苗是一種生物製品,可提供對特定傳染病的有效獲得性免疫[1] 。疫苗可用細菌、病毒
、腫瘤細胞及代謝產物等製成的可使機體產生特異性免疫。而疫苗接種可使接受方獲得免
疫力。
※ 編輯: oldmangoes (1.164.162.91 臺灣), 10/07/2022 00:49:21
※ 編輯: oldmangoes (1.164.162.91 臺灣), 10/07/2022 00:56:50
→
10/07 00:53,
1年前
, 37F
10/07 00:53, 37F
我沒說沒用 只是用處不大
※ 編輯: oldmangoes (1.164.162.91 臺灣), 10/07/2022 00:57:26
推
10/07 00:57,
1年前
, 38F
10/07 00:57, 38F
打了三劑還是中重症
如果不打會不會反而輕症
又或者如果不打搞不好就死了
人生沒有如果 所以沒人知道答案是哪個
※ 編輯: oldmangoes (1.164.162.91 臺灣), 10/07/2022 01:00:16
推
10/07 01:13,
1年前
, 39F
10/07 01:13, 39F
→
10/07 01:13,
1年前
, 40F
10/07 01:13, 40F
→
10/07 01:13,
1年前
, 41F
10/07 01:13, 41F
推
10/07 02:13,
1年前
, 42F
10/07 02:13, 42F
噓
10/07 02:27,
1年前
, 43F
10/07 02:27, 43F
→
10/07 03:42,
1年前
, 44F
10/07 03:42, 44F
→
10/07 03:42,
1年前
, 45F
10/07 03:42, 45F
推
10/07 05:41,
1年前
, 46F
10/07 05:41, 46F
推
10/07 07:32,
1年前
, 47F
10/07 07:32, 47F
推
10/07 07:59,
1年前
, 48F
10/07 07:59, 48F
謝謝你
※ 編輯: oldmangoes (1.164.161.124 臺灣), 10/07/2022 08:03:08
推
10/07 08:27,
1年前
, 49F
10/07 08:27, 49F
推
10/07 08:44,
1年前
, 50F
10/07 08:44, 50F
推
10/07 09:18,
1年前
, 51F
10/07 09:18, 51F
噓
10/07 09:42,
1年前
, 52F
10/07 09:42, 52F
不要叫疫苗就ok了
推
10/07 09:57,
1年前
, 53F
10/07 09:57, 53F
→
10/07 11:05,
1年前
, 54F
10/07 11:05, 54F
※ 編輯: oldmangoes (1.164.163.111 臺灣), 10/07/2022 11:36:59
→
10/07 11:38,
1年前
, 55F
10/07 11:38, 55F
→
10/07 13:26,
1年前
, 56F
10/07 13:26, 56F
→
10/07 13:26,
1年前
, 57F
10/07 13:26, 57F
推
10/07 14:05,
1年前
, 58F
10/07 14:05, 58F
→
10/07 14:05,
1年前
, 59F
10/07 14:05, 59F
推
10/07 14:07,
1年前
, 60F
10/07 14:07, 60F
→
10/07 14:07,
1年前
, 61F
10/07 14:07, 61F
推
10/07 15:27,
1年前
, 62F
10/07 15:27, 62F
噓
10/07 20:21,
1年前
, 63F
10/07 20:21, 63F
推
10/07 21:32,
1年前
, 64F
10/07 21:32, 64F
噓
10/08 16:19,
1年前
, 65F
10/08 16:19, 65F