Re: [閒聊] 高虹安的哭,會不會是做效果啊?

看板WomenTalk作者 (liang691206)時間1年前 (2022/09/22 18:16), 1年前編輯推噓-2(025)
留言7則, 4人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
其實問題的本質很簡單 資策會和其他共同作者的同意授權 只要拿出授權書 就可以讓人閉嘴 這幾天新聞 感覺就是在轉移焦點罷了 還有發廢文的梗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1663841782.A.C74.html

09/22 18:53, 1年前 , 1F
為什麼要授權書?
09/22 18:53, 1F

09/22 18:54, 1年前 , 2F
資策會不是發聲明說過學術引用沒有授權問題嗎?
09/22 18:54, 2F
還有掛名作者啊 同伴有同意給拿去當博士資料嗎 還學校那方面的問題

09/22 19:25, 1年前 , 3F
代表沒受過挫折
09/22 19:25, 3F
不知道 感覺認蘇會扯到學位撤銷和賠錢問題 所以虹虹不能蘇 ※ 編輯: liang691206 (114.136.251.178 臺灣), 09/22/2022 19:32:18

09/22 21:00, 1年前 , 4F
你是沒看到DPP都沒敢再往這邊打,只敢戰態度了嗎?還在授
09/22 21:00, 4F

09/22 21:01, 1年前 , 5F
權書?著作權都在資策會手上,所有權人都說學術引用沒有授
09/22 21:01, 5F

09/22 21:01, 1年前 , 6F
權問題了。
09/22 21:01, 6F

09/23 13:46, 1年前 , 7F
看別人有鬼自己心裡都是鬼~
09/23 13:46, 7F
文章代碼(AID): #1ZB3Nsnq (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1ZB3Nsnq (WomenTalk)